AnonymBruker Skrevet 29. april 2018 #1 Skrevet 29. april 2018 I håndball og fotball er det gjerne et A-sluttspill for de beste lagene og et B-sluttspill for de svakeste lagene. Hvorfor i all verden premieres egentlig vinneren, og også ofte taperen, av B-finalen? Samtlige lag i B-sluttspillet rangeres jo lavere enn alle lagene i A-sluttspillet, så selv om man vinner B-finalen, er man jo ikke et vinnerlag... La oss si man har tre puljer a seks lag. Nr 1 og 2 i hver pulje går videre til A-sluttspill, de resterende 12 lagene går til B-slittspill. Da vil de seks lagene i A-sluttspillet rangeres som de beste. Nr 1 i B-sluttspillet er i praksis nr sju, så hvorfor i all verden driver man å premierer vinnere i B-sluttspill? Teit opplegg og ikke rettferdig for de lagene som faktisk er bedre. (Jeg VET dette ikke er et stort samfunnsproblem, jeg bare synes det er latterlig å premiere på denne måten.) Anonymkode: f9805...0af
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå