For folk flest. My ass.

[PeeWee]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke akkurat vanskelig å finne... Bare se på det som skjer rundt deg. Store selskaper flytter ut av Norge fordi skatten er for høy grunnet slike som jabx som mener at de burde betale det hvite ut av øyet kun fordi de har mer penger enn andre, og dermed forsvinner person nr 10 som er med på å ta store deler av regningen. Dette ser man over alt der land prøver å utnytte de mer penger enn andre.

Anonymkode: c9af3...561

Det man ser er jo det motsatte. Nemlig at selv om bedrifter flytter ut av de nordiske landene(mange flytter ut av USA og Japan også), så er det fortsatt bedre for mange vanlige folk og abslutt bedre for de fattigste enn de landene som tiltrekker seg bedrifter med lave skatter. Det man også ser er at i de landene som har lave skatter, så går det aller meste av veksten til de rike og den øvre middelklassen, og resten ser lite eller ingenting til den. Er jo presentert mye statistikk over dette fra USA det siste, det samme kan kan si om Singapore og i større og større grad om Tyskland. 

[Gjest Margo]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den billige usofistikerte stråmannen om lakrispiper og segway? Hehe, ja det var sikkert mange som "misset" den

Anonymkode: dd886...7d9

Mhm, spesielt når du drar ting ut av kontekst. 

Jeg tror du må lese hovedinnlegget en gang til. Det er temmelig alvorlige saker. Men Segway og Lakrispiper - DET klarte de å få gjennom. Levestandard og fremtidsrettet tenkning, det er ikke så hytt.

Endret 30. april 2018 av Vera

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Vera said:

Mhm, spesielt når du drar ting ut av kontekst. 

Jeg tror du må lese hovedinnlegget en gang til. Det er temmelig alvorlige saker. Men Segway og Lakrispiper - DET klarte de å få gjennom. Levestandard og fremtidsrettet tenkning, det er ikke så hytt.

Du trenger i hvert fall ikke å forklare stråmannen din. Jeg sa jo akkurat at ingen misset den

Anonymkode: dd886...7d9

[Gjest Margo]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du trenger i hvert fall ikke å forklare stråmannen din. Jeg sa jo akkurat at ingen misset den

Anonymkode: dd886...7d9

Da trenger jeg en forklaring på hvorfor du kaller dette for en billig, usofistikert (jeg må fnise litt over dette ordet i denne konteksten) stråmann. Du har helt sikkert en veldig sofistikert forklaring på det.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Vera said:

Da trenger jeg en forklaring på hvorfor du kaller dette for en billig, usofistikert (jeg må fnise litt over dette ordet i denne konteksten) stråmann. Du har helt sikkert en veldig sofistikert forklaring på det.

Jeez.. Ikke sånn for å være frekk(selv om jeg må fniiissse litt..), men dette blir veldig "basic". Det irriterte meg bare at du anklaget noen for å misse et poeng som var så fordummende enkelt, at man umulig kunne misforstått hva du mente.

Ønsker deg alt godt.

 

Anonymkode: dd886...7d9

[AnonymBruker]

En haug av tingene du nevner er jo ikke FrPs arbeid, men APs...

Anonymkode: f168b...212

[AnonymBruker]

På ‎29‎.‎04‎.‎2018 den 1.41, herzeleid skrev:

Du skjønner at vi blir nødt til å kutte fremover etter som andelen eldre blir større samtidig som vi har påtatt oss å forsørge store grupper mennesker som har innvandret hit? 

Ja jøss, det er absolutt derfor 

Anonymkode: 6d037...7b2

[Gjest Margo]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeez.. Ikke sånn for å være frekk(selv om jeg må fniiissse litt..), men dette blir veldig "basic". Det irriterte meg bare at du anklaget noen for å misse et poeng som var så fordummende enkelt, at man umulig kunne misforstått hva du mente.

Ønsker deg alt godt.

 

Anonymkode: dd886...7d9

Hva er det som blir veldig basic? Meg? Jeg anklaget ikke noen for noe som helst, annet enn at jeg foreslo at han/hun misset poenget i det lille innlegget mitt da han/hun la ut i det vide og det brede om terror med segway og kalte meg venstrevridd og i det hele tatt..tenker du at jeg burde snudd det andre kinnet til? Hva burde jeg ha svart? For meg blir det litt Listhaug-aktig å krenke noen for deretter å hulke og grine for reaksjonen man får for krenkelsene man kommer med. 

 

[Zienna]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Stem FrP, så får dem kanskje flertall på stortinget ene og alene, og vips så er alle bommene fjernet. 

Når de andre partiene er imot å fjerne dem, så hva skal de gjøre. Prøve å forhandle med Høyre, venstre og KrF, men i bunn og grunn blir noen av tankene og ideene deres for blå-blå for den andre, og de får ikke gjennomslag for sine ønsker.

Sånn er det bare. De som trodde at nå skulle FrP få styre Norge... de har virkelig ikke sjønt hva mindretall betyr... 

Anonymkode: 6f56c...e55

Så typisk FrP!  Da de IKKE var i posisjon var nettopp DET forklaringen.  Nå når de ER i posisjon skylder de på de øvrige i regjeringen!  For hva har egentlig FrP oppnådd i regjering? 
Jo, bensinavgiften er økt. Antall bomstasjoner har økt. Ny avgift for flypassasjerer, som gjorde at Rygge Flyplass ble nedlagt, er innført. Alderspensjonistene har fått reallønnsnedgang, og mange uføre fikk opp til 20 000 kroner mindre utbetalt i trygd.

Men så har vi jo fått Sagway, åpne pol på valgdagen og proffboksing!  Sukkeravgiften er siste kampsak for FrP.... 

Tenker vi skal være glad for at ikke FrP styrer landet alene!