Kattehold

[Elaine Marley]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fra dyrebeskyttelsen og omplassering i min by, huff så trist at det fortsatt er slik For mange år siden avviklet de en del av det de drev med, fordi det ikke var noe behov for det lengre. Dette var da katter som var voksne og født ute, som aldri hadde hatt et hjem - så kan hende begrepene brukes litt forskjellig. Om alle som oppdretter katter/har kull hadde kastrert de før de flytter til nye eiere så hadde jo mye av problemet vært løst

Anonymkode: 0a70e...a1e

Åja, det er fortsatt sånn her dessverre. Mange av kattene må jobbes mye med før de kan omplasseres også. Ja, det kunne løst utrolig mye om folk bare kunne gjøre det.

[Tvist]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fra dyrebeskyttelsen og omplassering i min by, huff så trist at det fortsatt er slik For mange år siden avviklet de en del av det de drev med, fordi det ikke var noe behov for det lengre. Dette var da katter som var voksne og født ute, som aldri hadde hatt et hjem - så kan hende begrepene brukes litt forskjellig. Om alle som oppdretter katter/har kull hadde kastrert de før de flytter til nye eiere så hadde jo mye av problemet vært løst

Anonymkode: 0a70e...a1e

Det kommer jo stadig nye. Det holder at en eier slipper ut en ukastrert hokatt som går seg bort, så får man 10 nye kattunger i året, som aldri har vært i nær kontakt med mennesker. Og når de blir 6 mnd, så formerer de seg videre. 

 

[AnonymBruker]

4 hours ago, Elaine Marley said:

Hvor har du det fra?

Kommer inn ganske mange fra gata her. Nesten alle som kommer til oss har blitt født av hjemløse katter, og mange av dem har aldri vært vant til å bli håndtert av mennesker.

Når jeg har sett det tallet så er det vel blitt regnet som et estimat på hvor mange det kan bli for å motivere flere til å kastrere/sterilisere kattene sine. (vet ikke hvor du har sett det tallet )

Edit: Nei, glem det. Det var ikke 100 000 jeg hadde sett

DET ER NESTEN 100000 "overflødige katter i Norge jo. Takket være avskum.

 

Anonymkode: e050e...b96

[AnonymBruker]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg ønsker meg ingen fugl elsker katten vår. 

Anonymkode: a7b10...552

Det var ikke poenget

For meg virker det som om du lagde denne tråden kun for å rettferdiggjøre at du fikk kattunge fra en ansvarsløs eier. Tror ikke noe noen sier vil overtale deg, du har bestemt deg. Det svaret der viser ganske tydelig hvordan du tenker

Anonymkode: a1f5e...388

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke poenget

For meg virker det som om du lagde denne tråden kun for å rettferdiggjøre at du fikk kattunge fra en ansvarsløs eier. Tror ikke noe noen sier vil overtale deg, du har bestemt deg. Det svaret der viser ganske tydelig hvordan du tenker

Anonymkode: a1f5e...388

Kjære vene var det meningen jeg skulle overbevises da? Jeg spurte og vil høre andres synspunkter. Og ja, jeg skaffet meg en kattunge fra i dine øyne ansvarsløs eier på grunn av det jeg skrev. 

En katt og en fugl kan ikke sammenlignes. 

Anonymkode: a7b10...552

[Thyra]

Tusenvis av uønskede kattunger blir tatt livet av hvert år. De færreste havner hos dyrebeskyttelsen eller blir lagt ut på Finn.no. Så selv om enkelte av de som ønsker seg katt ikke finner en med en gang, betyr ikke det at det er underskudd på katter. Dyrebeskyttelsen har vel begrenset kapasitet til å ta inn dyr, og de får mange henvendelser fra folk som ønsker å adoptere.

Jeg er ikke enig i at man bør gå til dyrebeskyttelsen først. Uansett hvor man får katten fra, Finn, bekjente, organisasjoner, gratis eller ikke. Om man gir en i utgangspunktet uønsket kattunge som vil bli avlivet om ingen vil ha dem et godt hjem, er vel det en bra ting.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Thyra skrev:

Tusenvis av uønskede kattunger blir tatt livet av hvert år. De færreste havner hos dyrebeskyttelsen eller blir lagt ut på Finn.no. Så selv om enkelte av de som ønsker seg katt ikke finner en med en gang, betyr ikke det at det er underskudd på katter. Dyrebeskyttelsen har vel begrenset kapasitet til å ta inn dyr, og de får mange henvendelser fra folk som ønsker å adoptere.

Jeg er ikke enig i at man bør gå til dyrebeskyttelsen først. Uansett hvor man får katten fra, Finn, bekjente, organisasjoner, gratis eller ikke. Om man gir en i utgangspunktet uønsket kattunge som vil bli avlivet om ingen vil ha dem et godt hjem, er vel det en bra ting.

Hadde de enda blitt avlivet. Mange slipper de jo bare ut, etterlater dem. Så blir de villkatter og formerer seg. Ellers egentlig enig. 

Anonymkode: a7b10...552

[Diamant20]

Dyrebeskyttelsen hadde sikkert mange katter, men de var/er sikkert i fosterhjem for å få nye eiere. Mange skaffer seg kattunger nå, kaster de ut til sommeren og så på vinteren får dyrebeskyttelsen beskjed om å hente inn katter som ikke er vant med mennesker.

[Thyra]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke poenget

For meg virker det som om du lagde denne tråden kun for å rettferdiggjøre at du fikk kattunge fra en ansvarsløs eier. Tror ikke noe noen sier vil overtale deg, du har bestemt deg. Det svaret der viser ganske tydelig hvordan du tenker

Anonymkode: a1f5e...388

Hvorfor skulle ts måtte rettferdiggjøre at hen fikk kattunge fra en ansvarløs eier?!? Kattunger fra ansvarløse eiere trenger da i høyeste grad nye hjem. Det er da bare bra at noen tar til seg noen av alle de uønskede kattungene som fødes. Alt for mange av dem blir avlivet eller går for lut og kaldt vann.

[AnonymBruker]

På 17.4.2018 den 12.50, AnonymBruker skrev:

Noen tanker rundt kattehold og ting jeg ikke forstår.

Ei venninne av meg som ikke hadde sterilisert katten sin fikk kattunger. Jeg fortalte venninnen min nødvendigheten av sterilisering og at det kunne bli problemer med å få gitt dem bort, for jeg trodde jo det. Jeg trodde at det var problemer med å finne eiere til alle de hjemløse kattene. Venninnen min la ut annonse på finn.no. Tok litt penger for dem også for at de skulle få et godt hjem. Det var absolutt null problem å få gitt de bort! Det var så mange meldinger og mange som ville ha de at det var vanskelig å sortere ut hbem som var først og lignende. Folk begynte til og med å by mer penger enn det hun hadde lagt dem ut for!  Så det var ikke noe problem i det hele tatt. Dette var helt vanlige huskatter. Så hvor stort er problemet egentlig?

Anonymkode: a7b10...552

Det er ikke det å få gitt bort kattunger som er problemet, men at de man gir bort kattungene til ikke alltid tar godt nok vare på dem. De kan være så hyggelige som bare det og love gull og grønne skoger til den lille pusen. Så blir de plutselig "allergiske" eller finner ut at katten ikke lenger passer inn i livet deres, og så kvitter de seg med katten. Mange velger da enkleste og billigste utvei: å dumpe katten. Fordi "katter alltid klarer seg". Eventuelt gir de bort til førstemann som takker ja, og når man er desperat senker man kravene til hvem som får overta katten. I mange tilfeller er katten ukastrert og formerer seg ukontrollert. Avler man på katten sin og/eller gir bort (eller selger for en lav pris) ukastrerte katter så er man med på å øke antallet hjemløse katter. Det er ikke et ubegrenset antall gode kattehjem i Norge, men desto større antall folk som overhodet ikke har tenkt over at den søte lille kattungen blir til en stor katt som trenger både mat, stell og veterinærtilsyn i mange år fremover.
Det er også sånn at om en person tar aldri så godt vare på hannkatten sin, men velger å ikke kastrere den, så går den fritt ute og parer seg med alle ukastrerte hunnkatter i mils omkrets. De slipper å få kattunger selv, men bidrar til at svært mange kattunger kommer til verden. Dette er faktisk ikke bare hunnkatteierens ansvar. Har man en ukastrert hunnkatt, har man hakket mer kontroll men katten kan finne på å føde ute. Da har man også gitt et solid bidrag til mengden hjemløse og forvillede katter.

Det er ikke dem som får katter på finn.no som er problemet, men dem som avler ukontrollert på kattene sine, gir bort/selger ukastrerte og uchippede katter og kattunger til hvem som helst og forsvarer seg med at "vi har alltid fått gitt bort alle våre til gode hjem". Det er ansvarsfraskrivelse på høyt nivå da man ikke alltid kjenner de nye eierne.

Antallet hjemløse og forvillede katter er stort i Norge, men disse kattene ser man ikke på finn.no og i alt for mange tilfeller kommer de aldri inn til Dyrebeskyttelsen heller fordi kapasiteten deres er sprengt. På grunn av både hjemløse katter og huskatter som desperate og korttenkte mennesker kvitter seg med og forventer at Dyrebeskyttelsen skal ta ansvar for.

Jeg driter egentlig i hvor du fikk katten din i fra så lenge du tar godt vare på den, kastrerer den og ikke dumper den ved første utfordring i livet. Det er først og fremst hobbyavlerne som stadig legger ut katter på finn.no som er problemet, ikke du og andre som adopterer/kjøper en kattunge på finn.no.

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei ute på gata er det veldig få, heldigvis!

Anonymkode: 0a70e...a1e

Enten er du blind eller så er du veldig ignorant. I Bodø er det nå så ille hver vår og sommer at katter må sendes til Dyrebeskyttelsen i Tromsø fordi fosterhjemmene er stappfulle. Veldig mange av disse er ukastrerte katter, gjerne drektige hunnkatter eller hunnkatter med små kattunger som er født ute.
Bare her ute på landsbygda dukker det stadig opp fremmede katter. Samtlige er ukastrerte og gjør livet surt for både oss og våre kastrerte katter. Hannkattene pisser og gauler, pluss at de slåss med kattene mine så jeg får ekstra veterinær utgifter (smittefaren er også en ting). Hunnkattene tiltrekker seg ukastrerte hannkatter og gir mer pissing, gauling og slossing. I tillegg er det ganske hjerteskjærende å se hunnkatter gå drektige når man vet at ungene blir født ute, og at katta blir drektig igjen få uker etter at ungene er født. "Ute på gata" er det kanskje få katter, men rundt omkring i både skauen og rundt husene til folk dukker det stadig opp hjemløse katter. Noen tamme og noen forvillede som ikke stoler på mennesker. Ikke kom og påstå at det er veldig få hjemløse katter rundomkring bare fordi du ikke ser dem!

Anonymkode: 86ae9...9b2

[AnonymBruker]

21 timer siden, Tvist skrev:

Håper de slutter å gi bort katter, men å ta seg betalt for det.

Tror de fleste tar seg betalt. Jeg betalte 1000 for min.

Anonymkode: f988d...a47

[AnonymBruker]

19 hours ago, Thyra said:

Hvorfor skulle ts måtte rettferdiggjøre at hen fikk kattunge fra en ansvarløs eier?!? Kattunger fra ansvarløse eiere trenger da i høyeste grad nye hjem. Det er da bare bra at noen tar til seg noen av alle de uønskede kattungene som fødes. Alt for mange av dem blir avlivet eller går for lut og kaldt vann.

Tja, hvorfor skal noen rettferdiggjøre å slå til noen?

Om man tar til seg kattunger fra mennesker som gir en god faen i katter og bare vil ha "søte kattunger" så bidrar man til at personen vil fortsette å få kattunger

Anonymkode: a1f5e...388

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tja, hvorfor skal noen rettferdiggjøre å slå til noen?

Om man tar til seg kattunger fra mennesker som gir en god faen i katter og bare vil ha "søte kattunger" så bidrar man til at personen vil fortsette å få kattunger

Anonymkode: a1f5e...388

Katten er jo allerede født? Hva skukke man gjort med den da? Jeg bidrar selv til at akkurat den katten har fått et godt hjem.  Har ikke så veldig dårlig samvittighet for det akkurat. 

Anonymkode: a7b10...552

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Katten er jo allerede født? Hva skukke man gjort med den da? Jeg bidrar selv til at akkurat den katten har fått et godt hjem.  Har ikke så veldig dårlig samvittighet for det akkurat. 

Anonymkode: a7b10...552

Hva med de 100 000 hjemløse kattene som du har fornektet?

Anonymkode: a1f5e...388

[Thyra]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tja, hvorfor skal noen rettferdiggjøre å slå til noen?

Om man tar til seg kattunger fra mennesker som gir en god faen i katter og bare vil ha "søte kattunger" så bidrar man til at personen vil fortsette å få kattunger

Anonymkode: a1f5e...388

Så da mener du det er bedre at de kattungene blir drept eller gående for lut og kaldt vann, de fortjener selvsagt ikke bedre når de har uansvarlige eiere ...

Folk som skaffer seg "søte kattunget" for så å dumpe dem når de blir lei av dem og så skaffer seg nye "søte kattunger" burde bli fradlmt retten til å ha dyr for fremtiden. Men det er da bra om noen vil gi de dumpede kattene et nytt og bedre hjem.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva med de 100 000 hjemløse kattene som du har fornektet?

Anonymkode: a1f5e...388

De fikk jeg jo ikke hjulpet. Ventet faktisk et halvt år på dyrebeskyttelsen. 

Anonymkode: a7b10...552

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

De fikk jeg jo ikke hjulpet. Ventet faktisk et halvt år på dyrebeskyttelsen. 

Anonymkode: a7b10...552

Stakkars deg, du måtte vente. Hadde du bare vært en hjemløs katt som fikk frostskader om vinteren. Stakkars deg, hva betyr lidelse hos dyr når du må vente ?? At du må vente er like stor lidelse som et dyr som mister bein grunnet frostskader

Anonymkode: a1f5e...388

[Thyra]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror de fleste tar seg betalt. Jeg betalte 1000 for min.

Anonymkode: f988d...a47

Vi fikk vår gratis. Men hun var det mest dyrebare jeg hadde. Dessverre døde hun nylig 16 år gammel. Skulle gjerne ha beholdt henne noen år til. Savnet er stort.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De fikk jeg jo ikke hjulpet. Ventet faktisk et halvt år på dyrebeskyttelsen. 

Anonymkode: a7b10...552

Ikke bry deg med slike hysteriske kattevernere. De skyter seg selv i foten med fremtrrdenen sin.

Anonymkode: f988d...a47

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Stakkars deg, du måtte vente. Hadde du bare vært en hjemløs katt som fikk frostskader om vinteren. Stakkars deg, hva betyr lidelse hos dyr når du må vente ?? At du må vente er like stor lidelse som et dyr som mister bein grunnet frostskader

Anonymkode: a1f5e...388

Hvor lenge mener du jeg skulle ventet da? 

Ja stakars kattene. Det kunne vært min stakkars katt, men heldigvis bor hun hos meg. 

Syns argumenteringen er dårlig. Jeg hjalp jo en katt som ikke hadde en eier uansett. 

Anonymkode: a7b10...552