Politisk ukkorekt info

[AnonymBruker]

De som misliker og skriker ut ¨politisk korrekt¨ hele tiden har jeg erfart hater disse gruppene: Kvinner, homofile, muslimer/islam og er generelt bare sinte og negative. Det går ikke an å diskutere med dem. De har ofte et verdenssyn som de tror er riktig. Typisk Trump-lovers. Nada innsikt! 

Anonymkode: 70dd1...a00

[Lothlorien-]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som misliker og skriker ut ¨politisk korrekt¨ hele tiden har jeg erfart hater disse gruppene: Kvinner, homofile, muslimer/islam og er generelt bare sinte og negative. Det går ikke an å diskutere med dem. De har ofte et verdenssyn som de tror er riktig. Typisk Trump-lovers. Nada innsikt! 

Anonymkode: 70dd1...a00

Ser ut som om du beskriver deg selv her egentlig. Veldig hatsk, fordomsfullt og sint innlegg.

[AnonymBruker]

8 timer siden, abrasiveRefraction skrev:

Innvandrerne får jo allerde penger, og vi kan stille vilkår for å få pengene. Arbeidsutplassering kan være mer effektivt enn voksenopplæring. Det koster ingenting og vil dersom det er gjort riktig bidra til læring av kultur og språk.

Det koster ingenting sier du, koster ingenting for hvem? Nav? De som tar inn disse på arbeidstrening vil ha masse kostnader. Det blir litt som å få noen man må sitte barnevakt for. Det går mange arbeidstimer med for å passe på noen dag ut og dag inn.

Anonymkode: 9fc73...2b7

[ajarRun]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det koster ingenting sier du, koster ingenting for hvem? Nav? De som tar inn disse på arbeidstrening vil ha masse kostnader. Det blir litt som å få noen man må sitte barnevakt for. Det går mange arbeidstimer med for å passe på noen dag ut og dag inn.

Anonymkode: 9fc73...2b7

De fleste i offentlig sektor sitter jo bare å klør seg i ræva hele dagen. Det koster ingenting at de får en ekstra oppgave. Hvis de syter får vi bare gi dem flere å sitte barnevakt for.

[ops2]

10 hours ago, abrasiveRefraction said:

De fleste i offentlig sektor sitter jo bare å klør seg i ræva hele dagen. Det koster ingenting at de får en ekstra oppgave. Hvis de syter får vi bare gi dem flere å sitte barnevakt for.

Det fjerner ikke mentaliteten til enkelte grupper innvandrere. Så lenge som de får lov til å gifte seg med hentebruder som er analfabeter, og som skal ha hovedansvaret for barna, så blir skolegangen en katastrofe.

Så kan vi gjøre som du vil, sluse de inn i lekejobber betalt av NAV, ikke stille noen krav til de, slik at de henter seg en brud og lar henne gå som en fange hjemme, og den onde sirkelen fortsetter.

Du har ikke fått med deg at enkle jobber forsvinner? Posten vil begynne med omdeling av post hver annen dag. Det var fine jobber, som man ikke trengte universitetsutdannelse for å ha. Samme med titusener andre jobber som ikke krever enormt med utdannelse for.

Du vil ha funksjonelle analfabeter med kun grunnskolen på kontorer? Hva slags jobber skal de ha? Legge post i konvolutter og koke kaffe? Det er fornedrende. Og ikke minst, så slår man sammen kommuner, og reduserer arbeidsstokken på alle mulige vis.

Og ikke minst, selv om de får en "jobb", hvem betaler for den? Jo, det er de få etnisk norske som klarer å beholde et arbeid selv om de mister produktive kollegaer. Og må være støttekontakter for de nye fra NAV.. Det er beregnet at vi fra 2025 må betale 10 000 kroner mer hvert år på grunn av økt innvandring fra land i Afrika og Asia, med lav utdannelse. Og dette er det SSB som har regnet ut, ikke noen "høyrevennlige" nettsider. https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/nzlBo/SSB-Innvandring-vil-koste-10000-ekstra-per-person

Dette er per år og per person, det vil si at en familie på fire må betale 10 000 hvert år. Og dette er gjennomsnitt. De som lever på NAV vil betale mindre, de som har et arbeid betaler mer. Selvsagt bryr ikke norske Navere som stemmer for mer innvandring, seg om dette. De har ikke noe å tape.

 

[ops2]

For å komme tilbake til slike nettsted som tråden handlet om - jeg setter liten pris på det. De er ødeleggende for oss innvandringskritiske, fordi de kommer med følelsesladde overdrivelser som er enkle å plukke i stykker for de innvandringsvennlige.

Når man gjør som jeg, og poster fakta fra undersøkelser og statistikk, blir de innvandringsvennlige tause.

[AnonymBruker]

1 hour ago, ops2 said:

For å komme tilbake til slike nettsted som tråden handlet om - jeg setter liten pris på det. De er ødeleggende for oss innvandringskritiske, fordi de kommer med følelsesladde overdrivelser som er enkle å plukke i stykker for de innvandringsvennlige.

Når man gjør som jeg, og poster fakta fra undersøkelser og statistikk, blir de innvandringsvennlige tause.

Jeg er enig i det. 

 

Anonymkode: 6dda1...ff8

[Drizzt]

14 timer siden, ops2 skrev:

Det fjerner ikke mentaliteten til enkelte grupper innvandrere. Så lenge som de får lov til å gifte seg med hentebruder som er analfabeter, og som skal ha hovedansvaret for barna, så blir skolegangen en katastrofe.

Så kan vi gjøre som du vil, sluse de inn i lekejobber betalt av NAV, ikke stille noen krav til de, slik at de henter seg en brud og lar henne gå som en fange hjemme, og den onde sirkelen fortsetter.

Du har ikke fått med deg at enkle jobber forsvinner? Posten vil begynne med omdeling av post hver annen dag. Det var fine jobber, som man ikke trengte universitetsutdannelse for å ha. Samme med titusener andre jobber som ikke krever enormt med utdannelse for.

Du vil ha funksjonelle analfabeter med kun grunnskolen på kontorer? Hva slags jobber skal de ha? Legge post i konvolutter og koke kaffe? Det er fornedrende. Og ikke minst, så slår man sammen kommuner, og reduserer arbeidsstokken på alle mulige vis.

Og ikke minst, selv om de får en "jobb", hvem betaler for den? Jo, det er de få etnisk norske som klarer å beholde et arbeid selv om de mister produktive kollegaer. Og må være støttekontakter for de nye fra NAV.. Det er beregnet at vi fra 2025 må betale 10 000 kroner mer hvert år på grunn av økt innvandring fra land i Afrika og Asia, med lav utdannelse. Og dette er det SSB som har regnet ut, ikke noen "høyrevennlige" nettsider. https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/nzlBo/SSB-Innvandring-vil-koste-10000-ekstra-per-person

Dette er per år og per person, det vil si at en familie på fire må betale 10 000 hvert år. Og dette er gjennomsnitt. De som lever på NAV vil betale mindre, de som har et arbeid betaler mer. Selvsagt bryr ikke norske Navere som stemmer for mer innvandring, seg om dette. De har ikke noe å tape.

 

Enig med deg, men du mente nok 40 000 hvert år for en familie på fire? Det er enorme utgifter for en familie. Men jeg er uenig med siste del - norske NAVere har veldig mye å tape fordi det er deres stønader som blir rammet først når kuttene må bli enda større for å finansiere den ikke-bærekraftige masseinnvandringen. Men vi kan bli enige at de ikke innser det selv når de stemmer for mer innvandring?

[Gjeste mann]

Det veidig mange desverre ikke forstår, er at dagens asyl- og innvandringspolitikk er det et bredt flertall for på storinget. I all hovedsak er de største partiene enige om hovedlinjene, som er innvandringstopp og en streng asylpolitikk.

Eksempel:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/den-nye-asylavtalen-her-er-de-18-punktene/a/23564274/

Så er det gjerne enkeltsaker / symbolsaker som blir brukt av partiene for markere seg med hensikt å fiske stemmer.

Det virker som svær mange som debatterer på nette nærmest tror at Stortinget er delt i to; En del som ønsker fri flyt og masse innvandring, og en del som ikke vil ha inn en eneste person i det hele tatt. Dette er jo sludder og pølsevev, som sagt så er det et stort flertall om dagens politikk.

 

[Gjeste mann]

På 15.4.2018 den 5.40, AnonymBruker skrev:

Jeg synes du bør lese litt om problemstillingen før du uttaler deg. For eksempel om Landfalløya kapell og Adventkirken i Drammen. Også om UDIs ønske å fjerne kors fra alle lokaler som brukes som asylmottak. Også synes jeg at du bør slutte å spekulere om hvordan ateister reagerer for å skjule at muslimene er de eneste som reagerer.

Anonymkode: 6b1bf...6d7

Visstnok var poenget at rommene som tilbys asylsøkere skulle være "religionsnøytrale". M.a.o skal ikke rommet kobles til noen religioner, heller ikke Islam. Men UDI snudde i saken og tillot kors:

https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/MPlQB/UDI-snur-i-kors-sporsmalet

Hva gjelder Landfalløya kapell og Adventkirken så er disse kjøpt av muslimer som ønsker å omgjøre til Moske. Det er jo noe helt annet.

At "alle kristne kors skal fjernes fra offentlige bygninger i Norge" er ikke bare å dra det litt langt. Det er verre, det er bevisst spredning av hat og bevisst feilinformajson.

Hva blir det neste i hatretoriken?? "skal vi få lov til å feire jul? ja eller nei".  "Skal kvinner miste retten itl å kjøre bil for å unngå å krenke muslimer? ja eller nei"