Tidsbestemt kontrakt - er det ille?

[AnonymBruker]

Prøver å finne meg et kollektiv å bo i, og antar at mange av de som ligger ute er tidsbestemte kontrakter (siden den som legger ut annonsen typisk er den som flytter ut - og dersom kontrakten ikke var tidsbestemt hadde ikke vedkommende trengt å finne en ny leieboer). Er slike kontrakter så ille som jeg har antatt, eller er de relativt vanlige og greie? Greien med slike kontrakter er at man normalt ikke kan si opp kontrakten i leieperioden. Eneste måten man har til å bytte bosted da er å selv finne en ny leietaker som kan ta over ens egen kontrakt.

Anonymkode: bf732...ca2

[AnonymBruker]

Ganske vanlig. Har alltid funnet ny leietaker når jeg har flyttet. Det er jo litt vinn, vinn man slipper å betale 3 mnd. Oppsigelse, og huseier får ny leietaker.

Anonymkode: cdd4b...442

[AnonymBruker]

Jeg har inntrykk av av det er ganske vanlig i kollektiv, men jeg personlig ville prøvd å unngå det. Tenk om de andre i leiligheten er skikkelig rotete, bråkete, sære tyver også får man ikke sagt opp. Eller huseieren er en slik ekkel gris vi leser om innimellom på kg som låser seg inn i leiligheten for å ''kontrollere'' når du står i dusjen.

Anonymkode: c9ed8...2e6

[penny_]

Med tanke på erfaringene jeg har lest her inne, ville jeg ikke leid med tidsbestemt kontrakt hos privatpersoner jeg ikke kjenner til. 

Man kan holde ut med mye i ett år, men jeg vill aldri signert for 2 eller 3 år. 

Jeg har hatt tidsbestemt kontrakt en gang. Da leide jeg et rom i et stort kollektiv hos E.C. Dahls Eiendom. Ingen problemer der. Fikk også flyttet ut før ett år var gått da det var en person i samme bygg som ville overta rommet mitt.