Komplisert å ta allergitest hos fastlegen?

[straamann]

Jeg ønsker å teste meg for nøtteallergi. Men er redd for at fastlegen synes dette er unødvendig belastning på helsevesenets ressurser.

Er det tidkrevende å ta allergitest?

[AnonymBruker]

35 minutter siden, straamann skrev:

Jeg ønsker å teste meg for nøtteallergi. Men er redd for at fastlegen synes dette er unødvendig belastning på helsevesenets ressurser.

Er det tidkrevende å ta allergitest?

Hvor mange tråder på sqmme problem trenger du? 

Snakk med fastlegen. Han kan ta en blodprøve dersom han finner det nødvendig. 

Skal du ha prikktest eller provokasjonstest så må du til spesialisthelsetjenesten. 

Mennesker med nøtteallergi vet hva de reagerer på og vet å holde seg unna det de reagerer på. 

Anonymkode: 3efdf...962

[AnonymBruker]

Blodprøver er ingen fasit, resultatene må tolkes sammen med symptomer. Det samme med prikktest, men den vanligste testen for nøtteallergi tror jeg er blodprøver. Men uten en god sykehistorie er de nesten verdiløse. 

Anonymkode: 8d94c...69e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blodprøver er ingen fasit, resultatene må tolkes sammen med symptomer. Det samme med prikktest, men den vanligste testen for nøtteallergi tror jeg er blodprøver. Men uten en god sykehistorie er de nesten verdiløse. 

Anonymkode: 8d94c...69e

Ja du vet virkelig hva du uttaler deg om. Blodprøve på nøtteallergi er den sikreste måten å få svar på. Der er ikke behov for noen tolkning i sammen med symptomer. Pasienter kan ha symptomer de tror skyldes nøtteallergi, men symptomene kan like gjerne være psykiske. 

Å synse om allergi elelr andre ting medfører ofte feilinformasjon og usikkerhet hos dem som tror de er allergisk samt mistenkeliggjøring og bagatellisering av allergiplager hos dem med legepåvist og klar allergi. Noe også Erna Solberg bidrog godt til tidligere når hun stadig påpekte at motstanderne i politikken hadde allergi mot hennes politiske parties synspunkter og meninger. Slik er bare skammelig og helt unødvendig å bidra med. 

Allergi mot nøtter vises klart på blodprøve. Ligger den i grenseland, så går man videre med prikktest hos psesialist og eller provokasjonstest på sykehus med spesialkompetanse. 

Anonymkode: 3efdf...962

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja du vet virkelig hva du uttaler deg om. Blodprøve på nøtteallergi er den sikreste måten å få svar på. Der er ikke behov for noen tolkning i sammen med symptomer. Pasienter kan ha symptomer de tror skyldes nøtteallergi, men symptomene kan like gjerne være psykiske. 

Å synse om allergi elelr andre ting medfører ofte feilinformasjon og usikkerhet hos dem som tror de er allergisk samt mistenkeliggjøring og bagatellisering av allergiplager hos dem med legepåvist og klar allergi. Noe også Erna Solberg bidrog godt til tidligere når hun stadig påpekte at motstanderne i politikken hadde allergi mot hennes politiske parties synspunkter og meninger. Slik er bare skammelig og helt unødvendig å bidra med. 

Allergi mot nøtter vises klart på blodprøve. Ligger den i grenseland, så går man videre med prikktest hos psesialist og eller provokasjonstest på sykehus med spesialkompetanse. 

Anonymkode: 3efdf...962

https://www.nrk.no/livsstil/--allergitester-tar-svaert-ofte-feil-1.8016985

Allergiblodprøver viser en disposisjon, de viser IKKE en allergi. Dette er en vanlig misforståelse. Selv om man har utslag på IgE er det langt fra sikkert at man faktisk reagerer, det er også vanlig med kryssallergier. Hvis man skal tolke en blodprøve bør man ta komponentanalyser og se hva man faktisk slår ut på, da kan man også i litt større grad forutsi hvilken type reaksjon. 

Se også side 13 i denne publikasjonen.

https://www.nmbu.no/sites/default/files/pdfattachments/Allergener i mat - en litteraturstudie.pdf

Faktum er at allergiblodprøver har mange falske positive, og man er avhengig av en sykehistorie og/eller provokasjon for å kunne si noe fornuftig om resultatene. 

https://www.naaf.no/subsites/matallergi/dm-barn/testerundersokelser/laboratorietester/

https://www.lhl.no/lhl-astma-og-allergi/allergi/allergitester-og-diagnose/

 

Anonymkode: 8d94c...69e

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/livsstil/--allergitester-tar-svaert-ofte-feil-1.8016985

Allergiblodprøver viser en disposisjon, de viser IKKE en allergi. Dette er en vanlig misforståelse. Selv om man har utslag på IgE er det langt fra sikkert at man faktisk reagerer, det er også vanlig med kryssallergier. Hvis man skal tolke en blodprøve bør man ta komponentanalyser og se hva man faktisk slår ut på, da kan man også i litt større grad forutsi hvilken type reaksjon. 

Se også side 13 i denne publikasjonen.

https://www.nmbu.no/sites/default/files/pdfattachments/Allergener i mat - en litteraturstudie.pdf

Faktum er at allergiblodprøver har mange falske positive, og man er avhengig av en sykehistorie og/eller provokasjon for å kunne si noe fornuftig om resultatene. 

https://www.naaf.no/subsites/matallergi/dm-barn/testerundersokelser/laboratorietester/

https://www.lhl.no/lhl-astma-og-allergi/allergi/allergitester-og-diagnose/

 

Anonymkode: 8d94c...69e

Nøtteallergi skiller seg ut, på lik linje med latexallergi. Vi snakker her om spesisfikk allergi ikke om allerg mot alt mulig generelt. 

Og slett ikke om "moteallergi" i form av egendiagnostisert gluten og melkeallergi. 

Gå til forskningsdatabaser, og spesifikt mot nøtter, om du skal komme med linker av verdi. 

Anonymkode: 3efdf...962

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nøtteallergi skiller seg ut, på lik linje med latexallergi. Vi snakker her om spesisfikk allergi ikke om allerg mot alt mulig generelt. 

Og slett ikke om "moteallergi" i form av egendiagnostisert gluten og melkeallergi. 

Gå til forskningsdatabaser, og spesifikt mot nøtter, om du skal komme med linker av verdi. 

Anonymkode: 3efdf...962

Eventuelt så kan du komme med kilder som viser hvorfor jeg tar feil? Linkene over her er knyttet til reelle allergier, og de testene som brukes på et hvert legekontor. 

Selv når nøtteallergi diskuteres spesifikt står det at testene ikke er en fasit 

https://www.lhl.no/lhl-astma-og-allergi/allergi/matallergi/notteallergi/

Denne omhandler peanøttallergi, og det er jo som kjent ingen nøtt, men det er samme prinsippet. Her blir det vist til en studie hvor bare en liten andel av de med positivt svar hadde faktisk allergi. 

https://nhi.no/livsstil/egenomsorg/usikkert-om-notteallergi/

Ingen steder står det spesifikt at "allergi mot nøtter skiller seg ut med at alle som er allergiske slår ut". Så jeg er svært nysgjerrig på kildene dine. 

Så HI, som du ser er dette litt omdiskutert det viktige er å ha en tydelig sykehistorie, og sammenholde prøvesvar med faktiske reaksjoner, og ikke ta alt av prøvesvar for en fasit. Alle blodprøver har styrker og svakheter, dette gjelder også allergiprøver. 

Anonymkode: 8d94c...69e

[AnonymBruker]

6 timer siden, straamann skrev:

Jeg ønsker å teste meg for nøtteallergi. Men er redd for at fastlegen synes dette er unødvendig belastning på helsevesenets ressurser.

Er det tidkrevende å ta allergitest?

Det er skitenkelt. Men poengløst.

Du har nemlig to scenarioer:

1. Du blir dårlig av å spise (en eller flere typer) nøtter. I så fall lar du være å spise (desse typene) nøtter.

2. Du blir ikke dårlig av å spise (alle eller noen) nøtter. I så fall spiser du (alle eller noen) nøtter.

I tilfelle 1 kan du få enten positiv eller negativ allergitest. I tilfelle 2 kan du få enten positiv eller negativ allergitest. 

Anonymkode: 61567...aba

[AnonymBruker]

Nok et eksempel på at man skal ta slike problemstillinger med legen sin, og ikke spørre inkompetente folk på nettfora. Helseforumet her er helt uforsvarlig drevet.

Anonymkode: 1a095...36b

[straamann]

Hvor lenge kan man reagere med symptomer etter å ha blitt eksponert for et allergen?

[AnonymBruker]

9 minutter siden, straamann said:

Hvor lenge kan man reagere med symptomer etter å ha blitt eksponert for et allergen?

Snakk med legen din. Du kan ikke stole på svar herfra.

Anonymkode: 1a095...36b

[straamann]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Snakk med legen din. Du kan ikke stole på svar herfra.

Anonymkode: 1a095...36b

Kan ikke stole på legen heller desverre.

[AnonymBruker]

1 hour ago, straamann said:

Kan ikke stole på legen heller desverre.

Da kan ingen hjelpe deg.

Anonymkode: 1a095...36b