Kristin Gjelsvik

[Høstsemester]

solietta skrev (43 minutter siden):

Beskrivelsen var en kladd  / stikkord og ikke ferdig .. Prisen var vel satt fordi hun og dem 3 fagfolk skulle tjene litt på dette. 

Hvilke fagfolk?!

Makan til tåkelegging.

[Sansa20]

Høstsemester skrev (19 minutter siden):

Hvilke fagfolk?!

Makan til tåkelegging.

Det var pt , ernæringekspert og psykologisk terapeut.  

[Høstsemester]

solietta skrev (Akkurat nå):

Det var pt , ernæringekspert og psykologisk terapeut.  

Navn på disse fagfolkene, takk!

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[Frøkenfryden]

solietta skrev (1 time siden):

Det var pt , ernæringekspert og psykologisk terapeut.  

Psykologisk terapeut var eit litt rart begrep jeg ikke har hørt om.
Det var en terapeut med 6 års psykologiutdanning. Ikke profesjonsstudiet i Norge m.a.o og ikke godkjent autorisasjon. Da kaller man seg jo psykolog gjerne, ikke terapeut. Terapeut er vel faktisk ubeskytta tittel. 
 

[Høstsemester]

Wald86 skrev (8 minutter siden):

Psykolog eller psykoterapeut? 
Ingen fagfolk med integritet ville blitt med på et slikt kursopplegg. Ingen.
Men du har selvsagt de uten integritet. Leste i dag om en lege som promoterer slankemiddel. Kalte det "magisk". Og hadde fått millioner for dette: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/lege-kalte-medisin-magisk-hadde-fatt-fire-millioner-fra-produsenten/16074848/
Skammelig. Trist. Kynisk. Grådig.

Oi 😳. Hun deltok i Debatten med Solberg og frontet dette legemiddelet også. 

[Klink]

Frøkenfryden skrev (4 minutter siden):

Psykologisk terapeut var eit litt rart begrep jeg ikke har hørt om.
Det var en terapeut med 6 års psykologiutdanning. Ikke profesjonsstudiet i Norge m.a.o og ikke godkjent autorisasjon. Da kaller man seg jo psykolog gjerne, ikke terapeut. Terapeut er vel faktisk ubeskytta tittel. 
 

Siden han ikke har norsk autorisasjon så kalte han seg terapeut. 

[Frøkenfryden]

Klink skrev (Akkurat nå):

Siden han ikke har norsk autorisasjon så kalte han seg terapeut. 

Ja, det er det jeg mente, han kan ikke kalle seg psykolog. 

Endret 30. september 2023 av Frøkenfryden

[Klink]

Frøkenfryden skrev (1 minutt siden):

Ja, det er det jeg mente, han kan ikke kalle seg psykolog. 
 

Det gjorde han ikke heller i det som ble lagt ut. Rett skal være rett. 

[Snublefot62]

Klink skrev (6 minutter siden):

Det gjorde han ikke heller i det som ble lagt ut. Rett skal være rett. 

Men de la veldig vekt på 6 års psykologiutdanning. For folk flest kalles dette bedrag. Når først rett skal være rett.

[Frøkenfryden]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Men de la veldig vekt på 6 års psykologiutdanning. For folk flest kalles dette bedrag. Når først rett skal være rett.

Helt enig, folk tenker jo da umiddelbart på profesjonsstudiet som tar 6 år..

[Klink]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Men de la veldig vekt på 6 års psykologiutdanning. For folk flest kalles dette bedrag. Når først rett skal være rett.

6 års psykologiutdanning, hva slags erfaring han hadde i jobb la de ut. Om det er sant ser jeg ikke bedraget? Jeg ser at det kan for noen da framstå som at han er psykolog, men det har de aldri skrevet. Og det sto terapeut, ikke psykolog. 

[Snublefot62]

Klink skrev (Akkurat nå):

6 års psykologiutdanning, hva slags erfaring han hadde i jobb la de ut. Om det er sant ser jeg ikke bedraget? Jeg ser at det kan for noen da framstå som at han er psykolog, men det har de aldri skrevet. Og det sto terapeut, ikke psykolog. 

Folk flest vil åpenbart tenke psykolog. De færreste er kjent med hvordan studiene er lagt opp og at det er en beskyttet tittel. Når de da legger vekt på 6 års utdanning som psykolog, mange års erfaring OG fagperson - da vil de fleste tenke psykolog og hele greia er åpenbart bedrag.

[Snublefot62]

Klink skrev (6 minutter siden):

6 års psykologiutdanning, hva slags erfaring han hadde i jobb la de ut. Om det er sant ser jeg ikke bedraget? Jeg ser at det kan for noen da framstå som at han er psykolog, men det har de aldri skrevet. Og det sto terapeut, ikke psykolog. 

Her er den nøyaktige teksten som ble lagt ut.

[Snublefot62]

Klink skrev (11 minutter siden):

6 års psykologiutdanning, hva slags erfaring han hadde i jobb la de ut. Om det er sant ser jeg ikke bedraget? Jeg ser at det kan for noen da framstå som at han er psykolog, men det har de aldri skrevet. Og det sto terapeut, ikke psykolog. 

Og her er presentasjonen til Morten på sin åpne Instagram profil.

[Klink]

Snublefot62 skrev (11 minutter siden):

Her er den nøyaktige teksten som ble lagt ut.

Ja det står da omtrent hva jeg har skrevet. 

[Frøkenfryden]

Klink skrev (3 minutter siden):

Ja det står da omtrent hva jeg har skrevet. 

Men tenker du det er ok? Ville du ikke blitt litt sint og redd om du fant ut at en du trodde er legen din bare hadde tatt noen medisinfag i 6 år? 

[Klink]

Frøkenfryden skrev (6 minutter siden):

Men tenker du det er ok? Ville du ikke blitt litt sint og redd om du fant ut at en du trodde er legen din bare hadde tatt noen medisinfag i 6 år? 

Han utleverer seg ikke til å være psykolog i den teksten og ramser opp hva han kan tilby. Så kommer det an på hva han ville sagt i en samtale med den som skal hjelpes og hva de fagene er. Hvis det da hadde vært lagt opp til psykologtimer så det virkelig det var grunn til å tro at det er psykolog man snakker med hadde det så klart vært helt uakseptabelt. Jeg ville forventet at han da var tydelig på at jeg er ikke psykolog, men jeg har erfaring med dette og dette og har dette å tilby deg. 

Endret 30. september 2023 av Klink

[Wald86]

.

Endret 17. oktober 2023 av Wald86

[Høstsemester]

Klink skrev (2 minutter siden):

Han utleverer seg ikke til å være psykolog i den teksten og ramser opp hva han kan tilby. Så kommer det an på hva han ville sagt i en samtale med den som skal hjelpes og hva de fagene er. Hvis det da hadde vært lagt opp til psykologtimer så det virkelig det var grunn til å tro at det er psykolog man snakker med hadde det så klart vært helt uakseptabelt. 

Her handler det om hva som blir kommunisert ut til folk, ikke hva han sier i en samtale.