Bør jeg ta en angrepille?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fakta:

- du er ikke pliktig til å ta angrepiller etter ubeskyttet sex akkurat

-graviditetsjansen ved et ubeskyttet samleie i din alder er lav.  Max 15% ved sex ved samleie. Graviditet er ikke en selvfølge. 

-kvaliteten på fersk sperm er billigere og bedre enn frysesperm og ikke minst: alderen din fører fort direkte til prøverørsbehandling. 

-han tenkte bare på seg selv: akkurat hvorfor skal du også bare tenke på han?

Anonymkode: ecc58...a3b

Jeg har sjekket, og jeg har eggreserver som en 20 åring, så sjansen min er god både må og ved evt. Inseminering i Danmark. 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[Trolltunge]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er ikke interessert i det, alternativet er Danmark. Det er jo det som holder meg igjen nå også. Hva hvis han ønsker kontakt!? Da er det kanskje bedre å ta en angrepille. 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Ja jeg hadde iallefall ikke gamblet med å få en drittsekk inn i mitt og mitt barns liv! Kanskje han er snill og grei, men man vet aldri. Har en bekjent som ble gravid på ONS. Det er ingen solskinnshistorie. Han har stilt opp for barnet da, men mye trøbbel! 

[Gjest making.a.mess]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg kunne nektet sex, men det kunne da han også? Har jeg et større ansvar enn han for å passe på å ikke ha ubeskyttet sex? Jeg sa til han at han bør bruke kondom, det ville han ikke. Jeg tenkte da at han skulle hoppe av i svingen, det gjorde han ikke...

ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Jeg spiller hvertfall ikke lotto om jeg IKKE ønsker å vinne..

Enten er han dum som et brød, ønsker seg barn eller er en av de idiotene som  tror at prevensjon ikke er nødvendig fordi det BARE er å ta abort. Uansett hvilken av de tre så er ikke hans meninger noe å ta hensyn til. Hvorfor fjerne et barn noen laget helt frivillig med deg for så å dra til danmark for å få gjort det samme? 

 

[AnonymBruker]

Min første tanke er at han ville ikke bruke kondom, så da synes han vel ikke at det er så farlig. Når alternativet er Danmark, og du uansett ikke tenker å kreve han for bidrag eller forventer noe av han, så synes jeg du bare kan la være å ta angrepille.

På en annen side så synes jeg moralsk sett at mannen har en rett til å få vite at han har et biologisk barn i verden. Og dersom han får vite dette kan det jo hende han ønsker kontakt med barnet, og det er vel ikke noe du har interesse av. Barnet vil vel også spørre hvem faren er på et eller annet tidspunkt, og da blir du nødt til å lyve. Det liker jeg heller ikke tanken på. Så jeg tror jeg ender på at angrepille er rett likevel!

Anonymkode: a5814...af4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Trolltunge skrev:

Ja jeg hadde iallefall ikke gamblet med å få en drittsekk inn i mitt og mitt barns liv! Kanskje han er snill og grei, men man vet aldri. Har en bekjent som ble gravid på ONS. Det er ingen solskinnshistorie. Han har stilt opp for barnet da, men mye trøbbel! 

Men er det ikke helt vilt å ta abort hvis man ønsker seg barn? Det er ingen garantier her i livet og man må bare leve. 

Det kan være en drøm og det kan være masse problemer, men burde jeg ikke bare la naturen gå sin gang? 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[moroklompen]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja,vi er alle enig om at dette var et dumt valg, men hva nå? 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Ta en Angrepille. Hvorfor utsette barnet for en far du ikke vet noenting om hverken helsemessig eller andre aspekter?!

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Jeg spiller hvertfall ikke lotto om jeg IKKE ønsker å vinne..

Enten er han dum som et brød, ønsker seg barn eller er en av de idiotene som  tror at prevensjon ikke er nødvendig fordi det BARE er å ta abort. Uansett hvilken av de tre så er ikke hans meninger noe å ta hensyn til. Hvorfor fjerne et barn noen laget helt frivillig med deg for så å dra til danmark for å få gjort det samme? 

 

Nettopp! Nå er jeg sikkert ikke gravid, men det virker så feil å skulle ta grep for å ikke bli gravid når barn er noe jeg ønsker meg...

ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, moroklompen skrev:

Ta en Angrepille. Hvorfor utsette barnet for en far du ikke vet noenting om hverken helsemessig eller andre aspekter?!

Man gjør jo ofte set. Folk som adopterer er villige ril å ta den risikoen, så hvorfor ikke? 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har sjekket, og jeg har eggreserver som en 20 åring, så sjansen min er god både må og ved evt. Inseminering i Danmark. 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Ok, det er bra for deg. 

Men i mitt hode virker det stadig vekk helt absurd å ta angrepiller om du ønsker deg barn og er 37 år gammel. 

Anonymkode: ecc58...a3b

[Tibbie]

Uansvarlig av han å ikke bruke beskyttelse, men du bør likevel ta angrepille (tror du har dårlig tid om den skal funke!). Du vet aldri hvem du må deale med resten av barnets liv om du velger å få barn med en fremmed

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ok, det er bra for deg. 

Men i mitt hode virker det stadig vekk helt absurd å ta angrepiller om du ønsker deg barn og er 37 år gammel. 

Anonymkode: ecc58...a3b

Ja, det er jeg helt enig i! 

Ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tibbie skrev:

Uansvarlig av han å ikke bruke beskyttelse, men du bør likevel ta angrepille (tror du har dårlig tid om den skal funke!). Du vet aldri hvem du må deale med resten av barnets liv om du velger å få barn med en fremmed

Det er helt sant, samtidig vet jeg ikke om dette er min eneste sjanse til å få et barn. Hvis jeg måtte velge mellom å ikke få barn og å måtte forholde meg til en vanskelig bf, så er valget lett.

ts

Anonymkode: 0187f...e3f

[Tibbie]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er helt sant, samtidig vet jeg ikke om dette er min eneste sjanse til å få et barn. Hvis jeg måtte velge mellom å ikke få barn og å måtte forholde meg til en vanskelig bf, så er valget lett.

ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Ja Om han ikke ønsker barn selv, så kan dere kanskje skrive en kontrakt på at du sitter 100% med omsorgsretten? Så kan han ikke krangle med deg i ettertid, og han vil kanskje føle seg bedre om du blir gravid og han ikke er så gira.

Du har jo ikke akkurat lurt han. Han valgte jo selv å ikke bruke kondom (antar at du ikke løy om p-piller eller noe), så da vet han jo at risikoen er der : ) Kanskje han selv ønsker seg barn!

[AnonymBruker]

men hvordan traff dere hverandre, og var dere ikke glad i hverandre eller var det bare kun begjær? Vil dere ikke være kjærester engang

Anonymkode: 5dc6a...b6d

[AnonymBruker]

har du tenkt tanken at noen kan bli forelsket i deg? og har du tenkt tanken at du vil bli gift, mor, og husmor? tror det er første punkt du trenger å tenke. At du har vært utro og løs er jo ikke det beste løsningen for å finne ut om du skal ta angrepille. 

Først må du bli fridd av noen, deretter tatt gått vare på, og deretter flytte sammen med en mann du er glad i og gift med. Da tenker du ikke hva angrepille er, men at du blir mor.

Anonymkode: 5dc6a...b6d

[Kinder]

Det du bør gjøre er å ta en sjekk for ulike kjønnssykdommer når du har hatt ONS uten kondom. Det ville iallfall bekymret meg mer enn en eventuell graviditet. 

[AnonymBruker]

Synes generelt fedre bør få vite om eventuelle barn...er jo nok av dem som uvitende får barn med halvsøsken. 

Anonymkode: 74a57...be1

[Kreator]

40 minutter siden, AnonymBruker said:

Hadde en ons i går. Jeg sa i fra at han burde bruke kondom, han ville ikke det. Jeg ønsker meg barn og vet at jeg aldri kunne tatt abort, men samtidig føler jeg det er litt ‘slemt’ å ikke ta angrepille. 

Hva ville du gjort? Jeg er 37 år og har alt på stell. Jeg leker med tanken på Danmark, så jeg har sluttet på prevensjon. Det var ikke meningen å ha ubeskyttet sex, men det bare skjedde...

Anonymkode: 0187f...e3f

Risikosport det her definitivt. Hvis han var godt voksen og har familie fra før så tipper jeg at sannsynligheten for å bli gravid er nær null (operert..). Eller så er mannen uten evne til å tenke konsekvenser; ikke allltid den beste barnefaren i så tilfelle (han får jo 50% samvær hvis han finner ut av det og krever sitt). Han kan også være av den super-needy typen som lager livet ditt til et helvete for å tvinge deg til å være med han. Lite gode råd, bare noen tanker. Neste gang kan du jo nevne i diskusjonen rundt kondom at du kan bli gravid og se hva han sier.

Endret 27. mars 2018 av Kreator

[AnonymBruker]

kan virke som trådstarter ikke forstår omfavnet, og bruker kvinneguiden som sin kanal for utroskap. Akkurat som at sexen ikke har betydd noe, kun utnyttet en mann til å ha sex med henne, uten å ta hensyn at det er potensielt barnefar i bilde. Og igjen sier at har tenkt tanken på Danmark. Tror det blir litt mye informasjon om uvettig het. 

Tenk om trådstarter kunne si istedenfor jeg møtte en mann som er glad i meg og som vil bo med meg... det ville vært en mye bedre start på en forum. Men her får vi kastet i fleisen en utfordring som jeg som forum bruker skal svare på. Hvorfor kan ikke trådstarter selv vite om hun er forelsket eller ikke. Eller tok hun bare en mann på gata uten at hun kjente han, og sa: ta meg hardt!

Anonymkode: 5dc6a...b6d

[Gjest making.a.mess]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sant, samtidig vet jeg ikke om dette er min eneste sjanse til å få et barn. Hvis jeg måtte velge mellom å ikke få barn og å måtte forholde meg til en vanskelig bf, så er valget lett.

ts

Anonymkode: 0187f...e3f

Trenger du å fortelle han noe? Kanskje like greit å la være.