AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #1 Skrevet 26. mars 2018 Her er de nye forslagene til NAV-innstramming: https://www.nettavisen.no/na24/hyres-nye-tffe-nav-krav/3423429931.html Veldig bra forslag, i tillegg til det andre som er kommet før. Det er også flere i vente:-) Anonymkode: 93daf...e43 1
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #2 Skrevet 26. mars 2018 Kanskje man bare skulle fjernet hele uføretrygden og sykepenger generelt, siden det skal være så godt som umulig å få det. Velferd, as! Anonymkode: a8832...5ef 17
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #3 Skrevet 26. mars 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kanskje man bare skulle fjernet hele uføretrygden og sykepenger generelt, siden det skal være så godt som umulig å få det. Velferd, as! Anonymkode: a8832...5ef Neida, er man reelt syk får man selvfølgelig uføretrygd. Men at det har vært litt slepphendt hittil, kan man vel være enig om. Anonymkode: 93daf...e43 14
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #4 Skrevet 26. mars 2018 Innstrammingene er greie de egentlig. Problemet er at de ikke tar tak i det virkelige problemet. At noen få prosent klarer å få en ytelse de ikke har krav på det klarer vi å leve med. Det er innvandringen og at alle som kommer hit havner rett på nav vi ikke kan leve med. Anonymkode: 4b936...57f 35
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #5 Skrevet 26. mars 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Innstrammingene er greie de egentlig. Problemet er at de ikke tar tak i det virkelige problemet. At noen få prosent klarer å få en ytelse de ikke har krav på det klarer vi å leve med. Det er innvandringen og at alle som kommer hit havner rett på nav vi ikke kan leve med. Anonymkode: 4b936...57f stemmer på en prikk.. Anonymkode: cffc8...73c 13
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #6 Skrevet 26. mars 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Innstrammingene er greie de egentlig. Problemet er at de ikke tar tak i det virkelige problemet. At noen få prosent klarer å få en ytelse de ikke har krav på det klarer vi å leve med. Det er innvandringen og at alle som kommer hit havner rett på nav vi ikke kan leve med. Anonymkode: 4b936...57f Enig Det stilles ingen krav til dem. Anonymkode: ad1fe...230 8
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #7 Skrevet 26. mars 2018 Veldig bra👏🏻👏🏻👏🏻 Anonymkode: 510fe...779 3
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #8 Skrevet 26. mars 2018 Ja, man ser at siden de nå strammer inn på aktivitetskravet for sykemeldte, er nok ikke det så lenge til innstrammingene på sykelønnen kommer. Enten i form av karensdager, eller reduksjon i selve sykepengene, både i prosent og lengde. Anonymkode: 93daf...e43 2
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #9 Skrevet 26. mars 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: Neida, er man reelt syk får man selvfølgelig uføretrygd. Men at det har vært litt slepphendt hittil, kan man vel være enig om. Anonymkode: 93daf...e43 Tja. Spør du meg, så kan de like gjerne privatisere hele greia, om det blir slik at f. eks. sosialhjelp i praksis brukes som gratis arbeidskraft i firmaer som da ikke trenger å ansette noen til ordinære vilkår. Hvis ytelsene som danner sikkerhetsnettet blir så dårlig at man i praksis nesten aldri vil være kvalifisert til å få det, så ønsker jeg heller å bruke pengene på en privat forsikring. Må nok revurdere flytting og ny jobb i utlandet innen noen år. Anonymkode: 0ce44...a42 5
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #10 Skrevet 26. mars 2018 Helt glimrende. Hvis det nå bare kan innføres karensdag og 90% lønn under sykemelding så er vi rett vei, da kommer i alle fall fraværet på min arbeidsplass til å stupe. Anonymkode: 57c9a...0ee 6
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #11 Skrevet 26. mars 2018 30 minutter siden, AnonymBruker skrev: Helt glimrende. Hvis det nå bare kan innføres karensdag og 90% lønn under sykemelding så er vi rett vei, da kommer i alle fall fraværet på min arbeidsplass til å stupe. Anonymkode: 57c9a...0ee 3 karensdager og 80% sykelønn ville vært mye bedre:-) Anonymkode: 93daf...e43 3
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #12 Skrevet 26. mars 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: 3 karensdager og 80% sykelønn ville vært mye bedre:-) Anonymkode: 93daf...e43 Enig i det, men jeg tror det må tas ned til 80% gradvis, ellers kommer Jonas til å skrike seg hes og Lysbakken til å kjefte på seg en ny hjerneblødning. Anonymkode: 57c9a...0ee 2
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #13 Skrevet 26. mars 2018 # Alle som søker uføretrygd skal vurderes av et tverrfaglig team før trygd godkjennes Hva mener de med tverrfaglig team? Har de ikke det allerede? Anonymkode: 1be6b...a13 3
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #14 Skrevet 26. mars 2018 Det ser så fint ut på papiret. Akademikere, som ikke har prøvd sykdom. Vi ser det på arbeidsmarkedet. Folk som har vært i jobb i 20 til 30 år, settes på tiltak. En grunn. Få de vekk fra ledighetsstatistikken. Største kritikeren av sykelønnsordningen var en ung mann fra høres ungdomsparti. Han var så tøff i debatten. Ikke vært i langvarig ordinært arbeide, ikke opplevd sykdom og slitasje. Han sa....de som har sett meg, ser at jeg var syk. Ble sykemeldt etter en viss sak. Ja, besøk de som er syke.. se hvilke hverdag. Høyrepolitikk har aldri ført noe godt med seg Anonymkode: f4e11...c57 3
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #15 Skrevet 26. mars 2018 Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere er greit, men at de skal legge sten til byrden for de som er syke syntes jeg ikke er greit. Dersom redusert lønn ved sykdom eller karensdager blir vedtatt kommer jeg for øvrig ikke til å få flere barn, da jeg har hatt to høyrisikosvangerskap med medfølgende sykmelding de siste 3-4 månedene av svangerskapene. Med redusert lønn under sykmelding ville jeg da ikke hatt råd til å få flere barn, og politikerne snakker så mye om at de ønsker å få opp fødselsratene... Anonymkode: c65af...c93 3
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #16 Skrevet 26. mars 2018 Tre karensdager på sykmld synes jeg er greit. Da vil kanske de som er forkjølet i forbindelse med helg avta. Skal de legge flere dager på arbeidsgiver, samtidig som de roper at flere med utfordringer skal inn i arbeidet, så snakker de mot seg selv Denne regjeringen der....de fortalte alt som skulle bli så bra. De nevnte aldri at de skulle ta de som allerede lå nede. Tenker på eks trygdede. Samtidig som de ga skattelette til de rikeste. Håper alle husker hva som har skjedd med velferden når denne regjerinfrn styrte. Anonymkode: f4e11...c57 5
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #17 Skrevet 26. mars 2018 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Neida, er man reelt syk får man selvfølgelig uføretrygd. Men at det har vært litt slepphendt hittil, kan man vel være enig om. Anonymkode: 93daf...e43 Veldig slepphendte. Jeg har vært syk hele mitt liv, men kjempet for å både jobbe, og få en utdannelse. Men sykdommene mine har bare blitt verre med alderen, og det har kommet flere sykdommer. Jeg har vært i Nav systemet i alt for mange år. Har x antall spesialister som sier jeg er for syk til å jobbe. Noen av diagnosene mine vises ved blodprøve, og der får man og målt i hvilken grad man har sykdommen. Jeg er målt til å være en av de sykeste. Har vært på så utrolig mange tiltak, alle har kommet fram til at jeg er for syk til å jobbe. Nav nekter for at jeg er for syk. De vil ikke engang ha papirene som kan dokumentere hvor syk jeg er. I løpet av årenes tid har jeg fått avslag, så har jeg fått penger, så har de tatt fra meg penger uten noe forvarsel, så har jeg fått igjen, blitt tatt fra igjen og sånn fortsetter det. Nå må jeg gå til psykolog og, ikke nok med sorgen over å være for syk til å jobbe, for syk til å kunne ha ett normalt liv. Men man har blitt presset til det ytterste av Nav så mange ganger, sultet da man ikke har penger til mat, går med en kronisk angst for når man mister pengene neste gang. Men jeg vet at det er store forskjeller der ute. Noen får uføretrygd lettere, og andre som er svært syke, må kjempe sin livs kamp. For har 2 venner som ble uføre omtrent likt, ene har så store skader, så har null mulighet for å komme tilbake til arbeidslivet, den personen måtte gjennom trygderetten for å få ufør. Denne personen har høyere utdannelse. Så en annen, med div sykdommer man kan spekulere i om personen i det hele tatt har, er på farten hele tiden, orker utrolig mye. Fikk ufør med en gang. Den personen har ingen utdannelse overhodet, og nesten ikke vært i arbeid. Nav har jo selv sagt det til meg, at jeg kan jo ikke bli ufør, for jeg har jo høyere utdannelse, så jeg har for mye å bidra med i arbeidslivet. Veldig fint det, men hjelper jo lite, da jeg er for syk. Anonymkode: 7b266...798 7
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #18 Skrevet 26. mars 2018 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tre karensdager på sykmld synes jeg er greit. Da vil kanske de som er forkjølet i forbindelse med helg avta. Skal de legge flere dager på arbeidsgiver, samtidig som de roper at flere med utfordringer skal inn i arbeidet, så snakker de mot seg selv Denne regjeringen der....de fortalte alt som skulle bli så bra. De nevnte aldri at de skulle ta de som allerede lå nede. Tenker på eks trygdede. Samtidig som de ga skattelette til de rikeste. Håper alle husker hva som har skjedd med velferden når denne regjerinfrn styrte. Anonymkode: f4e11...c57 Det har lite med det å gjøre. Problemet er bare at Det MÅ knappes inn. Ellers går alt til helvete. Vi har rett og slett ikke penger til dette lengre. Folk er blitt altfor vant til at alt er gratis her i landet. Dette kulminerer nå, sakte men sikkert. Det er bare begynnelsen vi har sett på det hittil. Anonymkode: 93daf...e43 4
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #19 Skrevet 26. mars 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: 3 karensdager og 80% sykelønn ville vært mye bedre:-) Anonymkode: 93daf...e43 Tror ikke karensdager har så mye for seg når det er langtidsfravær som er det største problemet. Jeg håper det ikke blir karensdager. Ser for meg folk med omgangssyke og influensa som går på jobb og smitter alle andre. Nei takk! Anonymkode: 510fe...779 13
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2018 #20 Skrevet 26. mars 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: 3 karensdager og 80% sykelønn ville vært mye bedre:-) Anonymkode: 93daf...e43 Det er ikke alle som er så korttenkt som deg vet du. Med 80% sykelønn, så vil langt flere som burde holdt seg hjemme og unngått å smitte andre likevel jobbe, og dermed gjøre andre syke også. Dermed får man nedsatt effekt på arbeidsplassen. Anonymkode: 0ce44...a42 4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå