Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvis Jonas Gahr Støre beskylder Frp for de mest grusomme ting, blir han hyllet som en folkehelt. Om Frp kommer med et motsvar, er de plutselig rasister og avskum. Er det noe bedre at JGS er ufin? Når Ap, Sv eller Rødt slenger med kjeften, påberopes det ytringsfrihet og at dette er et viktig element i vårt samfunn. Hvis noen andre gjør det samme, blir det plutselig ansett som et angrep på ytringsfriheten. Hvor er logikken?

Anonymkode: 5b5b0...bdf

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Kom med eksempler. Hva har Støre beskyldt FrP for som er grusomt?

Anonymkode: 45651...0ff

  • Liker 3
Skrevet

Det er forskjellen mellom ytringsfrihet for noen og ytringsansvar for andre. Listhaug havnet i den andre gruppen.

AnonymBruker
Skrevet

Kåre Willoch sa det samme da han ble intervjuet av NRK i kveld (sammen med Kjell Magne Bondevik)  han sa at Arbeiderpartiet og venner hele tiden beskyldte Listhaug for "hat retorikk" uten at de selv forstod at de drev med det samme selv.

Anonymkode: a3f50...934

  • Liker 2
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kåre Willoch sa det samme da han ble intervjuet av NRK i kveld (sammen med Kjell Magne Bondevik)  han sa at Arbeiderpartiet og venner hele tiden beskyldte Listhaug for "hat retorikk" uten at de selv forstod at de drev med det samme selv.

Anonymkode: a3f50...934

Ja. Hva slags legitimitet har de da å beskylde andre for hat retorikk?

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...