AnonymBruker Skrevet 20. mars 2018 #1 Skrevet 20. mars 2018 Hvis Jonas Gahr Støre beskylder Frp for de mest grusomme ting, blir han hyllet som en folkehelt. Om Frp kommer med et motsvar, er de plutselig rasister og avskum. Er det noe bedre at JGS er ufin? Når Ap, Sv eller Rødt slenger med kjeften, påberopes det ytringsfrihet og at dette er et viktig element i vårt samfunn. Hvis noen andre gjør det samme, blir det plutselig ansett som et angrep på ytringsfriheten. Hvor er logikken? Anonymkode: 5b5b0...bdf 2
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2018 #2 Skrevet 20. mars 2018 Kom med eksempler. Hva har Støre beskyldt FrP for som er grusomt? Anonymkode: 45651...0ff 3
Drizzt Skrevet 20. mars 2018 #3 Skrevet 20. mars 2018 Det er forskjellen mellom ytringsfrihet for noen og ytringsansvar for andre. Listhaug havnet i den andre gruppen.
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2018 #4 Skrevet 20. mars 2018 Kåre Willoch sa det samme da han ble intervjuet av NRK i kveld (sammen med Kjell Magne Bondevik) han sa at Arbeiderpartiet og venner hele tiden beskyldte Listhaug for "hat retorikk" uten at de selv forstod at de drev med det samme selv. Anonymkode: a3f50...934 2
Drizzt Skrevet 20. mars 2018 #5 Skrevet 20. mars 2018 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kåre Willoch sa det samme da han ble intervjuet av NRK i kveld (sammen med Kjell Magne Bondevik) han sa at Arbeiderpartiet og venner hele tiden beskyldte Listhaug for "hat retorikk" uten at de selv forstod at de drev med det samme selv. Anonymkode: a3f50...934 Ja. Hva slags legitimitet har de da å beskylde andre for hat retorikk? 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå