Blomsteraksjon for Sylvi Listhaug

[MonsIvar]

2 timer siden, Far til 2 skrev:

Nå er det avklart at oppfordringen til blomstene til Listhaug syns å være baert på Facebook organisasjon av enkelte Frp tilhengere som har endt oppfordringen videre til innvandrings kritiske/rasistiske grupper.
Det er jo interessant både for Solberg og andre å få bekreftet hvem som er Listhaug sine støttespillere.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ddbV5w/facebook-aksjon-i-innvandringskritiske-grupper-listhaug-overoeses-med-blomster

Det er jo aldeles ikke avklart.

[Far til 2]

7 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det var ikke en forklaring. Det de skriver om her er jo fortsatt et faktum.

Det er jo riktig de fleste tilhengerene til Dokun\ment.no er personer på ytterste høyre side og at dokument.no tidligere har kommet med innspill som har ligget i grenseland mellom ren bløff og omskrivning av realitetene.
At dokument.no spør om de er rasister er vel basert på at de kjenner den tilhengergruppen de har.

[AnonymBruker]

I skrivende stund ligger det faktisk 10 forskjellige trådet bare på side en under ""Aktuelle saker, politikk og samfunn"" her på Kvinneguiden... 

Noen er tydeligvis fullstendig opphengt i denne saken...

Anonymkode: dbbd9...bdd

[Far til 2]

2 minutter siden, MonsIvar skrev:

Det er jo aldeles ikke avklart.

Det er ihvertfall avklart at oppfordringen til å sende blomster til Listhaug ligger på nettsider drevet av ytterste høyre. Så får du mene hva du vil om saken videre.

[Husholdning1]

1 minutt siden, Far til 2 skrev:

Det er jo riktig de fleste tilhengerene til Dokun\ment.no er personer på ytterste høyre side og at dokument.no tidligere har kommet med innspill som har ligget i grenseland mellom ren bløff og omskrivning av realitetene.
At dokument.no spør om de er rasister er vel basert på at de kjenner den tilhengergruppen de har.

Det du sier her forklarer fortsatt ikke hva som er feil i teksten. 

[MonsIvar]

Akkurat nå, Far til 2 skrev:

Det er ihvertfall avklart at oppfordringen til å sende blomster til Listhaug ligger på nettsider drevet av ytterste høyre. Så får du mene hva du vil om saken videre.

Jeg holder meg til fakta heller enn "meninger". Alex Jones-opplegget opplegget ditt skal du få ha i fred.

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

I skrivende stund ligger det faktisk 10 forskjellige trådet bare på side en under ""Aktuelle saker, politikk og samfunn"" her på Kvinneguiden... 

Noen er tydeligvis fullstendig opphengt i denne saken...

Anonymkode: dbbd9...bdd

Aktuelle saker er visst aktuelle. Hvem skulle trodd?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Far til 2 skrev:

Det er ihvertfall avklart at oppfordringen til å sende blomster til Listhaug ligger på nettsider drevet av ytterste høyre. Så får du mene hva du vil om saken videre.

Litt skumlere da, at Ap-mennesker sender blomster, enn at de gjør det av ren medmenneskelighet?

Eller er det skummelt i seg selv at folk på venstresiden er medmenneskelige?

Anonymkode: c19bb...01b

[ajarRun]

3 timer siden, Snowbrigade skrev:

Grunnen til at de fleste, inkl oss begge, er enig med Stortingets flertall er vel at de ikke vil sette terroristers rettigheter foran noe, men heller alle menneskers rettigheter. Det er mye man kan gjøre ved ren mistanke som opprettholder krav til sikkerhet, men å kunne frata folk rettigheter basert på mistanker (som det jo kan bli i praksis hvis man ikke må dømmes først) er ikke det jeg kaller å øke nasjonens sikkerhet. Økt sikkerhet mot terror og lavere rettssikkerhet for mange gir ikke totalt høyere sikkerhet. Terror er ikke det eneste skumle her i verden.

Alle partier ønsker såklart å stoppe terrorisme, og det å påstå noe annet er så lavmål fra en statsråd at det er ubehagelig, særlig når det rammer et parti som det finnes så mye konspirasjonsteorier rundt fra før.

Det er helt lov å mene at politikken til AP eller FRP kan føre til økt terrorisme på sikt av ulike årsaker, det som ikke er greit er å hevde at partiene forsøker bevisst å støtte terrorister, da forsøker man jo å splitte folket og støtte opp om hatretorikk, og det er definitivt ikke greit!

Stoppe terrorisme? Det har ikke vært terror i Norge siden 1945...

[AnonymBruker]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

 Aktuelle saker er visst aktuelle. Hvem skulle trodd?

0g derfor er det nødvendig med minst 10 forskjellige tråder, som slle dammen handler om Listhaug?   

Anonymkode: dbbd9...bdd

[Husholdning1]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

0g derfor er det nødvendig med minst 10 forskjellige tråder, som slle dammen handler om Listhaug?   

Anonymkode: dbbd9...bdd

Nå er det vel strengt tatt ikke nødvendig med eneste tråd om noe som helst.

[AnonymBruker]

Listhaugs politiske rådgiver Espen Teigen avviser at flertallet av blomsterbukettene som kom til Listhaug fredag, stammer fra Facebook-aksjoner fra innvandringsfiendtlige miljøer.

– Det er selvfølgelig sikkert noen slike som har sendt blomster, men jeg har lest alle kortene, og mesteparten kommer fra helt vanlig folk. Avsenderne er blant andre personer som stemmer Høyre, Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Frp. Det er stygt om de som har sendt blomster skal brunbeises som høyreekstreme, sier han.

Anonymkode: 18ce9...f48

[Chiubi]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Listhaugs politiske rådgiver Espen Teigen avviser at flertallet av blomsterbukettene som kom til Listhaug fredag, stammer fra Facebook-aksjoner fra innvandringsfiendtlige miljøer.

– Det er selvfølgelig sikkert noen slike som har sendt blomster, men jeg har lest alle kortene, og mesteparten kommer fra helt vanlig folk. Avsenderne er blant andre personer som stemmer Høyre, Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Frp. Det er stygt om de som har sendt blomster skal brunbeises som høyreekstreme, sier han.

Anonymkode: 18ce9...f48

Dette begynner å bli skikkelig stygt. Uansett hva Listhaug gjør skal hun "tas" for det, selv det å motta blomster er galt hvis man heter Sylvi Listhaug. Dette er langt verre enn mobbing, det begynner å minne om personforfølgelse. Folk har tatt sitt eget liv for langt mindre.  

[Peaches]

Som Shurika Hansen så fint sa;

"Og må jo bare legge til siden frustrasjonen snart tar over. Igår var vi samlet, ulike politiske ståsteder, menn og kvinner, folk med sterk kritikk mot Listhaug, folk som beundrer henne, folk som aldri har likt henne, og de som har elsket henne fra første stund. Det var også første gang for mange, at de støttet henne. Det vi hadde tilfelles var at vi var LEI av mobbingen og heksejakten og trakasseringen. Så skal den solidariteten, engasjementet, samholdet, kjærligheten, bli redusert til rasisme. Jeg blir bare sint, så forbaska sint."

[Pentagram]

@Far til 2  

Å angripe informasjon basert på hvor det kom fra er likefullt ad hominem som å angripe personen som kommer med informasjonen.

Hvis du kan med rette diskreditere informasjon basert på hvor det kom fra gjør det din jobb som debattant utrolig enkel.

Alas, det er ikke tilfelle. Du er faktisk nødt å poengtere hva som er feil med informasjonen som oppgis, eller presentere bedre informasjon selv.

Noe som også gjør din jobb som debattant veldig enkel er at det det fins informasjon som massemedia nekter å publisere, hvilket betyr at det er veldig få informasjonskanaler som gjenstår som villige til å publisere det. Det er nettopp derfor alternative media eksisterer. Dermed betyr det at det sannsynligvis ikke er mulig å tilfredsstille deg på et tema massemedia ikke rapporterer om, da du kan avfeie de kildene som er villige å rapportere det som "høyrevridde", og dermed ignorere informasjonen totalt - som om det ikke eksisterer. Det er uredelig debattførsel.

[boski]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så det du holder på med her i tråden er egentlig bare å slenge om deg med fraser med tendensiøst innhold fordi du selv ikke liker Sylvi som person og ikke helt klarer å sette ord på hvorfor?

Kanskje vi skal ta den motsatte varianten hvor vi tilfeldigvis nevner at hun er blond og slank og pen og smart og av denne årsak vanskelig for enkelte å like?

Da ville vi ha nærmet oss hverandres nivå  

Anonymkode: c19bb...01b

Har absolutt ingen problem med å innrømme at Listhaug er ei smart dame. Selvfølgelig er hun det! Hun vet hva som funker blandt de som støtter henne. Det gir jo tydelige resultat for FRP.

Jeg tror at jeg gjennom denne tråden og flere har forklart meget godt hvorfor jeg ikke liker Listhaug som politiker. 

[boski]

Anbefaler alle å støtte Leger uten grenser idag :-) Snart samlet inn 700 000 kr nå. 

[Pysa]

6 minutter siden, boski skrev:

Anbefaler alle å støtte Leger uten grenser idag :-) Snart samlet inn 700 000 kr nå. 

Gjort! Støtter anbefalingen!

[Snowbrigade]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er nokså ironisk at et slikt argument skal tjene venstresiden. 

De aller fleste av oss er uansett helt eig i det. Problemet er at terrorister utnytter vår liberale ideologi. Da er vi nokså naiv om vi lar de gjøre det.

Anonymkode: c19bb...01b

Ja, og ingen ønsker å la de utnytte ideologien vår, såklart. Poenget er at terroristene vinner hvis vi bryter ned samfunnet vårt og bryter med prinsipper som rettssikkerhet. Så klart skal man ta fra terrorister osv pass, når de er dømt for det. Så kan man heller jobbe med å fremskynde denne prosessen. Reaksjonene mot sylvis innlegg er jo pga formuleringen "å prioritere terroristenes rettigheter", når det ikke er det det er snakk om. Det er snakk om å prioritere rettigheter til folk som er mistenkt, men ikke dømt. Og et flertall er for det, dette handler ikke om at noe skal tjene venstresiden. Hvor har jeg nevnt det? Det handler om hvor usmakelig det er å snu noe som det er politisk flertall for til å handle om å "prioritere terroristenes rettigheter". Som om AP støtter terrorisme. Og ser man i forumtråder og på sylvis egen retorikk om hvorfor det akkurat er AP det skrives om, så er det slik det tolkes. Ikke at de prioriterer alle menneskers rettigheter fremfor å ta noen som kanskje er terrorister.

[AnonymBruker]

39 minutter siden, boski skrev:

Jeg tror at jeg gjennom denne tråden og flere har forklart meget godt hvorfor jeg ikke liker Listhaug som politiker. 

Men det har du altså ikke. Og selv om man hater et menneske så er det ikke noen tilfredsstillende grunn til å være med på å mobbe og hetse.

Du er med på å mobbe. Tenk litt over det, noen minutter.

 

1 time siden, Pentagram skrev:

Alas, det er ikke tilfelle. 

Alas! 

Anonymkode: c19bb...01b