Hva tenker du om Lysbakken og Moxnes?

[AnonymBruker]

Hva er din formening om lederne for Rødt og SV? Gjør de en god jobb som politikere?

Anonymkode: 673b2...c29

[AnonymBruker]

Lysbakken  er litt slick for min smak, men Moxnes er pen. Det er min formening om lederne.

Som politikere?

Lysbakken har tatt seg opp igjen! Moxnes er fremdeles litt tam.

Anonymkode: df7dd...fe5

[AnonymBruker]

Kommunist light og kommunist.

Anonymkode: 257cc...887

[AnonymBruker]

Blir fysisk dårlig bare av å høre navnene deres, og å se/høre de på tv/radio 

Anonymkode: 88206...f4d

[Tibbie]

To politikere som er ekte aktivister. De gjør ikke en god jobb bare fordi det er jobben deres, men fordi de virkelig brenner for det de står for. Bjørnar Moxnes spesielt.

Jeg sier det ikke fordi jeg er sosialist selv og generelt er enige med dem. Jeg har politikere jeg har sansen for i sentrum og på høyresiden også.

Også kan jeg jo nevne helt på slutten at begge er SYKT kjekke 

[AnonymBruker]

Synes Audun Lysbakken er en svært god retoriker. 

Anonymkode: c3d84...d83

[AnonymBruker]

De er dumme

Anonymkode: 30f4e...208

[AnonymBruker]

12 timer siden, Tibbie skrev:

To politikere som er ekte aktivister. De gjør ikke en god jobb bare fordi det er jobben deres, men fordi de virkelig brenner for det de står for. Bjørnar Moxnes spesielt.

Jeg sier det ikke fordi jeg er sosialist selv og generelt er enige med dem. Jeg har politikere jeg har sansen for i sentrum og på høyresiden også.

Også kan jeg jo nevne helt på slutten at begge er SYKT kjekke 

Har du noe kjennskap til kommunisme?  Jeg tror at hvis du leser litt om hva det er, og hva det har ført til opp gjennom historien, så vil du ikke syns de er så kjekke lenger, nei...

Anonymkode: e773a...f53

[Gjest PaN]

Moxnes er da i vertfall en oppmerksomhetssyk kommunist som tok sjansen han fikk for å øke publisitet.

[AnonymBruker]

Hvorfor klarer der ikke å vurdere dem mer nøytralt? Jeg er på venstresiden, men jeg har ikke noe problem med å se at Erna Solberg er en god og stabil politiker.

Anonymkode: df7dd...fe5

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du noe kjennskap til kommunisme?  Jeg tror at hvis du leser litt om hva det er, og hva det har ført til opp gjennom historien, så vil du ikke syns de er så kjekke lenger, nei...

Anonymkode: e773a...f53

Hvis du hadde hatt noe kjennskap til kommunisme hadde du visst at Lysbakken i alle fall ikke er kommunist. Sosialist og kommunist er ikke det samme. 

Anonymkode: ac548...3fd

[AnonymBruker]

Flotte, dyktige politikere begge to. 

Anonymkode: 22efe...341

[MonsIvar]

Moxnes er en flink retoriker faktisk. Dvs som alle andre retorikere av den typen er han effektfull så lenge det er nok dumme folk til å kjøpe det han kommer med.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor klarer der ikke å vurdere dem mer nøytralt? Jeg er på venstresiden, men jeg har ikke noe problem med å se at Erna Solberg er en god og stabil politiker.

Anonymkode: df7dd...fe5

Fordi de her på KG er ganske ekstreme. Derfor greier de ikke se det samme som deg. 

Anonymkode: 8a62d...b11

[Gjest Catalina Culès]

to virkelighets fjerne politikere som står for ting jeg er helt uenig med.

[MonsIvar]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi de her på KG er ganske ekstreme. Derfor greier de ikke se det samme som deg. 

Anonymkode: 8a62d...b11

Hvem er det som har nektet for at Erna Solberg er en god og stabil politiker da?

[AnonymBruker]

Stemmer blått selv, men synes Moxnes er flink. Jeg er uenig med ham i det aller meste, men han virker oppriktig og dyktig. Dessverre, på et vis, siden jeg personlig ønsker partiet nedenom og hjem. Men han gjør en god jobb for Rødt, resonnementene henger sammen enten jeg er enig i premissene eller ikke og han virker oppriktig.

Lysbakken har jeg derimot ikke sansen for. Jeg liker altså Moxnes, og jeg likte Heikki Holmås, så det handler ikke om partitilhørigheten. Spørsmålet var om han gjør en god jobb som politiker, og det er det vel godt mulig han gjør, men jeg liker ham ikke. Jeg likte ham godt før, men jeg bestemte meg på et tidspunkt for å virkelig ta meg sammen og lytte nøye etter innhold fremfor innpakking når rikspolitikerne av alle typer pratet, og da var han en av de som falt fullstendig gjennom hos meg. Mange store ord egnet til å overbevise de som lytter med et halvt øre, men etter mine begreper veldig lite substans om man først over tid hører på det han står og sier. Det er de samme billige retoriske knepene gang på gang. Det er han selvfølgelig ikke alene om, men han virker som "en av de sleipe" (som politiker/debattant, mennesket vet jeg ingenting om). Det mente jeg ikke for et par år siden. 

Anonymkode: 0afc4...e9f

[Drizzt]

41 minutter siden, Catalina Culès skrev:

to virkelighets fjerne politikere som står for ting jeg er helt uenig med.

Min mening også.

[AnonymBruker]

47 minutter siden, MonsIvar skrev:

Hvem er det som har nektet for at Erna Solberg er en god og stabil politiker da?

Det var ikke poenget. Man må klare å skille personlige kvaliteter fra politikk. Her hates jo alt ved personene

Anonymkode: df7dd...fe5

[Gjest hind]

Begge ser ganske bra ut. Det er det mest positive jeg har å si om dem.