HRS: Listhaug er verdiløs

[AnonymBruker]

HRS: - Listhaug er null verdt som statsråd

HRS-lederen mener Listhaug snakker for mye, og får til for lite - og at hun har blitt et problem for både regjeringen og HRS.
http://www.nettavisen.no/artikkel/3423424942

Har HRS rett? Er Listhaug blitt verdiløs? Eller er HRS med dette blitt verdiløs? Hvem skal frepperne nå bruke som sannhetsvitne? Dilemma, dilemma... Uansett, det morsomme er jo at ikke en gang HRS ser noen verdi i Listhaug lenger.

Anonymkode: 276de...312

[AnonymBruker]

Skulle likt å se hvem som ville vært bedre. 

Det er en mening til en person i HRS, men realiteten er jo at de innvandringsliberale ønsker seg svenske tilstander og forsøker å late som om Listhaug er årsaken til at de ikke kan støtte strengere tiltak. "Bare Listhaug forsvinner, så skal vi bli støtte en strengere politikk!" - Hilsen AP og venstresiden! 

De løftene er ikke verdt noenting. De bruker dette argumentet bare for å lure folk til å svikte Listhaug og svekke FrP. De har ingen ambisjoner om å føre en strengere linje.
 

 

Anonymkode: dc825...70c

[AnonymBruker]

Jeg må bare si meg helt enig med HRS her altså. Og det er det ikke ofte at jeg er.  

Anonymkode: 3e5b1...d43

[AnonymBruker]

HRS er en mobber, man snakker ikke om andre mennesker som uten verdi.

Synes S L er veldig tøff jeg, det er bra noen kjemper, se bare på tilstandene i Sverige.

Anonymkode: 6d622...d08

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

HRS er en mobber, man snakker ikke om andre mennesker som uten verdi.

Synes S L er veldig tøff jeg, det er bra noen kjemper, se bare på tilstandene i Sverige.

Anonymkode: 6d622...d08

Så du velger Listhaug foran HRS. Den er grei. Da vet vi jo det. Lurer på om flere dumper HRS til fordel for Listhaug?

Anonymkode: 3e5b1...d43

[AnonymBruker]

 

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er en mening til en person i HRS,
 

 

Anonymkode: dc825...70c

Det er meningen til lederen av HRS og det er postet på HRS side og hun skriver hun taler for HRS. Da er det mer enn "en person i HRS"

Uansett, tviler på at HRS sine meninger har så mye å si. Er man først blant fjolsene som lar seg lure av Listhaug og tror at det å poste facebook-kommentarer som kommer i mediene er å gjennomføre politikk så lar man seg neppe overbevise uansett hvor mye andre måtte forklare  at de blir rundlurt. 

Listhaug blir dyrket av sine tilhengere, tjener millionlønn og blir kjørt i svart limousin. Hun ler nok hele veien til banken når alt hun trenger å gjøre er å skrive noen facebook-kommentarer. Hun trenger jo ikke engang skrive dem selv. Hun har jo politiske rådgivere som gjør det for seg(Det var jo den politiske rådgiveren som tok på seg ansvaret for at de hadde brukt bildet uten lov"

Opposisjonen ler nok også. For de får jo scoret en mengde poeng i mediene samtidig som de vet at Listhaug uansett ikke er i stand til å få gjennomført noe politikk i praksis. 

Alle er fornøyde utenom de som faktisk ønsker at Listhaug skal gjennomføre politikken samt Solberg og Jensen som blir stilt helt på sidelinjen for de er jo for feige til å ta et ordentlig oppgjør med Listhaug samtidig som de heller ikke kan stille seg bak Listhaugs oppførsel. 

For min del må det bare fortsette. 

Anonymkode: 833b0...6bb

[T-Rex]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Skulle likt å se hvem som ville vært bedre. 

Det er en mening til en person i HRS, men realiteten er jo at de innvandringsliberale ønsker seg svenske tilstander og forsøker å late som om Listhaug er årsaken til at de ikke kan støtte strengere tiltak. "Bare Listhaug forsvinner, så skal vi bli støtte en strengere politikk!" - Hilsen AP og venstresiden! 

De løftene er ikke verdt noenting. De bruker dette argumentet bare for å lure folk til å svikte Listhaug og svekke FrP. De har ingen ambisjoner om å føre en strengere linje.
 

 

Anonymkode: dc825...70c

Hallo?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, T-Rex skrev:

Hallo?

Ikke forvent for mye (intelligente svar fra den kanten). Alt er, i deres øyne, en konspirasjon. Listhaug er alltid et offer, i deres øyne.

Anonymkode: 3e5b1...d43

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Det er meningen til lederen av HRS og det er postet på HRS side og hun skriver hun taler for HRS. Da er det mer enn "en person i HRS"

Uansett, tviler på at HRS sine meninger har så mye å si. Er man først blant fjolsene som lar seg lure av Listhaug og tror at det å poste facebook-kommentarer som kommer i mediene er å gjennomføre politikk så lar man seg neppe overbevise uansett hvor mye andre måtte forklare  at de blir rundlurt. 

Listhaug blir dyrket av sine tilhengere, tjener millionlønn og blir kjørt i svart limousin. Hun ler nok hele veien til banken når alt hun trenger å gjøre er å skrive noen facebook-kommentarer. Hun trenger jo ikke engang skrive dem selv. Hun har jo politiske rådgivere som gjør det for seg(Det var jo den politiske rådgiveren som tok på seg ansvaret for at de hadde brukt bildet uten lov"

Opposisjonen ler nok også. For de får jo scoret en mengde poeng i mediene samtidig som de vet at Listhaug uansett ikke er i stand til å få gjennomført noe politikk i praksis. 

Alle er fornøyde utenom de som faktisk ønsker at Listhaug skal gjennomføre politikken samt Solberg og Jensen som blir stilt helt på sidelinjen for de er jo for feige til å ta et ordentlig oppgjør med Listhaug samtidig som de heller ikke kan stille seg bak Listhaugs oppførsel. 

For min del må det bare fortsette. 

Anonymkode: 833b0...6bb

Dette spillet har jo opposisjonen drevet mot Listhaug siden hun ble statsråd for flere år siden. Har det vært en så utrolig suksess for de innvandringsliberale da? 

Listhaug er populær og gjør at flere forstår viktigheten av en streng innvandringspolitikk. Slik er det bare. Derfor ønsker venstresiden å bli kvitt henne og få innsatt en svak person og ikke en superkvinne som Listhaug til å ta seg av innvandringssakene slik at de kan føre en svensk innvandringspolitikk slik de alltid har ønsket.

Anonymkode: dc825...70c

[T-Rex]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke forvent for mye (intelligente svar fra den kanten). Alt er, i deres øyne, en konspirasjon. Listhaug er alltid et offer, i deres øyne.

Anonymkode: 3e5b1...d43

Med tanke på det siste, ekstreme utspillet til Listhaug, så begynner jeg faktisk å tenke i konspirasjonsbaner selv. SÅ teit er hun ikke, liksom. Jeg forholder meg litt avventende.

Men at alle på venstresiden skulle være for fri innvandring, det blir bare for dumt.

[Gjest PaN]

Er ikke dette like ekstremt som det Listhaug antagelig har sagt? Jeg har enda ikke skjønt hvordan de dro frem innlegget hennes med 22 juli men er  vel bare meg det...

[AnonymBruker]

HRS har lenge mente at Sylvi og Frp har blitt for slappe, at de burde ha og stå for en mye strengere asylpolitikk. Så ikke missforstå kritikken fra HRS som om de synes Sylvi er ufin, de ønsker bare at FRP stiller strengere krav i asylsaker.

Anonymkode: 0f802...f96

[AnonymBruker]

Listhaug er inkompetent. Jeg er enig med henne, men alle de usaklige utspillene hennes ødelegger for hele saken. Hun skaper bare splid og dårlig stemning, noe som gjør det enda vanskeligere for andre partier å stemme for hennes politikk. 

Anonymkode: 2e19a...02c

[AnonymBruker]

17 minutter siden, T-Rex said:

Med tanke på det siste, ekstreme utspillet til Listhaug, så begynner jeg faktisk å tenke i konspirasjonsbaner selv. SÅ teit er hun ikke, liksom. Jeg forholder meg litt avventende.

Men at alle på venstresiden skulle være for fri innvandring, det blir bare for dumt.

Alle på venstresiden ønsker ikke fri innvandring men de mektigste delene av venstresiden ønsker definitivt svenske tilstander, som er den politikken Sverige har ført de siste tiårene, både de konservative og sosialdemokrater i Sverige. Det er det ingen tvil om. De hater Listhaug fordi Listhaug er en MEGET sterk kvinne og var en viktig grunn til at venstresiden og AP gjorde det så dårlig i valget. Venstresiden ønsker å anonym og svak mus til å ta seg av innvandringssakene i regjeringen. Da regner de med at regjeringen blir så svekket at de lett kan overta ved neste valg.

Anonymkode: dc825...70c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Listhaug er inkompetent. Jeg er enig med henne, men alle de usaklige utspillene hennes ødelegger for hele saken. Hun skaper bare splid og dårlig stemning, noe som gjør det enda vanskeligere for andre partier å stemme for hennes politikk. 

Anonymkode: 2e19a...02c

Aldri i livet om venstresiden hadde støttet en strengere innvandringspolitikk uten Listhaug og FrP. 

Anonymkode: dc825...70c

[T-Rex]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Alle på venstresiden ønsker ikke fri innvandring men de mektigste delene av venstresiden ønsker definitivt svenske tilstander, som er den politikken Sverige har ført de siste tiårene, både de konservative og sosialdemokrater i Sverige. Det er det ingen tvil om. De hater Listhaug fordi Listhaug er en MEGET sterk kvinne og var en viktig grunn til at venstresiden og AP gjorde det så dårlig i valget. Venstresiden ønsker å anonym og svak mus til å ta seg av innvandringssakene i regjeringen. Da regner de med at regjeringen blir så svekket at de lett kan overta ved neste valg.

Anonymkode: dc825...70c

Og det er her jeg sier "hallo". Det er tatt ut av løse lufta.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri i livet om venstresiden hadde støttet en strengere innvandringspolitikk uten Listhaug og FrP. 

Anonymkode: dc825...70c

Med en flinkere person i førersetet så tror jeg faktisk FrP kunne fått til enda mer på asylfeltet. 

Anonymkode: 2e19a...02c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med en flinkere person i førersetet så tror jeg faktisk FrP kunne fått til enda mer på asylfeltet. 

Anonymkode: 2e19a...02c

Det tviler jeg på, stortingsflertallet, dvs alle bortsett fra Høyre og Frp, vil ha en rausere asylpolitikk.

Når det gjelder HRS, ble de rasende da regjeringen gikk med på å hente 6000 asylsøkere fra Syria. Hus at Arbeiderpartiet og flere andre egentlig vil at Norge skulle ta i mot 10.000.  Hva skulle Frp gjøre, de prøvde å få tallet så lavt som mulig.

Anonymkode: 0f802...f96

[AnonymBruker]

20 minutter siden, T-Rex said:

Og det er her jeg sier "hallo". Det er tatt ut av løse lufta.

Nei, det er det definitivt ikke. Venstresiden har i årevis hyllet svenskenes "rause innvandringspolitikk" som har blitt ført av både de konservative og sosialdemokrater i Sverige. Vi hadde definitivt hatt svenske tilstander i Norge uten FrP. 

Anonymkode: dc825...70c

[T-Rex]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, det er det definitivt ikke. Venstresiden har i årevis hyllet svenskenes "rause innvandringspolitikk" som har blitt ført av både de konservative og sosialdemokrater i Sverige. Vi hadde definitivt hatt svenske tilstander i Norge uten FrP. 

Anonymkode: dc825...70c

Igjen tatt ut av løse lufta.