Kvinner er kloke. Menn er intelligente.

[absinthia]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kortsiktig ja. Strategi og logikk i øyeblikket og i nær fremtid. Langsiktig og konsekvenser i det lange løp,nei.

Anonymkode: b02a5...5ee

Da er det ikke logikk du snakker om, men at menn er mer impulsive og tar større sjanser. 

[Bakepulver]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er min påstand selv om det selvfølgelig er unntak både ene og andre veien. 

Menn tenker strategi og logikk mens kvinner tenker mer langsiktig og konsekvenser. 

Anonymkode: b02a5...5ee

Et intelligent menneske dokumenterer påstandene sine 😉

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå krever visse kriminelle handlinger intelligens, men klokt er det ikke. Det var disse konsekvensene og evnen til å se langsiktig da. Ingen kloke mennesker forvolder andre smerte og ondskap. Intelligens kan godt gjøre det. 

Anonymkode: b02a5...5ee

Visse kriminelle handlinger krever intelligens ja, men de fleste kriminelle handlinger er rett og slett bare kriminelle. Vold ute på byen, kjøring i ruset tilstand osv, osv, altså ikke noe som krever høy intelligens.

Anonymkode: 24bb2...fe8

[AnonymBruker]

Putt en mann alene ute i naturen i en måned og han vil lage seg et sted å bo, som er et vern mot naturen, lage et bål, koke og steke mat.

Putt en kvinne alene ute i naturen i en måned og hun er død.

Anonymkode: bb773...7f7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Putt en mann alene ute i naturen i en måned og han vil lage seg et sted å bo, som er et vern mot naturen, lage et bål, koke og steke mat.

Putt en kvinne alene ute i naturen i en måned og hun er død.

Anonymkode: bb773...7f7

Det var en reell hendelse i Usa i fjor. En ung kvinne forsvant i villmarken, tilslutt gav alle opp håpet om å finne henne i live, gikk 1-2 mnd,er før hun ble funnet..i live. Hun hadde tatt av og hadde mye insektbitt men ellers var hun i god form.

Anonymkode: 24bb2...fe8

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Bakepulver skrev:

Et intelligent menneske dokumenterer påstandene sine 😉

Hvor skrev jeg at jeg var mer enn gjennomsnittlig intelligent? Hæ?

Anonymkode: b02a5...5ee

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor skrev jeg at jeg var mer enn gjennomsnittlig intelligent? Hæ?

Anonymkode: b02a5...5ee

Uansett kjønn, så vil den store prosenten av oss, lande på en iq mellom 85 og 115. Kjedelig, men sant  .

Anonymkode: 24bb2...fe8

[Bakepulver]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor skrev jeg at jeg var mer enn gjennomsnittlig intelligent? Hæ?

Anonymkode: b02a5...5ee

Mennesker med gjennomsnittslig intelligens kommer ikke med påstander som de ikke kan dokumentere 😉

[bortebra]

Det er sånne generaliserende påstander som gjør at norske jenter er et trist unntak, og gjør det dårlige enn norske gutter i matte på internasjonale målinger. Merkelig nok ikke tilfelle ellers i verden. 

Jeg tror at hvis man forventer av seg selv at man skal være dårligere på enkelte ting, så underpresterer man også. 

I tillegg er det denne irrasjonelle troen på rasjonalitet: Beslutninger som tas uten å ta følelser i betraktning, er svært mangelfulle. Politikk uten følelser er farlig. Politikk kun basert på følelser er også farlig. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Putt en mann alene ute i naturen i en måned og han vil lage seg et sted å bo, som er et vern mot naturen, lage et bål, koke og steke mat.

Putt en kvinne alene ute i naturen i en måned og hun er død.

Anonymkode: bb773...7f7

http://familielivet.blogg.no/1291073607_kvinnene_gjorde_45_av.html

Anonymkode: c426d...f51

[AnonymBruker]

Jeg tenkte at tråden lever sitt eget liv. Jeg har skrevet flere innlegg, og jeg får ikke fokus. Det passer meg forsåvidt godt da jeg heller betrakter enn å fortsette og involvere meg. Folk glemmer meg  helt ok det. Trådene har usnsett blitt tildels lange og interessante! Det er poenget. Og at jeg står for det jeg skriver. 

Anonymkode: b02a5...5ee

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Uansett kjønn, så vil den store prosenten av oss, lande på en iq mellom 85 og 115. Kjedelig, men sant  .

Anonymkode: 24bb2...fe8

Jeg har over det. Og den testen tik jeg ikke på nettet. Det var under en straffesak...

Anonymkode: b02a5...5ee

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett kjønn, så vil den store prosenten av oss, lande på en iq mellom 85 og 115. Kjedelig, men sant  .

Anonymkode: 24bb2...fe8

Jepp.

Men en større prosentandel av menn enn kvinner vil ligge utenfor normalområdet - begge veier. Menn er sterkt overrepresentert både blant de med markant høyere IQ enn gjennomsnittet og blant de med markant lavere IQ enn gjennomsnittet. Spredningen er større blant menn enn kvinner. Gjennomsnittet, derimot, er så godt som helt likt for menn og kvinner. Det er jo fullstendig unyttig informasjon på individnivå, selvfølgelig, man kan ikke si noe som helst om folk man møter basert på statistikk på gruppenivå. Men litt interessant er det jo kanskje, sånn i et større perspektiv.

Anonymkode: d3588...f88

[Bakepulver]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jepp.

Men en større prosentandel av menn enn kvinner vil ligge utenfor normalområdet - begge veier. Menn er sterkt overrepresentert både blant de med markant høyere IQ enn gjennomsnittet og blant de med markant lavere IQ enn gjennomsnittet. Spredningen er større blant menn enn kvinner. Gjennomsnittet, derimot, er så godt som helt likt for menn og kvinner. Det er jo fullstendig unyttig informasjon på individnivå, selvfølgelig, man kan ikke si noe som helst om folk man møter basert på statistikk på gruppenivå. Men litt interessant er det jo kanskje, sånn i et større perspektiv.

Anonymkode: d3588...f88

https://m.nettavisen.no/nyheter/kvinner-er-smartere-enn-menn/3437297.html

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://familielivet.blogg.no/1291073607_kvinnene_gjorde_45_av.html

Anonymkode: c426d...f51

Med andre ord, menn var ute i naturen i mens kvinnene holdt seg hjemme der det var trygt. Sjokkerende. Virkelig. Det er vel en grunn til det, som at de ikke ville ha overlevd ellers.

Anonymkode: bfdce...fe7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Med andre ord, menn var ute i naturen i mens kvinnene holdt seg hjemme der det var trygt. Sjokkerende. Virkelig. Det er vel en grunn til det, som at de ikke ville ha overlevd ellers.

Anonymkode: bfdce...fe7

Hvis du leser hele så ser du at kvinnene holdt liv i stammen som samlere (av det de dyrket og fant i naturen). De kunne nemlig ikke basere seg på det mennene måtte få tak i mens de var på jakt.

Anonymkode: c426d...f51

[Bakepulver]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med andre ord, menn var ute i naturen i mens kvinnene holdt seg hjemme der det var trygt. Sjokkerende. Virkelig. Det er vel en grunn til det, som at de ikke ville ha overlevd ellers.

Anonymkode: bfdce...fe7

Det som er sjokkerende er kvinnehatet ditt! 

[absinthia]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med andre ord, menn var ute i naturen i mens kvinnene holdt seg hjemme der det var trygt. Sjokkerende. Virkelig. Det er vel en grunn til det, som at de ikke ville ha overlevd ellers.

Anonymkode: bfdce...fe7

Eh..... på den tiden var man ute i naturen uansett hvor man var, dersom en var utendørs. De fleste menn ville ikke vokst opp til å kunne dra på jakt, dersom mødrene deres hadde vært mer opptatt av å jakte, enn å sanke i områdene rundt bostedet. Med "områdene rundt bostedet" , mener jeg at de iblant gjerne dro en mil unna, for å finne spesielle ting. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eh..jah
Hvem foretar mest irrasjonelle valg mon tro?

Anonymkode: 53f3d...030

Det er i grunn menn. Det synes i forhold til at menn har høyere ulykkesstatistikk i trafikken og også ellers. Det er fordi de det gjelder er irrasjonelle. 

Anonymkode: ac521...69c

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Bakepulver skrev:

Det som er sjokkerende er kvinnehatet ditt! 

Jeg hater ikke kvinner. Men jeg er klar over hvordan naturen er. Menn er sterke og intelligente, kvinner er mindre og trenger beskyttelse. Derfor har naturen formet mannen sterk. For det er de sterke mennene som har fått formere seg videre. Seleksjon har ikke hatt samme bevegelsesgrunn hos kvinner. For menn har det vært nok at hun var tilgjengelig. For kvinner er det viktig at mannen er muskuløs, kan beskytte henne mot alt mulig, intelligent og kan skape mye forskjellig og er flink til å jobbe hardt. For mannen holder det at han får tømt seg i henne. Derfor har kvinner ikke hatt den seleksjon at de trenger og må være intelligente for å få videreført sine gener.

Anonymkode: bfdce...fe7