8. mars er ikke lenger en dag for kvinner flest

[AnonymBruker]

Et meget godt innlegg ang. kvinnedagen og parolene som florerer. Og best av atl; skrevet av en kvinne....

https://www.nettavisen.no/meninger/ingaholst/8-mars-er-ikke-lenger-en-dag-for-kvinner-flest/3423422520.html

Anonymkode: 51569...6d3

[Drizzt]

Jeg har aldri gått på og aldri kommer til å delta i 8.mars-tog. Det er så mye pinlig, skammelig og flaut av paroler at jeg vil på ingen måte assosieres med det.

Men denne delen her støtter jeg fult ut: Selv skulle jeg gjerne ha sett en parole mot kjønnlemlestelse og religiøs tvang, ja, og støtte til for eksempel Ex Muslim-bevegelsen som nå finnes i mange land (skjønt det er et par paroler der de maner til kamp mot prestestyret i Iran)

[AnonymBruker]

9 timer siden, Drizzt skrev:

Jeg har aldri gått på og aldri kommer til å delta i 8.mars-tog. Det er så mye pinlig, skammelig og flaut av paroler at jeg vil på ingen måte assosieres med det.

Men denne delen her støtter jeg fullt ut: Selv skulle jeg gjerne ha sett en parole mot kjønnlemlestelse og religiøs tvang, ja, og støtte til for eksempel Ex Muslim-bevegelsen som nå finnes i mange land (skjønt det er et par paroler der de maner til kamp mot prestestyret i Iran)

8.mars er en kampdag og festdag for alle kvinner (og menn) som støtter kvinnesaken. Parolene er vedtatt etter omfattende drøfting på forhånd, og alle oppegående kvinner (og menn) med en et visst snev av forståelse for rettferdighet og likeverd, burde kunne stå inne for disse grunnleggende og åpenbart rettmessige kravene.

Anonymkode: 52cc8...172

[Drizzt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

8.mars er en kampdag og festdag for alle kvinner (og menn) som støtter kvinnesaken. Parolene er vedtatt etter omfattende drøfting på forhånd, og alle oppegående kvinner (og menn) med en et visst snev av forståelse for rettferdighet og likeverd, burde kunne stå inne for disse grunnleggende og åpenbart rettmessige kravene.

Anonymkode: 52cc8...172

Noen av parolene er fornuftige. Mange andre er bare flaue, pinlige og skammelige. Så jeg ignorerer hele greia, særlig siden nyfeministene har fullstendig tatt over. Jeg tar sterk avstand fra dem og du kommer aldri til å se meg marsjerende der. Forresten jeg er imot likestilling til enhver pris, kvotering her og der og måten nyfeministene ignorerer viktige problemstillinger som for eksempel hvordan kvinner behandles i islam.

[AnonymBruker]

5 timer siden, Drizzt skrev:

Noen av parolene er fornuftige. Mange andre er bare flaue, pinlige og skammelige. Så jeg ignorerer hele greia, særlig siden nyfeministene har fullstendig tatt over. Jeg tar sterk avstand fra dem og du kommer aldri til å se meg marsjerende der. Forresten jeg er imot likestilling til enhver pris, kvotering her og der og måten nyfeministene ignorerer viktige problemstillinger som for eksempel hvordan kvinner behandles i islam.

Du har ingen grunn til å stemple klar tale som pinlig eller skammelig, modig er en bedre karakteristikk. Du må aldri fire på kravet om full likestilling i et hvert henseende. 

Anonymkode: 52cc8...172

[AnonymBruker]

Ja, man blir flau over å være kvinne når man ser enkelte av paroloene. Dog er det noen viktige paroler også - blant annet parol om barselomsorgen i Norge, hvor norske kvinner må føde på en instituasjon med kronisk mangel på jordmødre og hvor man ikke får nødvendig oppfølging etter fødsel.

Anonymkode: 8dc51...edc

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, man blir flau over å være kvinne når man ser enkelte av parolene. Dog er det noen viktige paroler også - blant annet parole om barselomsorgen i Norge, hvor norske kvinner må føde på en instituasjon med kronisk mangel på jordmødre og hvor man ikke får nødvendig oppfølging etter fødsel.

Anonymkode: 8dc51...edc

Jeg er enig i at noen paroler er viktigere og noen er bedre formulert enn andre. Alle vedtatte paroler i hver by var det dog lett å være enig i , og de aller fleste har stor betydning. Jeg synes likevel at parolene burde vist tydeligere opprør og hat mot alle menn som ikke ubetinget støtter kvinnekampen. Det burde vært for eksempel vært paroler som krever straffedom i alle #metoo- og overgrepssaker, langt strengere fengselsstraffer for alle typer seksuell kriminalitet, omvendt bevisbyrde i overgrepssaker og at sexkjøp må dømmes som voldtekt.

Anonymkode: 52cc8...172

[herzeleid]

Jeg tror det er lenge siden 8. Mars var en dag for kvinner flest. Utover å i mange tilfeller være selvmotsigende demonstrerer parolene godt at det i hovedsak er en dag for kvinner godt ute på venstresiden, og der en i mange tilfeller tar saker som like gjerne kunne blitt flagget, og som blir flagget, på arbeidernes dag, med et "...er kvinnekamp" klistret på. 

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

8.mars er en kampdag og festdag for alle kvinner (og menn) som støtter kvinnesaken. Parolene er vedtatt etter omfattende drøfting på forhånd, og alle oppegående kvinner (og menn) med en et visst snev av forståelse for rettferdighet og likeverd, burde kunne stå inne for disse grunnleggende og åpenbart rettmessige kravene.

Anonymkode: 52cc8...172

Det er ingen kvinner som alene sitter på definisjonsmakten for hva 8.mars skal handle om. Det er nettopp denne tankegangen som gjør at mange kvinner ikke vil delta. Det er "med oss eller mot oss" - ikke inkluderende overhodet. 

At de som lager parolene bedriver det du kaller "omfattende drøfting" spiller da ingen rolle. Det er kvinnelige klikker som slikker hverandre opp etter ryggen og hvor mye tid de selv har brukt er irrelevant.

Anonymkode: 30800...93b

[ElinX0Xpoliti]

Jeg skal komme tilbake til toget om kvinnefronten og andre ekstremister blir nektet eller adskilt fra oss normale kvinner. 

[AnonymBruker]

Det har da aldri vært en dag for kvinner flest. Man blir jo nektet å gå i toget med paroler som ikke hører til godt ute på venstresiden. Hva hadde hendt hvis jeg hadde prøvd å stille opp i toget med en parole om at kvotering ikke fremmer kvinnesak, feks. 

Anonymkode: 438e1...73e

[ElinX0Xpoliti]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Du har ingen grunn til å stemple klar tale som pinlig eller skammelig, modig er en bedre karakteristikk. Du må aldri fire på kravet om full likestilling i et hvert henseende. 

Anonymkode: 52cc8...172

Nyhet til deg vi har likestilling siden 90 tallet, det dere ønsker er særstilling iforhold til menn.  

[Drizzt]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du har ingen grunn til å stemple klar tale som pinlig eller skammelig, modig er en bedre karakteristikk. Du må aldri fire på kravet om full likestilling i et hvert henseende. 

Anonymkode: 52cc8...172

Klar tale? Jeg snakker om paroler det er flaut å stille seg bak. Iallefall hvis det er snakk om en opplyst, høyt utdannet og oppegående kvinne. En nyfeminist kan stille seg bak det meste vi, andre, tar avstand fra. Jeg er uenig at det kreves mot å stille seg bak pinlige og flaue paroler. Full likestilling er like utopisk som kommunistenes drømmeverden hvor folk ikke eier egen vilje og ønsker. Så lenge vi er kvinner og menn, er vi like forskjellige som naturen har skapt oss. Uansett hvor mye enkelte vil tvinge oss å være noe vi ikke er. Drøm videre.

[AnonymBruker]

På ‎09‎.‎03‎.‎2018 den 9.35, Drizzt skrev:

Jeg har aldri gått på og aldri kommer til å delta i 8.mars-tog. Det er så mye pinlig, skammelig og flaut av paroler at jeg vil på ingen måte assosieres med det.

Men denne delen her støtter jeg fult ut: Selv skulle jeg gjerne ha sett en parole mot kjønnlemlestelse og religiøs tvang, ja, og støtte til for eksempel Ex Muslim-bevegelsen som nå finnes i mange land (skjønt det er et par paroler der de maner til kamp mot prestestyret i Iran)

Helt enig med deg! Så tilfeldigvis noen konturer av et slik opptog, da jeg skulle kjøpe meg middag den dagen. Når flere av de som hadde meg seg paroler legger seg på "Min fitte, mitt valg!!!"-nivået, synes jeg det rett og slett blir krampaktig, vulgært og usaklig. Tror det var noen bra budskap der også, men mye grums. I seg selv er det jo en sak som fortjener oppmerksomhet, men dessverre blir mye av poenget ødelagt av de som elsker å dra det til ytterpunktet.

Anonymkode: b79d2...ce2

[Jolene]

På 03/09/2018 den 20.17, Drizzt skrev:

Noen av parolene er fornuftige. Mange andre er bare flaue, pinlige og skammelige. Så jeg ignorerer hele greia, særlig siden nyfeministene har fullstendig tatt over. Jeg tar sterk avstand fra dem og du kommer aldri til å se meg marsjerende der. Forresten jeg er imot likestilling til enhver pris, kvotering her og der og måten nyfeministene ignorerer viktige problemstillinger som for eksempel hvordan kvinner behandles i islam.

Enig hilsen kvinne!

[ElinX0Xpoliti]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Helt enig med deg! Så tilfeldigvis noen konturer av et slik opptog, da jeg skulle kjøpe meg middag den dagen. Når flere av de som hadde meg seg paroler legger seg på "Min fitte, mitt valg!!!"-nivået, synes jeg det rett og slett blir krampaktig, vulgært og usaklig. Tror det var noen bra budskap der også, men mye grums. I seg selv er det jo en sak som fortjener oppmerksomhet, men dessverre blir mye av poenget ødelagt av de som elsker å dra det til ytterpunktet.

Anonymkode: b79d2...ce2

Så hva skal du gjøre når den mest prominente og synlige feministen Marie Simonsen i norge, har på seg seg vagina-hatt og hyler at alle menn er voldelige og knus patrakiet. Hun har dannet mange feminist org under seg og vært sjef redaktør på dagbladet, hun er forsatt svært aktiv under andre publikasjoner i dag. Ekstrem feminisme er normalen i dag og kan ikke reformeres, grensen til galskapen er troen på konspirasjon teorier om patrakier, inter seksjon-isme og kombinere hobby prosjekter med feminisme (mens smykker, feminist leker, feminist litteratur, feminist yoga).   

Så hva gjør normale feminister og normale kvinner for å stoppe galskapen når topp stilingene er tatt av ekstremister og galinger? Jeg har prøvd å ta forsiktig opp menn problemer flere ganger i feministiske fora, jeg har sagt at vi må moderere feminismen i Norge og se over feministisk teori med en fin kam i privat til andre feminister. Nei det er for sent å redde feminismen i Norge, Feminisme er død og feminister drepte den. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Så hva skal du gjøre når den mest prominente og synlige feministen Marie Simonsen i Norge, har på seg seg vagina-hatt og hyler at alle menn er voldelige og knus patriarkiet. Hun har dannet mange feministorg. under seg og vært sjefsredaktør i Dagbladet, hun er forsatt svært aktiv under andre publikasjoner i dag. Ekstrem feminisme er normalen i dag og kan ikke reformeres, grensen til galskapen er troen på konspirasjonsteorier om patriarkier, interseksjonisme og kombinere hobby prosjekter med feminisme (menssmykker, feministleker, feministlitteratur, feminist- yoga).   

Så hva gjør normale feminister og normale kvinner for å stoppe galskapen når topp- stilingene er tatt av ekstremister og galinger? Jeg har prøvd å ta forsiktig opp menn problemer flere ganger i feministiske fora, jeg har sagt at vi må moderere feminismen i Norge og se over feministisk teori med en fin kam i privat til andre feminister. Nei, det er for sent å redde feminismen i Norge, feminisme er død, og feminister drepte den. 

Det er få kvinner som har vært så viktige for dagens kvinnekamp som Marie Simonsen, og hun har da fullstendig rett i det hun står for, det er bare trist at mange kvinner ikke våger å innse dette. Hun er på ingen måte en ekstremist, hennes synspunkter er moderate i forhold til det mer radikale feminister står for - uten at det med dette er sagt at det ikke er behov for radikal feminisme i kampen mot mannstyranniet.

Anonymkode: 52cc8...172

[ElinX0Xpoliti]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er få kvinner som har vært så viktige for dagens kvinnekamp som Marie Simonsen, og hun har da fullstendig rett i det hun står for, det er bare trist at mange kvinner ikke våger å innse dette. Hun er på ingen måte en ekstremist, hennes synspunkter er moderate i forhold til det mer radikale feminister står for - uten at det med dette er sagt at det ikke er behov for radikal feminisme i kampen mot mannstyranniet.

Anonymkode: 52cc8...172

Ja, for artikkelen "mer feminisme, ja takk" er ganske moderat, der hun sier at norske menn er like lille som immigranter på konserter bare bedre skult. Hva når hun fikk Madelene Schultz som freelancer for dagbladet som ønsker flere kvinnelige pedofile er dette ekstremt? Å Si at Marie er moderat er ganske ekstremt i seg selv, enten så er like langt ute som henne eller så vet man ikke noe om henne. 

Så kvinnetyrani personifisert som radikal feminisme imot mannstyranniet som konspirasjonsteorien til radikale feminister. Jeg ser ikke at dette kan gå galt, eller høres helt bisart ut i det helle tatt. Nei er det rart at kvinner og jenter rømmer feminismen, er det rart når man har folk som deg som uskylder Marie Simonsen med hennes forskrudde verdenbilde å gå rundt å dømme andre folk i hennes ideologiske verdens bilde er skeptisk. Nok er nok.      

[Gjest hind]

Jeg anser meg for å være omtrent som kvinner flest og 8.mars er da fortsatt en dag for meg. Det er selvfølgelig ikke sånn at alle paroler passer for alle kvinner, men jeg har enda til gode å ikke finne opptil flere som passer for meg. Det er ikke meningen at vi skal være enige om alt bare fordi vi er kvinner. Hvorfor i alle dager kommer forestillingen om at alle kvinner skal bry seg om det samme og være enige om alt fra? Hvis man ikke greier å skjønne at kvinner kommer i mange varianter er man enten dum eller fordomsfull.

Jeg er heller ikke enig med alle representantene for det politiske partiet jeg tilhører. Enkelte av dem er helt på jordet, og dem stiller jeg meg ikke bak. Jeg velger heller ut de sakene som opptar meg og støtter menneskene som kjemper for dem. Sånn er det også med kvinnesak. Her finnes det enkelte grener som er helt fjerne for meg, og dem stiller jeg meg naturligvis ikke bak, men jeg mener likevel de er i sin fulle rett til å stå opp for det de tror på. 

Det holder at vi mener det fortsatt finnes saker som trenger fokus og at vi gjerne vil beholde de rettighetene vi selv og kvinnene før oss har kjempet fram. Det er både farlig og dumt å ta for gitt at vi får beholde dem for evig. Det holder med et kraftig politisk skifte, så kan vi miste dem igjen, og derfor er 8.mars viktig.

[AnonymBruker]

Hva gjør man egentlig på kvinnedagen? Skal mannen kjøpe blomster og komme med mat på senga slik som på valentinesdagen og morsdagen? 

Anonymkode: 28936...33a