Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #81 Skrevet 6. mars 2018 32 minutter siden, HalldirV2 skrev: Det var jammen det mest utfyllende svaret jeg har fått all den tid jeg har diskutert nikkersens fordeler og ulemper. Men, jeg tror du er inne på noe Frida, nikkersen har sine svakheter, snickersen også. Og pass på leggene dine du, frysing ække morsomt 😊 Husk flåtten... De har heldigvis ikke fått fotfeste i lyngen oppe ved Geilo og i Øyerfjellet. Men jeg skal love deg at ullstrømpene hadde vært pakka bort om det var flått der, ja.
HalldirV2 Skrevet 6. mars 2018 #82 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, Tøytigern skrev: Husk flåtten... De har heldigvis ikke fått fotfeste i lyngen oppe ved Geilo og i Øyerfjellet. Men jeg skal love deg at ullstrømpene hadde vært pakka bort om det var flått der, ja. Det heter skaubjønn, din sprellemann. Men joda, en skal ikke yppe med de beistene der. Snart har de invadert hele fjellrøysa. 1
Frida Skrevet 6. mars 2018 #83 Skrevet 6. mars 2018 9 minutter siden, Tøytigern skrev: Det var derfor folk dro på seg lange, røde, vindtette gamasjer som gikk opp til knærne. Man festet dem i lissene på skiskoa. Det har du jammen rett i, jeg hadde glemt de gode, gamle gamasjene! De er supre på fottur også, så ikke buksebena blir søkkblaute av regnvåt lyng og buskas langs stiene. 1
Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #84 Skrevet 6. mars 2018 (endret) 12 minutter siden, HalldirV2 skrev: Det heter skaubjønn, din sprellemann. Men joda, en skal ikke yppe med de beistene der. Snart har de invadert hele fjellrøysa. Nemlig. Og da tror jeg nikkersen er en sagablott. Med mindre fintfolket begynner å investere i gamasjer igjen, såklart. Skjønner ikke TS sitt argument om hvor praktisk nikkersen er. Nå for tiden kan vi kjøpe teknisk tøy, der man kan dra opp en glidelås ved knærne og presto har man en cargo shorts. Så kan man zippe bukseleggene på igjen, når man måtte ønske. Vi trenger ikke klær som engelske Lorder brukte da de kom til Norge for å bestige tinder i forrige årtusen. Den gangen så nordmenn rart på dem og lurte på hvorfor pokkern man skulle på fjelltur når man ikke skulle over til nabodalen... Det var risky business å gå i fjellet. Det er det fortsatt. Jeg vil heller ha skikkelig fjelltøy av materialer som har vært testa ut av romfartsindustrien, polarekspedisjoner og forsvaret, enn å sulle i nikkers. Endret 6. mars 2018 av Tøytigern
Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #85 Skrevet 6. mars 2018 1 minutt siden, Frida skrev: Det har du jammen rett i, jeg hadde glemt de gode, gamle gamasjene! De er supre på fottur også, så ikke buksebena blir søkkblaute av regnvåt lyng og buskas langs stiene. Jebes. Og de kan man fortsatt få. De er forresten lagd av bedre stoffer i dag de også, enn de var før i verden.
HalldirV2 Skrevet 6. mars 2018 #86 Skrevet 6. mars 2018 (endret) 4 minutter siden, Tøytigern skrev: Nemlig. Og da tror jeg nikkersen er en sagablott. Med mindre fintfolket begynner å investere i gamasjer igjen, såklart. Skjønner ikke TS sitt argument om hvor praktisk gamasjene er. Nå for tiden kan vi kjøpe teknisk tøy, ser man kan dra opp en glidelås ved knærne og presto har man en cargo shorts. Så kan man zippe den på igjen, når man måtte ønske. Vi trenger ikek klær som engesle Lorder brukte da de kom til Norge for å bestige tinder i forrige årtusen. Den gangen så nordmenn rart på dem og lurte på hvorfor pokkern man skulle på fjelltur når man ikke skulle over til nabodalen... Det var risky business å gå i fjellet. det er det fortsatt. Jeg vil heller ha skikkelig fjelltøy av materialer som har vært testa ut av romfartsindustrien og forsvaret, enn å sulle i nikkers. Som jeg skulle skrevet det selv. Men, tollekniven på låvefest er fortsatt innafor eller? Endret 6. mars 2018 av HalldirV2
Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #87 Skrevet 6. mars 2018 (endret) 4 minutter siden, HalldirV2 skrev: Som jeg skulle skrevet det selv. Men, tollekniven på låvefest er fortsatt innafor eller? Det tror jeg ikke, du. Men jeg har hørt at de fortsatt drikker hjemmebrent. Endret 6. mars 2018 av Tøytigern
Arabella Skrevet 6. mars 2018 #88 Skrevet 6. mars 2018 4 minutter siden, Tøytigern skrev: Nemlig. Og da tror jeg nikkersen er en sagablott. Med mindre fintfolket begynner å investere i gamasjer igjen, såklart. Skjønner ikke TS sitt argument om hvor praktisk nikkersen er. Nå for tiden kan vi kjøpe teknisk tøy, der man kan dra opp en glidelås ved knærne og presto har man en cargo shorts. Så kan man zippe bukseleggene på igjen, når man måtte ønske. Vi trenger ikke klær som engesle Lorder brukte da de kom til Norge for å bestige tinder i forrige årtusen. Den gangen så nordmenn rart på dem og lurte på hvorfor pokkern man skulle på fjelltur når man ikke skulle over til nabodalen... Det var risky business å gå i fjellet. Det er det fortsatt. Jeg vil heller ha skikkelig fjelltøy av materialer som har vært testa ut av romfartsindustrien, polarekspedisjoner og forsvaret, enn å sulle i nikkers. Forrige årtusen er ikke lenge siden, bare 18 år. 2
HalldirV2 Skrevet 6. mars 2018 #89 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, Tøytigern skrev: Det tror jeg ikke, du. Men jeg har hørt at de fortsatt drikker hjemmebrent. Du kunne ha vært grei å retta på autokorrekturfeilen min. Ikke sier du? Svært så moderne alt skal bli. 1
Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #90 Skrevet 6. mars 2018 1 minutt siden, HalldirV2 skrev: Du kunne ha vært grei å retta på autokorrekturfeilen min. Ikke sier du? Svært så moderne alt skal bli. Har rettet, nuh. Har noen morsomme feil jeg, også... Surret med gamasjer og nikkers, der.
Tøytigern Skrevet 6. mars 2018 #91 Skrevet 6. mars 2018 3 minutter siden, Arabella skrev: Forrige årtusen er ikke lenge siden, bare 18 år. Forrige årtusen og for snart to århundrer siden blir kanskje riktigere, ja.
HalldirV2 Skrevet 6. mars 2018 #92 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, Tøytigern skrev: Har rettet, nuh. Har noen morsomme feil jeg, også... Surret med gamasjer og nikkers, der. Takk min gode herre. Nei, nu skal jeg legge meg å filosofere over nikkersens historie, formål og mulige framtid. 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #93 Skrevet 6. mars 2018 Flått er et ikke tema i fjellheimen. De dør av kulden. Det er noe som er ved kysten hvor dwt ikke er - 30 om vinteren. Folk går jo med nikkers til bunad når de virkelig skal pynte seg og vise frem noe av det mest nasjonalromantiske. Hvorfor ikke pynte seg litt nasjonalromantisk til hverdag når det koster så lite å dra på seg en turnikkers og en ullgenser? Anonymkode: e61a5...2dc 2
AnonymBruker Skrevet 10. mars 2018 #94 Skrevet 10. mars 2018 Knestrømper var adelsplagg og viste status fra 11-1200 tallet, så nordmenn har neppe ledd så veldig mye av det som de så jevnlig. Mesteparten av bunadene henter inspirasjon fra drakter fra en regions storgårder og dermed den lokale fiffen. Arbeiderne hadde ikke råd til den slags. Anonymkode: e026c...26b
AnonymBruker Skrevet 10. mars 2018 #95 Skrevet 10. mars 2018 On 3/3/2018 at 4:37 AM, AnonymBruker said: Hva er vitsen med ull-undertøy? Hva er vitsen med ullsokker? Hva er vitsen med fjelljakke? Hva er vitsen med varm mat på tur? Hva er vitsen i det hele tatt med noe? Hva er din vits? Anonymkode: 72ff9...ec7 Ikke noe vits å bli helt vill i nikkersen Anonymkode: 006ec...015
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå