Nyere forskning: Fedreløse familier er en trussel mot samfunnet

[AnonymBruker]

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige.

Draps og voldtektsmenn
Jeg kunne her ha vist til et snes bøker og forskningsrapporter som har problematisert ulike følger av det som på amerikansk kalles for «fatherless families»:

72 prosent av amerikanske mordere på nittitallet hadde vokst opp uten familiekontakt med sine fedre.
60 prosent av amerikanske voldtektsmenn hadde samme type bakgrunn.

Også europeiske studier viser samme mønster.

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige, og at samfunn derfor løper en risiko ved å sidestille alle typer av familieformer.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8wEGLd/Fedrelose-familier-er-en-samfunnsrisiko--Sigurd-Skirbekk

Derfor er det livsfarlig og en trussel mot samfunnet, med de kvinner som drar til Danmark for å få sprøytet inn en unge.

Anonymkode: cd462...7b4

[AnonymBruker]

I tilfelle noen ikke fått det med seg, ABB vokste opp uten faren sin tilstede. 

Anonymkode: cd462...7b4

[AnonymBruker]

Og i tilfelle noen ikke har fått det med seg så sliter afroamerikanere med at fedrene stikker av fra familien og barna, i mangel på en god mannlig rollemodell, vokser opp til å bli kriminelle.

Det er ene og alene årsaken til at det er sånn i enkelte ghettoer. Fedre er ekstremt viktige! Still opp for barnet ditt og gjør din plikt som far. 

Anonymkode: 63cf4...f62

[AnonymBruker]

Nei:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/WLJaOG/-Udokumentert-om-fedrelose-familier--Torbjorn-Skardhamar

Anonymkode: 2ffdb...a56

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Og i tilfelle noen ikke har fått det med seg så sliter afroamerikanere med at fedrene stikker av fra familien og barna, i mangel på en god mannlig rollemodell, vokser opp til å bli kriminelle.

Det er ene og alene årsaken til at det er sånn i enkelte ghettoer. Fedre er ekstremt viktige! Still opp for barnet ditt og gjør din plikt som far. 

Anonymkode: 63cf4...f62

Mener du at sosiale forhold og tilgang til grunnleggende behov ikke spiller noen rolle? Hvor tabloid kan man bli?

Anonymkode: 2ffdb...a56

[AnonymBruker]

Er aftenposten en god og sikker kilde? 

Anonymkode: 83f66...7b2

[AnonymBruker]

Sånn går nu dagan.

Anonymkode: d09c8...f59

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige.

Draps og voldtektsmenn
Jeg kunne her ha vist til et snes bøker og forskningsrapporter som har problematisert ulike følger av det som på amerikansk kalles for «fatherless families»:

72 prosent av amerikanske mordere på nittitallet hadde vokst opp uten familiekontakt med sine fedre.
60 prosent av amerikanske voldtektsmenn hadde samme type bakgrunn.

Også europeiske studier viser samme mønster.

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige, og at samfunn derfor løper en risiko ved å sidestille alle typer av familieformer.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8wEGLd/Fedrelose-familier-er-en-samfunnsrisiko--Sigurd-Skirbekk

Derfor er det livsfarlig og en trussel mot samfunnet, med de kvinner som drar til Danmark for å få sprøytet inn en unge.

Anonymkode: cd462...7b4

Løsningen ligger i at norske «menn» må ta seg sammen og bli ordentlige menn.

I dag er de bleke pingler som er redd for å bli skitne på hendene når lyspærene skal skiftes. 

Anonymkode: 44c82...4ae

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Er aftenposten en god og sikker kilde? 

Anonymkode: 83f66...7b2

Hverken Skirbekk eller Skardhamar er ansatt i Aftenposten. Aftenposten har ikke ment noe som helst. De har bare publisert.

Anonymkode: 2ffdb...a56

[Biloba]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige.

Draps og voldtektsmenn
Jeg kunne her ha vist til et snes bøker og forskningsrapporter som har problematisert ulike følger av det som på amerikansk kalles for «fatherless families»:

72 prosent av amerikanske mordere på nittitallet hadde vokst opp uten familiekontakt med sine fedre.
60 prosent av amerikanske voldtektsmenn hadde samme type bakgrunn.

Også europeiske studier viser samme mønster.

Dersom gutter skal bli menn, men ikke voldsmenn, er det mye som taler for at fedre er viktige, og at samfunn derfor løper en risiko ved å sidestille alle typer av familieformer.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8wEGLd/Fedrelose-familier-er-en-samfunnsrisiko--Sigurd-Skirbekk

Derfor er det livsfarlig og en trussel mot samfunnet, med de kvinner som drar til Danmark for å få sprøytet inn en unge.

Anonymkode: cd462...7b4

Statistikken på farløse inseminasjonsbarn er vel at de klarer seg _bedre_ enn toforeldrebarn.

Det nytter ikke å sammenligne alenemorfamilier med toforeldrefamilier direkte. Det blir som å studere at de som bruker asthmamedisiner har høyere risiko for pustevansker enn gjennomsnittspersonen, og fraråde asthmamedisin på det grunnlaget.

Det er ikke kun tilfeldigheter som avgjør om et barn får omsorg fra begge foreldre eller ikke. Egenskaper ved far og mor påvirker både deres sannsynlighet for å beholde et forhold eller samarbeide etter brudd eller ikke, og hva slags omsorg de gir og hvilken genetiske og sosiale arv de gir barnet sitt. 

Det ligger eksempler på dette på denne siden nå, mor som forlot mishandlingsforhold da sønn var 1 år og far har vært ute av bildet fra da, opplever at sønn blir rusmisbruker, kriminell og voldelig i løpet av tenårene. I følge din teori skulle sønnen ha hatt bedre prognose om faren aldri var ute av bildet, men så enkekt er det ikke.

ABB vokste opp med en ikke-fungerende mor og psykisk mishandling, fravær av far er bare en liten del av en tragisk oppvekst.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hverken Skirbekk eller Skardhamar er ansatt i Aftenposten. Aftenposten har ikke ment noe som helst. De har bare publisert.

Anonymkode: 2ffdb...a56

Ok. 

Anonymkode: 83f66...7b2

[AnonymBruker]

Jeg tror det er mye sannhet i det! Og alenemødre som gjør det de kan for å sabotere samvær med far uten en god grunn, gjør mye skade! Og det samme gjør fedre som ikke tar sitt ansvar. Tror jenter tar mindre skade av det å vokse opp uten er mannlig rollefigur, men for en gutt har det mye å si! Det er ihvertfall min personlige erfaring som alenemor til både en gutt og jente. Merker mer og mer nå som min sønn begynner å bli eldre at det at han ikke har hatt en mann å forholde seg til i hverdagen har tatt mer skade enn jeg har trodd det skulle. Far har hele veien vært meget fraværende, på tross av at han på hvilket som helst tidspunkt kunne tilbragt tid med sin sønn. Jeg som kvinne klarer rett å slett ikke å nå opp til det. Jeg har nå en jævlig tøff hverdag for å prøve å holde sønnen på rett sti, og selvom jeg ved flere anledninger har forsøkt å få far til å se hans viktige rolle her, så er det nytteløst. Velger å ikke gå mer i dybden på min erfaring.  Men håper at mødre som sitter rundt om, og tror at de kan gi barna alt de trenger og at de ikke har behov for en far, får opp øyna før det er for sent! Og at fedre ser sin viktige rolle i et barns liv.

Anonymkode: 1213c...818

[AnonymBruker]

Vinnerne er de med 50/50 som er naboer. Full frihet og full tilgang på begge foreldre. 

 

👍🏻

Anonymkode: 44c82...4ae

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Løsningen ligger i at norske «menn» må ta seg sammen og bli ordentlige menn.

I dag er de bleke pingler som er redd for å bli skitne på hendene når lyspærene skal skiftes. 

Anonymkode: 44c82...4ae

Kjenner ingen menn som er redde for å arbeide, og for øvrig, er det å være lys i huden noe som styrker skjelletet og kroppen i områder med lite sollys. Så om noen blir pingler, er det vel helst de mørkere. 

Anonymkode: 226ee...312

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Løsningen ligger i at norske «menn» må ta seg sammen og bli ordentlige menn.

I dag er de bleke pingler som er redd for å bli skitne på hendene når lyspærene skal skiftes. 

Anonymkode: 44c82...4ae

Løsningen er å forby kvinner å bli gravide ved hjelp av kunstig befruktning, så lenge de ikke er i samboerforhold eller er gift med noen.

Anonymkode: 3dcf4...141

[AnonymBruker]

Om man har 8 barn uten mulighet til aa folge dem opp saa blir vel resultatet det samme. Gjengene som henger rundt i drabantbyene har sannsynligvis fedre. Men det hjelper lite nar far sitter i taxi eller henger paa kulturkafeen mens mor prover aa folge opp alene i en leilighet paa 50 m2.....

Anonymkode: b91f0...a97

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Løsningen er å forby kvinner å bli gravide ved hjelp av kunstig befruktning, så lenge de ikke er i samboerforhold eller er gift med noen.

Anonymkode: 3dcf4...141

Den virkelige løsningen er å nekte kvinner tilgangen på barn, om de ikke er gift. Altså, at alle barna de får vil gå til faren eller barnevernet. De fleste kvinner blir svært lykkelige av (sine egne) barn. Å nekte dem samvær med barn, uten å være i ekteskap, hadde vært en endelig løsning på problemet. Siden incentiviene hadde vært så sterke.

Den andre måten er å fjerne alle støtteordninger for alenemødre. 

Anonymkode: 226ee...312

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Biloba skrev:

Statistikken på farløse inseminasjonsbarn er vel at de klarer seg _bedre_ enn toforeldrebarn.

Det nytter ikke å sammenligne alenemorfamilier med toforeldrefamilier direkte. Det blir som å studere at de som bruker asthmamedisiner har høyere risiko for pustevansker enn gjennomsnittspersonen, og fraråde asthmamedisin på det grunnlaget.

Det er ikke kun tilfeldigheter som avgjør om et barn får omsorg fra begge foreldre eller ikke. Egenskaper ved far og mor påvirker både deres sannsynlighet for å beholde et forhold eller samarbeide etter brudd eller ikke, og hva slags omsorg de gir og hvilken genetiske og sosiale arv de gir barnet sitt. 

Det ligger eksempler på dette på denne siden nå, mor som forlot mishandlingsforhold da sønn var 1 år og far har vært ute av bildet fra da, opplever at sønn blir rusmisbruker, kriminell og voldelig i løpet av tenårene. I følge din teori skulle sønnen ha hatt bedre prognose om faren aldri var ute av bildet, men så enkekt er det ikke.

ABB vokste opp med en ikke-fungerende mor og psykisk mishandling, fravær av far er bare en liten del av en tragisk oppvekst.

Infants of highly involved fathers, as measured by amount of interaction, including higher levels of play and caregiving activities, are more cognitively competent at 6 months and score higher on the Bayley Scales of Infant Development (Pedersen, Rubinstein, & Yarrow, 1979; Pedersen, Anderson, & Kain, 1980). By one year they continue to have higher cognitive functioning (Nugent, 1991), are better problem solvers as toddlers (Easterbrooks & Goldberg, 1984), and have higher IQ’s by age three (Yogman, Kindlan, & Earls, 1995). When compared with mothers, fathers’ talk with toddlers is characterized by more wh- (e.g. “what”, where” etc.) questions, which requires children to assume more communicative responsibility in the interaction. This encouraged toddlers to talk more, use more diverse vocabulary, and produce longer utterances when interacting with their fathers (Rowe, Cocker, & Pan, 2004).

School aged children of involved fathers are also better academic achievers. They are more likely to get A’s (National Center for Education Statistics, 1997; Nord & West, 2001), have better quantitative and verbal skills (Bing, 1963; Goldstein, 1982; Radin, 1982), have higher grade point averages, get better achievement test scores, receive superior grades, perform a year above their expected age level on academic tests, obtain higher scores on reading achievement, or learn more and perform better in school (Astone & McLanahan, 1991; Blanchard & Biller, 1971; Cooksey & Fondell, 1996; Feldman & Wentzel, 1990; Gadsen & Ray, 2003; Goldstein, 1982; Gottfried, Gottfried, & Bathurst, 1988; Howard, Lefever, Borkowski, & Whitman, 2006; McBride et al., 2005; McBride, Schoppe-Sullivan, & 2005; National Center for Education Statistics, 1997; Shinn, 1978; Snarey 1993; Wentzel & Feldman, 1993). Children of involved fathers are also more likely to live in cognitively stimulating homes (William, 1997). A father’s academic support was positively related to adolescent boys’ academic motivation to try hard in school, feel their grades were important, and to place a high value on education (Alfaro, Umana-Taylor, & Bamaca, 2006). Father contact was also associated with better socioemotional and academic functioning in school related areas for children with single or married adolescent mothers (Howard et al., 2006).

Children of involved fathers are more likely to demonstrate more cognitive competence on standardized intellectual assessments (Lamb 1987; Radin 1994) and have higher IQ’s (Gottfried et al., 1988; Honzik, 1967; Radin 1972; Shinn, 1978).

Children of involved fathers are more likely to enjoy school (National Center for Education Statistics, 1997), have positive attitudes toward school (Flouri, Buchanan, & Bream, 2002; Flouri, 2005), participate in extracurricular activities, and graduate. They are also less likely to fail a grade, have poor attendance, be suspended or expelled, or have behaviour problems at school, (Astone & McLanahan, 1991; Brown & Rife, 1991; Mosley & Thompson, 1995; National Center for Education Statistics, 1997; Nord & West, 2001; William, 1997). In addition, Zimmerman, Slaem, and Notaro (2000) found that positive paternal engagement in 10th grade predicted fewer problem behaviors in 11th grade.

Children of involved fathers are more likely to have higher levels of economic and educational achievement, career success, occupational competency, better educational outcomes, higher educational expectations, higher educational attainment, and psychological well being (Amato, 1994; Barber & Thomas, 1986; Barnett, Marshall, & Pleck, 1992a; Bell, 1969; Flouri, 2005; Furstenberg & Harris, 1993; Harris, Furstenberg, & Marmer, 1998; Lozoff, 1974; National Center for Education Statistics, 1997; Snarey, 1993). More recently, Flouri and Buchanan (2004) found that father and mother involvement at age 7 independently predicted educational attainment by age 20 for both sons and daughters indicating that early father involvement can be another protective factor in counteracting risk conditions that might lead to later low attainment levels.
https://www.fira.ca/cms/documents/29/Effects_of_Father_Involvement.pdf

Det er ekstremt viktig for barn å ha en far. Faktisk viser det seg at faren er viktigere for barnas utvikling enn moren er. Kanskje fordi moren bare er opptatt av følelser, i mens menn er mer opptatt av prestasjon? Uansett vil det være skadelig for barn å vokse opp med en alenemor. 

Anonymkode: 3dcf4...141

[Gjest steinbukk79]

Dette kan jo gå begge veier, da kontakten med far kan føre til noe bedre/verre 

Eks. En tidligere klassekamerat av meg, vokste opp med mor og stefar, mor hadde beskyttet ham, men i tenårene fikk han kontakt med sin far som var kriminell og rusmisbruker, fra da av ble det bratt utforbakke for ham og han havnet i samme "gate", dersom han ikke hadde fått kontakt med sin far og levd med mor og stefar, vil jeg tro ting hadde vært annerledes 

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Løsningen ligger i at norske «menn» må ta seg sammen og bli ordentlige menn.

I dag er de bleke pingler som er redd for å bli skitne på hendene når lyspærene skal skiftes. 

Anonymkode: 44c82...4ae

Om alle kvinner er ekte kvinner, så er alle menn ekte menn.

Også vet du dere kvinner kan skifte lyspæra selv. 

Anonymkode: 408a3...812