70 år ung kvinne ble gravid og fødte barn

[AnonymBruker]

https://www.tv2.no/nyheter/8300700/

 

Noe for norske pensjonister som skal jobbe til de er 75 år for å få halvparten av pensjonen som besteforeldrene og foreldrene fikk? 

Anonymkode: 1278a...467

[AnonymBruker]

Et godt argument for at flere 45-åringer reiser til Storken i Danmark?

Anonymkode: 1278a...467

[AnonymBruker]

Norske pensjonister har ikke den muligheten fordi eggdonasjon er forbudt i Norge. 

Anonymkode: ff8ad...11a

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Norske pensjonister har ikke den muligheten fordi eggdonasjon er forbudt i Norge. 

Anonymkode: ff8ad...11a

Da reiser de vel bare til utlandet og får det gjort der 🙂

Anonymkode: 1278a...467

[Gjest GoldenLioness]

Idioti. I den alderen kan helsen snu fort om. Dårlig gjort ovenfor et lite barn å risikere å bli foreldreløs før det fyller 18. 

[AnonymBruker]

Hvilken Gud tror han på, siden han tror IFV er greit? Herlighet..

Anonymkode: 23abd...7a4

[AnonymBruker]

3 timer siden, GoldenLioness skrev:

Idioti. I den alderen kan helsen snu fort om. Dårlig gjort ovenfor et lite barn å risikere å bli foreldreløs før det fyller 18. 

Selv om man er litt nærmere døden når man er over et halvt århundre, så er det ikke slik at barn ikke blir foreldreløse av yngre foreldre. Mer enn 350000 kvinner dør årlig under graviditeten eller fødselen. Det er dårlig gjort det overfor det barnet som mister en av foreldrene før det 18!  Kanskje barnet til og med havner på barnehjem fordi faren eller familien ikke vil ha noe med barnet å gjøre. Det er DÅRLIG GJORT overfor barnet det. 

Anonymkode: 7364a...173

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om man er litt nærmere døden når man er over et halvt århundre, så er det ikke slik at barn ikke blir foreldreløse av yngre foreldre. Mer enn 350000 kvinner dør årlig under graviditeten eller fødselen. Det er dårlig gjort det overfor det barnet som mister en av foreldrene før det 18!  Kanskje barnet til og med havner på barnehjem fordi faren eller familien ikke vil ha noe med barnet å gjøre. Det er DÅRLIG GJORT overfor barnet det. 

Anonymkode: 7364a...173

Joda, men risikoen er udiskuterbart en del høyere dersom mor er 70 år når barnet blir født, eller hva? 

Her er jo sannsynligheten stor for at barnet må pleie forelderen før h*n er 10 år. 

Anonymkode: 544c8...19a

[Muskath]

Huff. Stakkars barn

[Biloba]

Her tenker jeg at både paret og behandlere burde ha latt det toget være gått. 

[RoH]

Etikk, moral, penger, kjøs meg mitt i ryggen. Blir helt kvalm av, rett og slett. 

[RoH]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Et godt argument for at flere 45-åringer reiser til Storken i Danmark?

Anonymkode: 1278a...467

Er det et godt argument. At folk er totalt sprø. 

[Gjest Catalina Culès]

Egoistisk å få barn i så høy alder, til å bli kvalm av. Tenker ikke langt kun på seg selv og ikke barnet.

Endret 22. februar 2018 av Catalina Culès

[AnonymBruker]

Helt sykt. Jeg har ingenting mot IVF og eggdonasjon, men det bør absolutt være en øvre aldersgrense for kvinnen (rundt overgangsalderen er fornuftig). Vi kan alle dø i 20-30 årene, men sannsynligheten er mye høyere i 70-80 årene.

Anonymkode: 649a6...061

[AnonymBruker]

"– Folk sier: «Hva vil skje med gutten når dere dør?» Men jeg setter min lit til Gud. Han er allmektig og allestedsnærværende, han vil ta hånd om alt, sier den nybakte faren"

 

 

Nei, det vil han ikke. haha. 

Stakkars barn, som må vokse opp det meste av livet uten foreldre. 
Kan ikke engang sammenlignes der hvor feks mor dør under fødsel som noen skriver

Anonymkode: 1dc58...02a

[Gjest GoldenLioness]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selv om man er litt nærmere døden når man er over et halvt århundre, så er det ikke slik at barn ikke blir foreldreløse av yngre foreldre. Mer enn 350000 kvinner dør årlig under graviditeten eller fødselen. Det er dårlig gjort det overfor det barnet som mister en av foreldrene før det 18!  Kanskje barnet til og med havner på barnehjem fordi faren eller familien ikke vil ha noe med barnet å gjøre. Det er DÅRLIG GJORT overfor barnet det. 

Anonymkode: 7364a...173

Leser du hva du selv har skrevet og tenker litt så kanskje du får en aha opplevelse....

[TulleJenny]

Jeg har ikke ord 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Joda, men risikoen er udiskuterbart en del høyere dersom mor er 70 år når barnet blir født, eller hva? 

Her er jo sannsynligheten stor for at barnet må pleie forelderen før h*n er 10 år. 

Anonymkode: 544c8...19a

Nja...mange i dag har god helse fram til de er 90 år 😄

Anonymkode: 1278a...467

[AnonymBruker]

4 timer siden, Biloba skrev:

Her tenker jeg at både paret og behandlere burde ha latt det toget være gått. 

Merkelig at paret ikke kom på før nå at de ville ha barn! 😲🙄🙄

Anonymkode: 1278a...467

[Gjest O.G.]

8 timer siden, GoldenLioness skrev:

Idioti. I den alderen kan helsen snu fort om. Dårlig gjort ovenfor et lite barn å risikere å bli foreldreløs før det fyller 18. 

Den kan brukes mot eldre fedre også.