Politiets prioriteringer

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/person-knivstukket-pa-buss-i-oslo/3423417836.html

En ung mann ble knivstukket på bussen og er alvorlig skadet.  Selvsagt forferdelig. Men

Politiet:

"– Vi har satt alle tilgjengelige ressurser inn på saken, som vi ser svært alvorlig på. "

 

Dette må selvsagt oppklares, men hvordan kan dette være en sak som politiet setter inn "alle tilgjengelige ressurser" på, mens de lar en voldtektssak ligge ubehandlet i opptil et år? Aldri har vel en voldtektssak fått politet til å "sette alle tilgjengelig ressurser inn".

Jeg er oppriktig nysgjerrig på hva som gjør at en form for kriminalitet er mer alvorlig og kritisk enn en annen. Denne "rangeringen" vil være bestemmende for hvordan politet prioriterer og dermed hvordan saken ender som straffesak. 

Hvordan rangeres kriminalitet på en skala? Hvilke kriterier ligger til grunn for denne rangeringen?

 

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

Det er nettopp det de hadde gjort jo, hvis det hadde vært en voldtekt på bussen. Alle tilgjengelige ressurser er jo de ressurser de til enhver tid benytter seg av i de forskjellige sakene. Hvordan kriminalitet rangeres i alvorlighetsgrad handler om skadeomfang på kropp, helse og materiell, med de to førstnevnte øverst. Spør du meg er en knivstikking mer alvorlig enn en voldtekt.

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

Det er ikke slik at politiet noensinne slipper alt for enkeltsaker. Da hadde det blitt fullstendig kaos.

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

Det står ikke at allt av politifolk er ute, men de som er tilgjengelig. De som sitter å avhører ei jente som har kommet inn fordi hun nettop har blitt voldtatt (etter sjekk osv) stikker ikke av hvis det er noe annet, det skulle tatt seg ut 🙄 

å så er det de som tror at alt politi kun gjør en ting om gangen. Enten så etterforsker de voldtekt eller så har de fartskontroll. Vel, nå skal dere få lære noe dere som alltid kommer med «de kunne gjort andre ting istedet»; de gjør faktisk andre ting også, de må faktisk ikke gå samlet som en flokk sauer for å jobbe.

Anonymkode: fb4e4...f0d

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spør du meg er en knivstikking mer alvorlig enn en voldtekt.

Jeg er oppriktig rystet. 

Holdninger som dette viser hvor utrolig lang vei vi som samfunn har å gå. Kunnskapen om skadeomfanget av voldtekt er sjokkerende, men forklarende på hvorfor det havner langt ned på prioriteringslista.

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/person-knivstukket-pa-buss-i-oslo/3423417836.html

En ung mann ble knivstukket på bussen og er alvorlig skadet.  Selvsagt forferdelig. Men

Politiet:

"– Vi har satt alle tilgjengelige ressurser inn på saken, som vi ser svært alvorlig på. "

 

Dette må selvsagt oppklares, men hvordan kan dette være en sak som politiet setter inn "alle tilgjengelige ressurser" på, mens de lar en voldtektssak ligge ubehandlet i opptil et år? Aldri har vel en voldtektssak fått politet til å "sette alle tilgjengelig ressurser inn".

Jeg er oppriktig nysgjerrig på hva som gjør at en form for kriminalitet er mer alvorlig og kritisk enn en annen. Denne "rangeringen" vil være bestemmende for hvordan politet prioriterer og dermed hvordan saken ender som straffesak. 

Hvordan rangeres kriminalitet på en skala? Hvilke kriterier ligger til grunn for denne rangeringen?

 

Anonymkode: e2d33...401

Det er en vesentlig forskjell på hvem politiet bruker resurser på når noen blir knivstukket ute på gaten og hvem du setter inn til å jobbe med å etterforske voldtektssaker. Dette er som å si at nå har øyelegene i Norge så mange på venteliste og nesten ett års ventetid. Derfor vil vi korte ned ventetiden med å sende 50 % av de som står på venteliste til gynekologene fordi der er det langt kortere ventetid. Begge er jo leger og legespesialister så dette må kunne gå for det samme. 

Ser du problemstillingen? 

Anonymkode: a479c...a22

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står ikke at allt av politifolk er ute, men de som er tilgjengelig. De som sitter å avhører ei jente som har kommet inn fordi hun nettop har blitt voldtatt (etter sjekk osv) stikker ikke av hvis det er noe annet, det skulle tatt seg ut 🙄 

å så er det de som tror at alt politi kun gjør en ting om gangen. Enten så etterforsker de voldtekt eller så har de fartskontroll. Vel, nå skal dere få lære noe dere som alltid kommer med «de kunne gjort andre ting istedet»; de gjør faktisk andre ting også, de må faktisk ikke gå samlet som en flokk sauer for å jobbe.

Anonymkode: fb4e4...f0d

Kanskje du burde holde foredrag for POD, for du vet åpenbart mer enn de.

https://www.politiforum.no/artikler/disse-saksomradene-er-saerlig-prioriterte-for-politiet-i-ar/387095

Har det noengang vært nødvendig å spesifikt prioritere drapsetterforskning? Heldigvis ikke.

Det samme kan man ikke si om voldtekt. Det må spesifikt løftes frem fordi det alltid har blitt nedprioritert. Og grunnen er enkel. Det sitter fortsatt dypt forankret i ryggmargen til folk flest at voldtekt ikke er så alvorlig. 

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

Kvistikking er da betydelig mer alvorlig enn voldtekt.

Anonymkode: 85dbf...453

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en vesentlig forskjell på hvem politiet bruker resurser på når noen blir knivstukket ute på gaten og hvem du setter inn til å jobbe med å etterforske voldtektssaker. Dette er som å si at nå har øyelegene i Norge så mange på venteliste og nesten ett års ventetid. Derfor vil vi korte ned ventetiden med å sende 50 % av de som står på venteliste til gynekologene fordi der er det langt kortere ventetid. Begge er jo leger og legespesialister så dette må kunne gå for det samme. 

Ser du problemstillingen? 

Anonymkode: a479c...a22

Feilen ligger i å fortsette å utdanne og ansette gynekologer, selv om køen er hos øyelegene. Fordi gynekologi anses som mer kritisk og viktig. Det er ikke så farlig om folk med øyeproblemer må vente, det er ikke så kritisk. Ser du problemstillingen?

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er oppriktig rystet. 

Holdninger som dette viser hvor utrolig lang vei vi som samfunn har å gå. Kunnskapen om skadeomfanget av voldtekt er sjokkerende, men forklarende på hvorfor det havner langt ned på prioriteringslista.

Anonymkode: e2d33...401

Det er da vitterlig ikke en holdning, men en ganske nøktern konklusjon. Knivstikking kan drepe deg, det er et regelrett drapsforsøk, og hvis du dør er alt slutt, da er alle muligheter til å gjøre noe som helst over og forbi for den personen, kan du berike meg med din kunnskap om hvordan voldtekt er verre?

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde holde foredrag for POD, for du vet åpenbart mer enn de.

https://www.politiforum.no/artikler/disse-saksomradene-er-saerlig-prioriterte-for-politiet-i-ar/387095

Har det noengang vært nødvendig å spesifikt prioritere drapsetterforskning? Heldigvis ikke.

Det samme kan man ikke si om voldtekt. Det må spesifikt løftes frem fordi det alltid har blitt nedprioritert. Og grunnen er enkel. Det sitter fortsatt dypt forankret i ryggmargen til folk flest at voldtekt ikke er så alvorlig. 

Anonymkode: e2d33...401

Dette er ikke min erfaring. Jeg kjenner mennesker som har blitt voldtatt som nesten ikke tør snakke med noen om det fordi folk flest tar det for alvorlig.

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du burde holde foredrag for POD, for du vet åpenbart mer enn de.

https://www.politiforum.no/artikler/disse-saksomradene-er-saerlig-prioriterte-for-politiet-i-ar/387095

Har det noengang vært nødvendig å spesifikt prioritere drapsetterforskning? Heldigvis ikke.

Det samme kan man ikke si om voldtekt. Det må spesifikt løftes frem fordi det alltid har blitt nedprioritert. Og grunnen er enkel. Det sitter fortsatt dypt forankret i ryggmargen til folk flest at voldtekt ikke er så alvorlig. 

Anonymkode: e2d33...401

Ut ifra hvordan du uttaler deg så er det strengt talt du som kunne holdt et foredrag eller? Du veit også fint lite om hva jeg kan om dette. 

Jeg vil nå si at voldtekt bare har kommet frem som et mer og mer alvorlig emne jeg da. Flere kommer frem å forteller sin historie nettop fordi det er tryggere å snakke om det nå enn før. Man blir faktisk lettere trodd i dag, å de fleste veit at voldtekt er alvorlige saker. 

Du er flink til å dikte opp hvordan du mener det er da.

Anonymkode: fb4e4...f0d

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er oppriktig rystet. 

Holdninger som dette viser hvor utrolig lang vei vi som samfunn har å gå. Kunnskapen om skadeomfanget av voldtekt er sjokkerende, men forklarende på hvorfor det havner langt ned på prioriteringslista.

Anonymkode: e2d33...401

Enig. Hva er værst, å drepe noen raskt, eller pine noen langsomt? Tygg litt på den. 

Politiet må prioritere det som gjør mest skade ikke bare der og da i øyeblikket, men i det lange løp. Straffen må også reflekteres.

Anonymkode: aab0a...770

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er da vitterlig ikke en holdning, men en ganske nøktern konklusjon. Knivstikking kan drepe deg, det er et regelrett drapsforsøk, og hvis du dør er alt slutt, da er alle muligheter til å gjøre noe som helst over og forbi for den personen, kan du berike meg med din kunnskap om hvordan voldtekt er verre?

Anonymkode: 422f7...ed3

13% av alle voldtatte kvinner forsøker å ta sitt liv. Hvor mange som lykkes vil det naturligvis ikke kunne lages statistikk på. Mørketallene er sannsynlig store.

https://www.rainn.org/statistics/victims-sexual-violence

 

Sjansen for å dø av stikkvåpen? 

the mortality rate associated with stabbing has ranged from 0-4% as 85% of injuries sustained from stab wounds only affect subcutaneous tissue

https://en.wikipedia.org/wiki/Stab_wound

Faktisk er sjansen større for å dø ved skader påført av stump vold. For eksempel slåsskamper.

"Stab wounds are one of the most common forms of penetrating trauma globally, but account for a lower mortality compared to blunt injuries due to their more focused impact on a person."

Da fikk vi en kjapp innføring i skadeomfang. Og kan gå videre i debatten.

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/person-knivstukket-pa-buss-i-oslo/3423417836.html

En ung mann ble knivstukket på bussen og er alvorlig skadet.  Selvsagt forferdelig. Men

Politiet:

"– Vi har satt alle tilgjengelige ressurser inn på saken, som vi ser svært alvorlig på. "

 

Dette må selvsagt oppklares, men hvordan kan dette være en sak som politiet setter inn "alle tilgjengelige ressurser" på, mens de lar en voldtektssak ligge ubehandlet i opptil et år? Aldri har vel en voldtektssak fått politet til å "sette alle tilgjengelig ressurser inn".

Jeg er oppriktig nysgjerrig på hva som gjør at en form for kriminalitet er mer alvorlig og kritisk enn en annen. Denne "rangeringen" vil være bestemmende for hvordan politet prioriterer og dermed hvordan saken ender som straffesak. 

Hvordan rangeres kriminalitet på en skala? Hvilke kriterier ligger til grunn for denne rangeringen?

 

Anonymkode: e2d33...401

Jeg har anmeldte en voldtekt i fjor høst, og i mitt tilfelle tok politiet det veldig alvorlig. Saken etterforskes som grov voldtekt siden det ble brukt vold, men  er ikke ferdig etterforsket, så vil ikke skrive noe om den, men jeg synes i alle fall at de reagerte veldig raskt.  

 

Og folk som gjenger som går rundt og knivstikker andre er en større  umiddelbar fare for allmennheten enn en voldtektsmann. 

Anonymkode: 8a0e6...c67

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

13% av alle voldtatte kvinner forsøker å ta sitt liv. Hvor mange som lykkes vil det naturligvis ikke kunne lages statistikk på. Mørketallene er sannsynlig store.

https://www.rainn.org/statistics/victims-sexual-violence

 

Sjansen for å dø av stikkvåpen? 

the mortality rate associated with stabbing has ranged from 0-4% as 85% of injuries sustained from stab wounds only affect subcutaneous tissue

https://en.wikipedia.org/wiki/Stab_wound

Faktisk er sjansen større for å dø ved skader påført av stump vold. For eksempel slåsskamper.

"Stab wounds are one of the most common forms of penetrating trauma globally, but account for a lower mortality compared to blunt injuries due to their more focused impact on a person."

Da fikk vi en kjapp innføring i skadeomfang. Og kan gå videre i debatten.

Anonymkode: e2d33...401

Vil vi ikke da også se en tilsvarende korrelasjon mellom knivstikkede og selvmord, eller mennesker og selvmord i det hele tatt?   

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har anmeldte en voldtekt i fjor høst, og i mitt tilfelle tok politiet det veldig alvorlig. Saken etterforskes som grov voldtekt siden det ble brukt vold, men  er ikke ferdig etterforsket, så vil ikke skrive noe om den, men jeg synes i alle fall at de reagerte veldig raskt.  

 

Og folk som gjenger som går rundt og knivstikker andre er en større  umiddelbar fare for allmennheten enn en voldtektsmann. 

Anonymkode: 8a0e6...c67

Det er det jeg også tenker, at det potensielle skadeomfanget er større der og da. Jeg har også inntrykk av at politiet tar voldtekt på alvor. Det er selvsagt situasjonsbetinget også. Det er forskjellige alvorlighetsgrader innenfor de forskjellige kategoriene av kriminalitet. Det er en ny situasjon for hvert tilfelle. Kriminelle kategorier er bare et språklig verktøy som skal få rettsapparatet til å fungere.

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og folk som gjenger som går rundt og knivstikker andre er en større  umiddelbar fare for allmennheten enn en voldtektsmann. 

Dette er gamle forestillinger som er årsaken til at vi som samfunn ikke kommer noen vei i synet på voldtekt.

Dette resonnementet bygger på tanken at en voldtekstmann ikke er umiddelbar fare for allmennheten etter at han har voldtatt. Han har jo fått sin utløsning og er sikkert fornøyd. 

Mens en som knivstikker, umiddelbart vil finne seg et nytt tilfeldig offer han kan knivstikke.

Begge forestillinger er feil, og helt uten dekning i kriminialitetsforskning. Faktisk er det nok å reflektere litt over forestillingen før de fleste vil kunne se at dette er helt på jordet.

Det er viktig å stoppe både en som voldtar og en som knivstikker. Men hvem skal man jakte på først? Dette svaret vil avgjøres av hva hvem av de som utgjør det største skadepotensialet. Og som jeg viste i posten over, er det voldtektsmannen. Det er vanskelig å kvitte seg med inngrodde forestillinger, men vi som samfunn er nødt for å klare det. 

Anonymkode: e2d33...401

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er gamle forestillinger som er årsaken til at vi som samfunn ikke kommer noen vei i synet på voldtekt.

Dette resonnementet bygger på tanken at en voldtekstmann ikke er umiddelbar fare for allmennheten etter at han har voldtatt. Han har jo fått sin utløsning og er sikkert fornøyd. 

Mens en som knivstikker, umiddelbart vil finne seg et nytt tilfeldig offer han kan knivstikke.

Begge forestillinger er feil, og helt uten dekning i kriminialitetsforskning. Faktisk er det nok å reflektere litt over forestillingen før de fleste vil kunne se at dette er helt på jordet.

Det er viktig å stoppe både en som voldtar og en som knivstikker. Men hvem skal man jakte på først? Dette svaret vil avgjøres av hva hvem av de som utgjør det største skadepotensialet. Og som jeg viste i posten over, er det voldtektsmannen. Det er vanskelig å kvitte seg med inngrodde forestillinger, men vi som samfunn er nødt for å klare det. 

Anonymkode: e2d33...401

Dette er vel et spørsmål politiet aldri behøver å stille seg, siden voldtektssaker og voldssaker behandles av ulike enheter?

Anonymkode: 422f7...ed3

[AnonymBruker]

Dixi Ressurssenter mot voldtekt arbeider for å hjelpe voldtektsutsatte og pårørende.

For noen få år siden tildelte de Dixiprisen til politiet for arbeidet som ble gjort mot voldtekt.

Problemstillingen til ts er merkverdig. Det jobbes mot all kriminalitet i politiet. Bare søk på "jakt etter voldtektsmann" eller lignende, og en får opp masse treff. På lik måte brukes de ressursene som er tilgjengelig for å lete etter en som har angrepet noen med kniv.

Anonymkode: e6b4f...05a