Kjenner du en voksen kvinne med asperger?

[AnonymBruker]

Kjenner du en voksen kvinne som er diagnostisert med asperger?

Isåfall hvordan er denne personen? Merker du at hun har asperger? På hvilken måte? Hvilke symptomer har hun?

Anonymkode: dccd2...993

[AnonymBruker]

Nei, men kjenner en voksen mann.

Anonymkode: c1d9f...926

[AnonymBruker]

Hva er det med alle Asperger trådene folk mååå lage hver dag her??? Er Asperger den nye «tingen» å diskutere? 

Anonymkode: 1a53e...ed0

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva er det med alle Asperger trådene folk mååå lage hver dag her??? Er Asperger den nye «tingen» å diskutere? 

Anonymkode: 1a53e...ed0

Ja det er ganske "in" for tiden. Er mye overdiagnostisering ute å går.

Vel

Anonymkode: dccd2...993

[ajarRun]

Hun gråter hele tiden (dog har jeg den effekten på noen kvinner), og hun er barnslig (samler på sånne fancy dyre dukker som visstnok kommer til å gå opp i verdi).

Hun er elendig på konflikter og er mer sollpitisk enn en gjennomsnitttskvinne.

[AnonymBruker]

Ja, ei på litt over 40. Merker det ikke på henne i vanlig samenheng. Hun er rolig og en person man blir avslappet og rolig av å være sammen med, hun er lidenskaplig opptatt av natur og dyreliv der hun studerer insekter i mikroskop og ellers er nysgjerrig på hvordan noe fungerer ned i detaljnivå. Hun tar universitetsutdanning og gjør det bra der. Hun sier selv at hun er mye stresset og trenger mye tid for seg selv, samt at hun ikke følger alle de sosiale normene og kravene andre stiller til henne. Men utenpå er hun en søt og sjarmerende kvinne som åpenbart er intelligent og sitter på mye kunnskaper

Anonymkode: 571df...e2a

[AnonymBruker]

Ja, jeg har det selv og har møtt mange i asperger-grupper. Felles for alle er at vi er veldig forskjellige  Noen merker man det på, andre ikke. Noen er sosiale, andre har sosial angst. Noen har en lidenskapelig interesse, andre har ikke. Noen har bruk for hjelp i hverdagen, andre har ikke. Men hjernen vår fungerer annerledes, slik at det meste av det som går helt automatisk og ubevisst for andre (sosialt og fysisk) skal vi planlegge, bearbeide og bevisst tenke over. Det krever veldig, veldig mye energi. 

Anonymkode: ebb04...de7

[Perelandra]

Ja, meg selv!

[AnonymBruker]

2 timer siden, Perelandra skrev:

Ja, meg selv!

Hvordan vil du beskrive deg selv da?

Anonymkode: dccd2...993

[Perelandra]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vil du beskrive deg selv da?

Anonymkode: dccd2...993

Tja.. å ha Asperger er en del av min personlighet på både vondt og godt.

De største problemene mine er sansemessig overbelastning, tempovansker og at jeg generelt tåler lite stress. Jeg fungerer ganske greit sosialt, men trenger mye tid alene for å samle krefter.  Fordelene er at jeg har klisterhjerne, lett for å lære og kan gå dypt inn i et emne. Er også systematisk og strukturert når jeg bare får gjøre ting på min måte.

[AnonymBruker]

Ja meg selv  Tror ikke at folk direkte merker diagnosen min, men at jeg gjerne er litt annerledes, fordøyer informasjon på en ulik måte, og at det er noe litt "off" med meg, spesielt når det kommer til sosiale koder. 

Klarer meg riktignok helt fint akademisk og holder på med to høyere utdannelser, det sosiale studentsamholdet derimot sliter jeg litt mer med 

Anonymkode: 2aa50...fbc

[Arabella]

På 2.2.2018 den 14.46, abrasiveRefraction skrev:

Hun gråter hele tiden (dog har jeg den effekten på noen kvinner), og hun er barnslig (samler på sånne fancy dyre dukker som visstnok kommer til å gå opp i verdi).

Hun er elendig på konflikter og er mer sollpitisk enn en gjennomsnitttskvinne.

Fremmedord er ikke så lurt å skulle briljere med. Du mener "solipsistisk", tenker jeg. Du kunne egentlig ha skrevet egoistisk, det går stort sett ut på å være det.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Perelandra skrev:

Tja.. å ha Asperger er en del av min personlighet på både vondt og godt.

De største problemene mine er sansemessig overbelastning, tempovansker og at jeg generelt tåler lite stress. Jeg fungerer ganske greit sosialt, men trenger mye tid alene for å samle krefter.  Fordelene er at jeg har klisterhjerne, lett for å lære og kan gå dypt inn i et emne. Er også systematisk og strukturert når jeg bare får gjøre ting på min måte.

Dette passer vel mer inn som høysensitiv og introvert. Det er jo ikke ting som er typisk for aspergere.

Anonymkode: 4e458...18c

[AnonymBruker]

6 hours ago, Arabella said:

Fremmedord er ikke så lurt å skulle briljere med. Du mener "solipsistisk", tenker jeg. Du kunne egentlig ha skrevet egoistisk, det går stort sett ut på å være det.

Eh, nei, hva i all verden. Det er som å si at om man er feminist er man egentlig bare en egoist. 

Solipsisme (av latin solus «alene» og ipse «selv») er en sinnsfilosofisk teori som hevder at jeget er det eneste som eksisterer, og følgelig at verden og andre mennesker kun eksisterer som en del av jegets bevissthet.

Man kan skille mellom ulike typer solipsisme:

• Den ontologiske (eller metafysiske) solipsismen rendyrker idealismens overbevsining om at bare sinnet har en reell eksistens, ved å hevde at bare mitt sinn har en reell eksistens. Det fins ingen (eller ytterst få) filosofer som har forfektet et slikt syn, men det har blitt diskutert som en teoretisk mulighet. Diskusjonene har hovedsakelig dreid seg om en slik posisjon er konsistent og om den i så fall lar seg motbevise.
• I erkjennelsesteorien betegner solipsismen en metode som betrakter den egne erkjennelse som den eneste sikre kunnskapen (epistemologisk eller metodisk solipsisme). Et eksempel på dette er Descartes’ utsagn cogito ergu sum («jeg tenker, altså er jeg»).
• Solipsisme eksisterer også som en sinnsfilosofisk posisjon (metodologisk solipsisme), der den innebærer at betydningen av begreper ene og alene er avhengig av subjektets bevissthetstilstand.
• Etisk solipsisme forfekter at bare det som gagner selvet, har moralsk verdi. En slik posisjon er mer eller mindre identisk med egoismen som etisk doktrine.
• https://no.wikipedia.org/wiki/Solipsisme

Anonymkode: 571df...e2a

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette passer vel mer inn som høysensitiv og introvert. Det er jo ikke ting som er typisk for aspergere.

Anonymkode: 4e458...18c

Den sansemessige overstimuleringen som grunnlag for manglende sosiale evner mener flere er undervurdert når det kommer til Aspergers. Sansemessig overstimulering/understimulering er et hovedkjennetrekk ved Aspergers. Flere mener at de sosiale vanskene kommer av at man trekker seg unna lek og mennesker fordi de virker for stressende pga oversensitivitet til lyd. 

Jeg har også Aspergers. Jeg er kjempeflink sosialt. Men det krever mye av meg da det ikke er intuitivt, men noe jeg har lært meg på en annen måte enn andre barn har lært seg det. Jo mer jeg blir overstimulert av lyder, lukter og lys jo dårligere blir jeg sosialt, da jeg på grunn av den sansemessige overbelastningen ikke får nok overskudd til å huske mine lærte sosiale evner. Når det gjelder å tolke forklarte sosiale situasjoner er jeg ofte bedre enn mine venner som er nevrotypiske, da jeg nettopp har tilnærmet meg det sosiale på en refleksiv og undrende måte. Når det gjelder å lese kroppsspråk er jeg dårlig, ironi er vanskelig og nye situasjoner, med mye nye mennesker der jeg ikke har lest om kutyme eller hva som er vanlig gjør meg mer klossete da det krever enorm oppmerksomhet å fange opp hva alle andre gjør for å tilpasse meg situasjonen. 

Jeg ville som Perelandra også sagt at det som er størst problem for meg på grunn av Aspergers er sansemessig overbelastning, og svært sensitiv for stress. Det sansemessig er definitivt verst, og ødelegger de andre aspektene. Jeg blir syk av overaktive sanser, jeg blir overveldet og får depressive meltdowns når det blir for mye. Ingen merker på meg at jeg har Aspergers. Ellers sliter jeg med høy moral, enormt samvittighetsnag når jeg gjør noe mot mine moralske verdier, og en upraktisk forkjærlighet for regler og rutiner. At andre skal endre på mitt system gjør meg svært urolig. 

Anonymkode: c0df2...7f5

[Arabella]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eh, nei, hva i all verden. Det er som å si at om man er feminist er man egentlig bare en egoist. 

• Etisk solipsisme forfekter at bare det som gagner selvet, har moralsk verdi. En slik posisjon er mer eller mindre identisk med egoismen som etisk doktrine.
• https://no.wikipedia.org/wiki/Solipsisme

Anonymkode: 571df...e2a

I den sammenhengen ordet blir brukt i innlegg nr. 12, passer den sistnevnte tolkningen etter min oppfatning.

[chouette]

På 2.2.2018 den 14.42, AnonymBruker skrev:

Hva er det med alle Asperger trådene folk mååå lage hver dag her??? Er Asperger den nye «tingen» å diskutere? 

Anonymkode: 1a53e...ed0

Asperger og røde tær tydeligvis.

[ajarRun]

12 timer siden, Arabella skrev:

Fremmedord er ikke så lurt å skulle briljere med. Du mener "solipsistisk", tenker jeg. Du kunne egentlig ha skrevet egoistisk, det går stort sett ut på å være det.

De er ikke xenotyper.

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den sansemessige overstimuleringen som grunnlag for manglende sosiale evner mener flere er undervurdert når det kommer til Aspergers. Sansemessig overstimulering/understimulering er et hovedkjennetrekk ved Aspergers. Flere mener at de sosiale vanskene kommer av at man trekker seg unna lek og mennesker fordi de virker for stressende pga oversensitivitet til lyd. 

Jeg har også Aspergers. Jeg er kjempeflink sosialt. Men det krever mye av meg da det ikke er intuitivt, men noe jeg har lært meg på en annen måte enn andre barn har lært seg det. Jo mer jeg blir overstimulert av lyder, lukter og lys jo dårligere blir jeg sosialt, da jeg på grunn av den sansemessige overbelastningen ikke får nok overskudd til å huske mine lærte sosiale evner. Når det gjelder å tolke forklarte sosiale situasjoner er jeg ofte bedre enn mine venner som er nevrotypiske, da jeg nettopp har tilnærmet meg det sosiale på en refleksiv og undrende måte. Når det gjelder å lese kroppsspråk er jeg dårlig, ironi er vanskelig og nye situasjoner, med mye nye mennesker der jeg ikke har lest om kutyme eller hva som er vanlig gjør meg mer klossete da det krever enorm oppmerksomhet å fange opp hva alle andre gjør for å tilpasse meg situasjonen. 

Jeg ville som Perelandra også sagt at det som er størst problem for meg på grunn av Aspergers er sansemessig overbelastning, og svært sensitiv for stress. Det sansemessig er definitivt verst, og ødelegger de andre aspektene. Jeg blir syk av overaktive sanser, jeg blir overveldet og får depressive meltdowns når det blir for mye. Ingen merker på meg at jeg har Aspergers. Ellers sliter jeg med høy moral, enormt samvittighetsnag når jeg gjør noe mot mine moralske verdier, og en upraktisk forkjærlighet for regler og rutiner. At andre skal endre på mitt system gjør meg svært urolig. 

Anonymkode: c0df2...7f5

Dersom man blir ordentlig kjent med en person som har asperger så er det lite sannsynlig at man ikke merker at personen er annerledes. Asperger påvirker alle aspekter ved livet, og det sosiale er det asperger påvirker mest. Å skaffe seg venner er svært vanskelig, og de fleste har kanskje 1-2 venner som de klarer å opprettholde vennskapet med. De blir også utslitte av å være sammen med mange mennesker på en gang, og dersom de har gjort noe sosialt trenger de gjerne opp til flere dager på seg til å "lade opp". Stereotyp atferd som f.eks vifte med henda eller vugge frem og tilbake med kroppen er også et kriterie for diagnosen.

Anonymkode: dccd2...993

[Elghund]

11 timer siden, Arabella skrev:

I den sammenhengen ordet blir brukt i innlegg nr. 12, passer den sistnevnte tolkningen etter min oppfatning.

Uenig.  Det er en nyanseforskjell som det er verdt å prøve å uttrykke selv om man skulle være usikker på stavemåten.  Ikke vær så nedlatende og sjefete.