Gjest C.Tramell Skrevet 25. januar 2018 #21 Skrevet 25. januar 2018 15 hours ago, AnonymBruker said: Mener du at det skulle være formildende? Anonymkode: 3d55c...e05 Hvis vi sammenligner med snoking i skattelistene ser vi at det nesten ble borte da reglene ble endret og folk innså at det ville bli oppdaget. De sluttet altså ikke pga moralske skrupler men fordi de ble varslet om endringen og visste at de ville kunne bli konfrontert med snokingen. Det er kanskje sånn hun tenker, at de NAV-ansatte ikke var klar over det og derfor er delvis unnskyldt? Det er en utbredt snokekultur i Norge, men grensa går for de fleste ved snoking i sensitivt taushetsbelagt materiale, selv om snokeren ikke snoker for å gjøre skade.
AnonymBruker Skrevet 25. januar 2018 #22 Skrevet 25. januar 2018 15 timer siden, AnonymBruker skrev: Til de nav-ansattes forsvar så er det godt mulig de ikke visste at de kunne bli avslørt. Anonymkode: efa4d...18d Vi som jobber i NAV får ganske strenge kontrakter rundt dette når vi blir ansatt så det er ingen unnskyldning. Anonymkode: ed9dd...767 1
Grovmel Skrevet 25. januar 2018 #23 Skrevet 25. januar 2018 19 timer siden, AnonymBruker skrev: Eh, kanskje det gjelder deg, men det er langt fra et prinsipp som gjelder alle mennesker. Og de som ikke klarer styre seg er heller ikke egnet i den jobben Anonymkode: ddfff...638 Selvfølgelig gjelder det ikke alle mennesker. Alle er forskjellige. Men hvis du leser litt og følger med, da finner du ut at mennesker nok ikke er så prinsipielle bestandig. Og det er av ting vi får vite som kommer frem i lyset, det meste kommer ikke frem.
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2018 #24 Skrevet 26. januar 2018 På 24.1.2018 den 21.49, AnonymBruker skrev: Det er ikke nok med degradering, det burde vært avskjed og fengsel! Det er svært ulovlig, og det er et dårlig signal om ikke organisasjonen tar det på alvor. Håpet de som er utsatt for dette politianmelder. Anonymkode: 81077...6a2 Hva er forskjellen på ulovlig og svært ulovlig? Anonymkode: 35410...f85
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2018 #25 Skrevet 26. januar 2018 Det viktige nå er vel at alle som er i Nav-systemet får sjekket hvem som har snoket på dem. Da kommer flere til å få sjokk... Anonymkode: c5a39...41e
AnonymBruker Skrevet 27. januar 2018 #26 Skrevet 27. januar 2018 Sånn er det generelt rundt omkring så lenge man opererer etter med taushetsbelagt informasjon, og er kommune ansatt. Man har ikke lov å snoke. Og hver gang man er inne på en journal til en pasient, en bruker osv, så legger man igjen et digitalt fingeravtrykk. Det kan enkelt oppdages. Alle som jobber med dette, er fullstendig klar over det. Anonymkode: 7ab90...403
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå