Nettavisen og Trump

[AnonymBruker]

Jeg er ikke noen Trump tilhenger, men jeg kan også se at Trump har gode sider. Har ikke noe problem med å se at han er kontroversiell.

Det som skuffer meg litt er at det ser ut til at Nettavisen går i spisen med anti trump artikler, det har de holdt med over ganske lang tid,og de har alltid en anti Trump artikel på forsiden. Snart er de på nivå med VG. Nettavisen har alltid turt å være litt politisk ukorrekte og nyanserte, men her har de tatt helt av.

Anonymkode: fb8d6...617

[Gjest PaN]

Slapp av nettavisen er et konkursbo og trenger klikks, ettersom det er sosialt akseptert å ikke like Trump framfor å like eller være enig i noe av det han sier og være litt reflektert.

[AnonymBruker]

Det er hundrevis av alt mulig negativt om Trump, på Nrk, Vg, Aftenposten, Dagbladet, TV2  osv, kan ikke skjønne at det genererer mye klikk. 

Anonymkode: fb8d6...617

[AnonymBruker]

Ganske latterlig at de kritiserer resett sin Grande publisering som dyneløfting, innvadering av privatlivet og rykter fra langt tilbake i tid når de selv rett etterpå publiserer rykter og spekulasjoner om Trump og en pornoskuespiller for mange år siden.

Anonymkode: 86bec...f4d

[AnonymBruker]

Jeg kunne lettere aksepert dritten om Trump, om de gav Hillary og Demokraene samme behandling. Hvorfor skriver ingen om at Demokratene / Hillary betalte for drittpakka om Trump og at påstandene i pakka om at Trump medarbeidere møtte Russiske agenter er falske (i følge FBI)?

Hvorfor skriver de ikke at mannen bak den falske drittpakka ordnet det slik at den Russiske advokaten (som ikke snakker engelsk) og en amerikaner insisterte å ha møtet i Trump-tower med Trumps sønn, alt for å lage en falske forbindelse til Trump. 

Anonymkode: 14d47...643

[AnonymBruker]

Nettavisen må gjerne kjøre en kampanje mot innvandrerne, de skal jo stigmatiseres. Men å kritisere Trump, der går grensen! 

Anonymkode: 51db3...68f

[julia83]

Jeg tror de fleste er lei av å høre om Trump. Jeg er ikke så sikker på at så mange klikker på linken.

[AnonymBruker]

Å først NÅ innse at denne Trumpeten kanskje ikke er egnet til å være president.

Det er vel omtrent som å lese gjennom alle Harry Potter-bøkene, og først i bok syv innse at Voldemort faktisk er en ordentlig skurk. 

Anonymkode: 9e5af...7d6

[herzeleid]

På 24.1.2018 den 16.40, AnonymBruker skrev:

Jeg kunne lettere aksepert dritten om Trump, om de gav Hillary og Demokraene samme behandling. Hvorfor skriver ingen om at Demokratene / Hillary betalte for drittpakka om Trump og at påstandene i pakka om at Trump medarbeidere møtte Russiske agenter er falske (i følge FBI)?

Hvorfor skriver de ikke at mannen bak den falske drittpakka ordnet det slik at den Russiske advokaten (som ikke snakker engelsk) og en amerikaner insisterte å ha møtet i Trump-tower med Trumps sønn, alt for å lage en falske forbindelse til Trump. 

Anonymkode: 14d47...643

Det blir i allefall noe komisk over det når uviktige saker om fakter Trump gjør når han prater, frisyren hans, håndtrykk eller det som kan se ut som kleine situasjoner får så mye mer oppmerksomhet enn denne typen saker.