Når statsråder ligger med barn

[AnonymBruker]

Som forelder til tenåringer, så synes jeg slike saker er vonde. Vi ønsker så veldig å beskytte våre barn. Likevel ser vi at voksne tillitspersoner vi stoler på og ser opp til kan være kapable til å glemme at de er voksne i møtet med barna våre. Det er utrolig leit.

Anonymkode: af50d...bda

[WubWub]

2 minutter siden, Blondie65 skrev:

Det kan godt være. Jeg hadde ikke synes det var noe anderledes så fremt forholdet fant sted FØR vedkommende var statsråd og det ikke var et tillitsverv involvert mellom partene når det seksuelle forholdet foregikk.

Hva hadde du tenkt om en godt voksen mannlig politiker dro et beruset jentebarn på 16 år ut på åkeren å knullet hu? 

Ville du forsvart dette like hardt ? Eller innser du nå at dette ikke er greit? 

Endret 20. januar 2018 av WubWub

[Gjest Blondie65]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Hva hadde du tenkt om en godt voksen mannlig politiker dro et beruset jentebarn på 16 år ut på åkeren å knullet hu? 

Ville du forsvart dette like hardt ? Eller innser du nå at dette ikke er greit? 

Jeg har allerede sagt at det er forskjell på hva en politiker gjør MENS han eller hun er valgt politiker og i egenskap av sin rolle som politiker. Det er vesens forskjell. Du ser ikke dette - der får vi være enige om å være uenige.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Som forelder til tenåringer, så synes jeg slike saker er vonde. Vi ønsker så veldig å beskytte våre barn. Likevel ser vi at voksne tillitspersoner vi stoler på og ser opp til kan være kapable til å glemme at de er voksne i møtet med barna våre. Det er utrolig leit.

Anonymkode: af50d...bda

Hadde man ønsket å beskytte barna sine så er det jo resett.no man burde være forbanna på . Det er jo de som har fått frem denne saken mot 26 åringens vilje. 

Anonymkode: 08004...a3f

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hadde man ønsket å beskytte barna sine så er det jo resett.no man burde være forbanna på . Det er jo de som har fått frem denne saken mot 26 åringens vilje. 

Anonymkode: 08004...a3f

Så man beskytter dem ved å la være å skrive om at nestledere i politiske partier mangler moral og ikke er egnet til å styre landet?

Anonymkode: 4281f...e4e

[AnonymBruker]

Alle med barn bør ta seg en lang, god, prat med avkommet, slik at de er klare over at politikere er farlige personer. Aldri, aldri stol på en politiker. 

Anonymkode: 50374...354

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Så man beskytter dem ved å la være å skrive om at nestledere i politiske partier mangler moral og ikke er egnet til å styre landet?

Anonymkode: 4281f...e4e

Den manglende moralen er jo å dra opp denne saken selv etter gutten har sagt han ikke ønsker den i media. 

Anonymkode: 08004...a3f

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle med barn bør ta seg en lang, god, prat med avkommet, slik at de er klare over at politikere er farlige personer. Aldri, aldri stol på en politiker. 

Anonymkode: 50374...354

Spesielt ikke om de heter Trine Grande

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den manglende moralen er jo å dra opp denne saken selv etter gutten har sagt han ikke ønsker den i media. 

Det var bare fram til han fant ut at Grande gikk rundt og spredde løgner om hva som hadde skjedd den kvelden i åkeren.

Anonymkode: 50374...354

[AnonymBruker]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Spesielt ikke om de heter Trine Grande

Grande, Giske, Leirstein, Riise, Søviknes,og hvem vet hvor mange fler. For ikke snakke om alle glemme-kameratene som dekker over overgrepene.

Anonymkode: 50374...354

[WubWub]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den manglende moralen er jo å dra opp denne saken selv etter gutten har sagt han ikke ønsker den i media. 

Anonymkode: 08004...a3f

ja Grande og gutten hadde komme til en enighet om å holde tyst. så brøt Grande denne avtalen ved å hive barnet foran bussen for så å legge all skylden på han.

er dette en egnet statsleder? selv tenker jeg at svaret er et rungende ; NEI.

hun har vist at hun er uærlig, har ikke noe moral eller hemninger. ei heller viser hun til skam eller skyldfølelse for det jævlige hun har gjort

[Hiseg]

Det er lovlig for en voksen politiker å ha sex med 16 åringer. De har ikke brytet loven.

[Hiseg]

Den seksuelle lavalder er 16 i Norge. Så alt av voksen sex med 16 åringer er 100% legal.

[AnonymBruker]

Just now, Hiseg said:

Det er lovlig for en voksen politiker å ha sex med 16 åringer. De har ikke brytet loven.

Men hun har bevist at hun ikke er skikket til å være minister.

Anonymkode: 4281f...e4e

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det var bare fram til han fant ut at Grande gikk rundt og spredde løgner om hva som hadde skjedd den kvelden i åkeren.

Anonymkode: 50374...354

Nei, han  har hele tiden sagt at han ikke ønsket saken i media.  For øvrig så har han aldri funnet ut at Grande har spredd løgner om han. Han har mistenkt at Grande spredde løgner om han. Rimelig spesielt også for poenget var jo at Grande aldri innrømte at hun hadde sex med han, før hun snakket med Solberg. Så hvordan kan hun ha løyet? 

3 minutter siden, WubWub said:

ja Grande og gutten hadde komme til en enighet om å holde tyst. så brøt Grande denne avtalen ved å hive barnet foran bussen for så å legge all skylden på han.

Grande har da aldri sagt hun ikke skulle si noe til media og alt hun har sagt til media er at hun ikke er en overgriper. Det er virkelig ikke å kaste noen under bussen.  Det må være lov å si man ikke er overgriper når det påstås at man har voldtatt en unge med downs. 

Anonymkode: 08004...a3f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men hun har bevist at hun ikke er skikket til å være minister.

Anonymkode: 4281f...e4e

Om hun er skikket til å være statsråd avgjøres av statsministeren. 

Anonymkode: 08004...a3f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Om hun er skikket til å være statsråd avgjøres av statsministeren. 

Anonymkode: 08004...a3f

...som ministeren har fortalt en usann versjon av historien til...

Anonymkode: 4281f...e4e

[WubWub]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, han  har hele tiden sagt at han ikke ønsket saken i media.  For øvrig så har han aldri funnet ut at Grande har spredd løgner om han. Han har mistenkt at Grande spredde løgner om han. Rimelig spesielt også for poenget var jo at Grande aldri innrømte at hun hadde sex med han, før hun snakket med Solberg. Så hvordan kan hun ha løyet? 

Grande har da aldri sagt hun ikke skulle si noe til media og alt hun har sagt til media er at hun ikke er en overgriper. Det er virkelig ikke å kaste noen under bussen.  Det må være lov å si man ikke er overgriper når det påstås at man har voldtatt en unge med downs. 

Anonymkode: 08004...a3f

Og her har vi Venstre sin PR representant på plass  Tragisk.

[Hiseg]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Men hun har bevist at hun ikke er skikket til å være minister.

Anonymkode: 4281f...e4e

Hun har fortsatt ikke brutt loven. Fordi hun ikke bryter loven så er hun ikke kriminell.

[Trude.lutt]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

...som ministeren har fortalt en usann versjon av historien til...

Anonymkode: 4281f...e4e

Frivillig sex? Begge parter hevder jo dette. Men du vet bedre?