FrP og hardporno til barn

[JuliaKepler]

http://direkte.vg.no/studio/nyhetsdoegnet#!verbatimId=5a562b445152f72c1f5c6fff

Nå er vi i gang

[AnonymBruker]

Akkurat nå, JuliaKepler skrev:

http://direkte.vg.no/studio/nyhetsdoegnet#!verbatimId=5a562b445152f72c1f5c6fff

Nå er vi i gang

Hva er vi i gang med?

Anonymkode: 45d71...2c5

[AnonymBruker]

Dette er jo knapt en sak sammenlignet med visse andre saker for tiden, likevel sier han fra seg sine verv umiddelbart.

Viser at Frp i dag har en helt annen kultur for å rydde opp når det blir varslet om overtramp enn i hvert fall noen andre partier.

Anonymkode: 7fbb0...def

[AnonymBruker]

 

Ikke at det Lerstein har gjort er bra, og nå har han da også tatt konsekvensen av det umiddelbart, i motsetning til en viss Giske som brukte flere uker på å trekke seg.

Anonymkode: 6a17f...016

Ryddet for ryktespredning. Edie, mod.

Endret 11. januar 2018 av Edie

[JuliaKepler]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo knapt en sak sammenlignet med visse andre saker for tiden, likevel sier han fra seg sine verv umiddelbart.

Viser at Frp i dag har en helt annen kultur for å rydde opp når det blir varslet om overtramp enn i hvert fall noen andre partier.

Anonymkode: 7fbb0...def

Og likevel sitter søviknes i regjeringen 

[Leifern]

Man skulle nesten tro Frp bevisst har konstruert denne saken nå for å vise hvor mye bedre de håndterer dette, sammenlignet med Ap i Giske-saken.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, JuliaKepler skrev:

Og likevel sitter søviknes i regjeringen 

Skal Søviknes inn i denne saken også? 😏

Anonymkode: 45d71...2c5

[Junenissen]

1) Ulf Leirstein innrømmer jo at han har sendt bildene til 14-åringen

2) Det Ulf Leirstein gjorde var brudd på straffeloven og forhåpentligvis FrPs regler siden gutten var i FpU og det ble sendt stortingets mail.

Ryddet for svar til slettet innhold. Edie, mod.

Endret 11. januar 2018 av Edie

[Leifern]

1 minutt siden, JuliaKepler skrev:

Og likevel sitter søviknes i regjeringen 

Søviknes måtte jo trekke seg fra sikker plass til Stortinget, samt nestledervervet, og han fikk altså ikke bli partileder/statsministerkandidat likevel, de vervene fikk i stedet Siv Jensen.

At han bygget opp tilliten gjennom 15 års politisk arbeid som ordfører og fylkespolitiker gjorde altså at han ble statsråd. Meg bekjent er det ikke noe annet enn den 18 år gamle saken, for øvrig intet straffbart forhold, på Søviknes, og som Støre antydet er det slik at tillit som er tapt kan bygges opp igjen med tiden.

[cerruti]

14 år! Seriøst? Dette er drøyt😠

[AnonymBruker]

Akkurat nå, cerruti skrev:

14 år! Seriøst? Dette er drøyt😠

14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder.

Anonymkode: b3f70...f34

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder.

Anonymkode: b3f70...f34

Det er ikke poenget. Come on.

Anonymkode: b2e7b...ea7

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Leifern said:

Man skulle nesten tro Frp bevisst har konstruert denne saken nå for å vise hvor mye bedre de håndterer dette, sammenlignet med Ap i Giske-saken.

Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle  bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. 

Anonymkode: 60bc9...5f9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder.

Anonymkode: b3f70...f34

Og dette var i 2012.

Anonymkode: 45d71...2c5

[Knutsk]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle  bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. 

Anonymkode: 60bc9...5f9

Det var vel ein spøk, men timinga er svært bra for Frp, og at den skuldige trekk seg umiddelbart. 

[AnonymBruker]

Interessant å se hva slags oppmerksomhet FrP får fra norske journalister, sammenlignet med hvordan visse andre politikere blir behandlet...

Anonymkode: 0ece2...686

[cerruti]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder.

Anonymkode: b3f70...f34

En voksen mann som sender bilder av slik karakter til en under seksuell lavalder...? Ser du ikke problemet i det? 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle  bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. 

Anonymkode: 60bc9...5f9

Det er uansett svært kritikkverdig om Frp ikke straks har politianmeldt lovbruddet, spesielt etter som det allerede foreligger tilståelse. Strafferammen for dette er 3 års fengsel (str.l. § 317), og med en så ung mottaker av pornoen, burde straffereaksjonen være rundt øvre strafferamme.

Anonymkode: 7fb5d...3ca

[Perle]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder.

Anonymkode: b3f70...f34

Nei, men han bør jo slippe å få dette tilsendt fra "stortinget" liksom. 

[JuliaKepler]

Hva slags mennesker sender hardporn til barn? Hva var hensikten? Hva ville han oppnå? Fikk han oppnådd noe? Snuskete