Kunder raser mot H&M etter dette

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/nyheter/9598156/

Klesgiganten anklages for rasisme etter å ha latt en mørkhudet gutt avbilde i genser med teksten «Coolest monkey in the jungle».

Kun de som er rasister ser på dette som rasisme

Anonymkode: 93eff...4df

[AnonymBruker]

Alt er rasisme.

Anonymkode: 49483...ea6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/9598156/

Klesgiganten anklages for rasisme etter å ha latt en mørkhudet gutt avbilde i genser med teksten «Coolest monkey in the jungle».

Kun de som er rasister ser på dette som rasisme

Anonymkode: 93eff...4df

Bare moro det uten at det er rasisme.

Jeg er hvit og det hadde passet fint med logo'n "coolest pizzatrynet in the world" 

Og da var jeg selvfølgelig selveste logomerke

😁

 

Anonymkode: 93790...783

[Marina32]

Dette er uheldig, men tror ikke det er bevisst i det hele tatt. Bare en skikkelig bom!

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/9598156/

Klesgiganten anklages for rasisme etter å ha latt en mørkhudet gutt avbilde i genser med teksten «Coolest monkey in the jungle».

Kun de som er rasister ser på dette som rasisme

Anonymkode: 93eff...4df

Får bytte til en hvit modell da. Bedre?

Anonymkode: 0fcb7...636

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Får bytte til en hvit modell da. Bedre?

Anonymkode: 0fcb7...636

Da hadde ingen skreket rasisme

Anonymkode: 93eff...4df

[Tibbie]

Jeg tror nok at det bare var et tilfeldig uhell. De som jobbet med shooten er sikkert så open minded at de ikke tenker så mye på rase  

[AnonymBruker]

Jeg er antirasist og det der er helt klart rasisme ja . Sikkert ikke intensjonelt, men det ble utslaget. Man setter ikke en av mørkhudet farge, som har blitt kalt aper og hetsa pga hudfargen i alle år, ved siden av en tekst det står ape på som henviser til han.

Anonymkode: 1c1ce...1c5

[_popcorn_]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Får bytte til en hvit modell da. Bedre?

Anonymkode: 0fcb7...636

Ingen ville nok reagert om modellen var hvit nei. 
Monkey er jo kanskje en av de mest brukte kallenavnene på unger i USA, iallefall om man ser på film/serier... 
Reaksjonene her er vel nesten mer fordi enkelte konstant leter etter noe å bli krenket for. 

[Morten1]

Eller så er det så enkelt at de som gav modellen genseren ikke ser forskjell på en mørk eller hvit person? Hvem er så da rasistene?

[_popcorn_]

1 minutt siden, Morten1 said:

Eller så er det så enkelt at de som gav modellen genseren ikke ser forskjell på en mørk eller hvit person? Hvem er så da rasistene?

Jeg tror heller det handler om at dem ønsker bruke barn i alle farger, og rett og slett ikke har tenkt på at denne teksten kan være krenkende på enkelte barn og helt uskyldig på andre. 
Bildet var neppe ment for å skape debatt, men noen skal la seg krenke av alt. Jeg mener man selvfølgelig skal ta litt hensyn, men man kan heller ikke gå på tå hev i frykt for å krenke noen hele tiden. Hadde dem bare brukt hvite barn, ville det også vært feil. Folk leter etter feil og noe å springe til avisene med. 

Man kan vel på en måte sammenligne det litt med musikkvideoen til Sophie Elise, hvor hun bare hadde valgt en venn som er en dyktig danser, og aldri sett for seg at det skulle lage en slik storm som det gjorde.  
 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er antirasist og det der er helt klart rasisme ja . Sikkert ikke intensjonelt, men det ble utslaget. Man setter ikke en av mørkhudet farge, som har blitt kalt aper og hetsa pga hudfargen i alle år, ved siden av en tekst det står ape på som henviser til han.

Anonymkode: 1c1ce...1c5

Oh herre gud. 

Nei, det vanlige i usaer å kalle ungen sin for "little monkey", og det gjør de helt uavhengig av hudfarge. 

Antirasist du. Dramaqueen kaller jeg det

Anonymkode: 78f3c...0f7

[AnonymBruker]

Å bruke en mørkhudet i sjokolade/kaffe reklame bør også forbys. Gi heller rollen til en lyshudet. Problem løst

 

Anonymkode: 0fcb7...636

[Morten1]

2 minutter siden, _popcorn_ said:

Jeg tror heller det handler om at dem ønsker bruke barn i alle farger, og rett og slett ikke har tenkt på at denne teksten kan være krenkende på enkelte barn og helt uskyldig på andre. 
Bildet var neppe ment for å skape debatt, men noen skal la seg krenke av alt. Jeg mener man selvfølgelig skal ta litt hensyn, men man kan heller ikke gå på tå hev i frykt for å krenke noen hele tiden. Hadde dem bare brukt hvite barn, ville det også vært feil. Folk leter etter feil og noe å springe til avisene med. 

Man kan vel på en måte sammenligne det litt med musikkvideoen til Sophie Elise, hvor hun bare hadde valgt en venn som er en dyktig danser, og aldri sett for seg at det skulle lage en slik storm som det gjorde.  
 

Er forsovidt enig i det meste du nevner her. Jeg syns disse ekstreme antirasistene hele tiden skal finne problemer og sørger for t det er en konstant diskusjon rundt det og dermed skaper mer rasisme enn å la folk leve og utvikle seg sammen. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oh herre gud. 

Nei, det vanlige i usaer å kalle ungen sin for "little monkey", og det gjør de helt uavhengig av hudfarge. 

Antirasist du. Dramaqueen kaller jeg det

Anonymkode: 78f3c...0f7

Men ifølge historien om slavehandel så ble slavene ofte kalt apekatter,  også lenge etter slavetiden...ja til og med i dag hører jeg utrykket titt og ofte.Les deg opp

Men tror ikke H&m tenkte over det,  bare en bom. 

Anonymkode: e5524...876

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er antirasist og det der er helt klart rasisme ja . Sikkert ikke intensjonelt, men det ble utslaget. Man setter ikke en av mørkhudet farge, som har blitt kalt aper og hetsa pga hudfargen i alle år, ved siden av en tekst det står ape på som henviser til han.

Anonymkode: 1c1ce...1c5

Fantastisk imponerende. Selv er jeg mot folkemord og AIDS, så det skal jeg begynne å innlede mine innlegg med for å gi dem ekstra tyngde.

Synes uansett slike kontroverser som dette er med på å opprettholde skiller på tvers av etnisitet heller enn å gjøre dem mindre. Det er vel ingen som oppriktig tror at HM har gjort dette for å signalisere "Mørke barn er aper, lol". Tvert imot har de tydeligvis ikke tenkt videre over hudfargen på ungen de bruker som modell for disse klærne, og det synes jeg nå heller er et godt tegn enn det spor støtende. 

Anonymkode: 29a52...f4b

[Drizzt]

Omtrent alt kan tolkses rasistisk av de spesielt interesserte. Vil de finne rasisme noe sted, så pleier de å finne det nettopp der hvor de vil. Men kun de spesielt interesserte altså, ikke andre. Et tolkningsspøsrmål med andre ord. Samtidig glemmer de spesielt interesserte at H&M faktisk bruker ikke-hvite barn i sine reklamer for hadde de brukt kun hvite ville de spesielt interesserte skriket rasisme igjen. Damn if you do, damn if you don't.

[AnonymBruker]

On 8.1.2018 at 5:30 PM, AnonymBruker said:

Jeg er antirasist og det der er helt klart rasisme ja . Sikkert ikke intensjonelt, men det ble utslaget. Man setter ikke en av mørkhudet farge, som har blitt kalt aper og hetsa pga hudfargen i alle år, ved siden av en tekst det står ape på som henviser til han.

Anonymkode: 1c1ce...1c5

Så du mener det er bedre å fortelle en unge at han ikke kan få være modell for den genseren fordi han er mørkhudet? 
Bør vi lage regler for hvilken hudfarge man skal ha for å kunne gå i de ulike klærne?  

Anonymkode: 7bb09...521

[Herandjetzt]

For noen er å bli krenket en fulltidsjobb.

[Gjest Gliffy]

Å sammenligne mørkhudede med primater er svært populært blant rasister. De har nok ikke gjort det med vilje. Raser gjør jeg ikke akkurat, men jeg syns bildet er ganske smakløst.