WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #21 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Uansett hvordan du vil vri og vende på det for å fremstille en psykopat som empatisk lykkes du ikke. Å FORSTÅ betyr å ha forståelse for i empati sammenheng. Ikke at de skal kun se. De har ingen forståelse for andres smerter. Anonymkode: 90027...fa7 Tror du ikke psykopater eller narsissister forstår at folk er triste eller redde når de har opplevd ubehag? Tenker du at vi er grønnsaker som ikke greier lese følelser? Jeg vet at autister ofte sliter med å lese følelser, men psykopater og narsisster sliter ikke med dette. Faktisk er psykopater og narsissister dyktigere til å lese/forstå andre sine følelser enn snittet 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #22 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, WubWub skrev: Tror du ikke psykopater eller narsissister forstår at folk er triste eller redde når de har opplevd ubehag? Tenker du at vi er grønnsaker som ikke greier lese følelser? Jeg vet at autister ofte sliter med å lese følelser, men psykopater og narsisster sliter ikke med dette. Faktisk er psykopater og narsissister dyktigere til å lese/forstå andre sine følelser enn snittet Vi? Hva har autist med tråden å gjøre? Anonymkode: 90027...fa7
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #23 Skrevet 6. januar 2018 Nei, psykopater har ikke evnen til empati. Dette er også påvist ved scanning av hjernen, det senteret som styrer empati og følelser fungerer ikke. Det å kunne se at noen andre er lei seg er noe annet enn å føle det. Det å kunne si unnskyld fordi man forstår at sosiale regler og folkeskikk ikke aksepterer det psykopaten gjorde, er ikke det samme som å føle skyldfølelsen og dårlig samvittighet på innsiden og ha vondt av det man gjorde eller ser. De kan for eksempel angre fordi de ser at konsekvensene ikke blir positive for dem, men kan ikke føle anger følelsesmessig og føler ikke forskjellen på ondt og godt inni seg, selvom de kan forstå det intellektuelt sett. Empati dreier seg om å føle, ikke om sosiale formede oppfatninger man kopierer forventet reaksjonsmåte av - slik psykopater gjør. Anonymkode: f6a86...f01 6
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #24 Skrevet 6. januar 2018 8 minutter siden, WubWub skrev: Ja ikkesant, psykopater kan faktisk være snille og empatiske. Selv tenker jeg at psykopater og narsissister er de mest empatiske av alle mennesker Man er ikke snill og empatisk fordi man tar en beslutning om å handle sånn som man tror er objektivt rett i en situasjon, mens en subjektivt gir faen. Anonymkode: d7312...5a6 4
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #25 Skrevet 6. januar 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Vi? Hva har autist med tråden å gjøre? Anonymkode: 90027...fa7 min mor er psykolog, jeg husker godt fra tiden hvor hun var ung. hun hadde mange autistiske pasienter hvorpå hun prøvde lære de hva et smil var, hva et sur ansikt var, osv. jeg husker godt hun satt å prøvde forklare hva ansikter som dette betydde ; men i motsetning til autister så kan psykopater faktisk lese og forstå alle disse ansiktsutrykkene 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #26 Skrevet 6. januar 2018 3 minutter siden, WubWub skrev: Tror du ikke psykopater eller narsissister forstår at folk er triste eller redde når de har opplevd ubehag? Tenker du at vi er grønnsaker som ikke greier lese følelser? Jeg vet at autister ofte sliter med å lese følelser, men psykopater og narsisster sliter ikke med dette. Faktisk er psykopater og narsissister dyktigere til å lese/forstå andre sine følelser enn snittet Skjønner ikke hvor autist kom fra men.... en psykopat/narsissist vil alltid sette seg selv høyere enn andre. Må alltid være bedre enn andre. Disse er tanker en psykopat/narsissist har om seg selv . For å ta ditt eks som kom ut av det blå. Andre ville kanskje vist empati for autisten mens psykopaten og narsissiten må alltid være best på alt, t.o.m på empati. Anonymkode: 90027...fa7
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #27 Skrevet 6. januar 2018 8 minutter siden, WubWub skrev: Tror du ikke psykopater eller narsissister forstår at folk er triste eller redde når de har opplevd ubehag? Tenker du at vi er grønnsaker som ikke greier lese følelser? Jeg vet at autister ofte sliter med å lese følelser, men psykopater og narsisster sliter ikke med dette. Faktisk er psykopater og narsissister dyktigere til å lese/forstå andre sine følelser enn snittet Tull! Anonymkode: 2830f...1a1
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #28 Skrevet 6. januar 2018 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Man er ikke snill og empatisk fordi man tar en beslutning om å handle sånn som man tror er objektivt rett i en situasjon, mens en subjektivt gir faen. Anonymkode: d7312...5a6 men om en psykopat velger gode handlinger, er han da god per definisjon? eller er han ond bare fordi frontallappen hans er mangelfull? til tross for at han begår gode handlinger?
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #29 Skrevet 6. januar 2018 3 minutter siden, WubWub skrev: min mor er psykolog, jeg husker godt fra tiden hvor hun var ung. hun hadde mange autistiske pasienter hvorpå hun prøvde lære de hva et smil var, hva et sur ansikt var, osv. jeg husker godt hun satt å prøvde forklare hva ansikter som dette betydde ; men i motsetning til autister så kan psykopater faktisk lese og forstå alle disse ansiktsutrykkene En annen kjent faktor er å rakke ned på andre for å fremheve seg selv hos psykopaten og narsissisten. Dette er ikke å vise empati. Anonymkode: 90027...fa7
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #30 Skrevet 6. januar 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Skjønner ikke hvor autist kom fra men.... en psykopat/narsissist vil alltid sette seg selv høyere enn andre. Må alltid være bedre enn andre. Disse er tanker en psykopat/narsissist har om seg selv . For å ta ditt eks som kom ut av det blå. Andre ville kanskje vist empati for autisten mens psykopaten og narsissiten må alltid være best på alt, t.o.m på empati. Anonymkode: 90027...fa7 du viser til et snevert bilde av omfattende problematikk. du er låst i egne fordommer. jeg råder deg til å lese deg opp om emnet så du kan få en større dybdeforståelse
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #31 Skrevet 6. januar 2018 Akkurat nå, WubWub skrev: du viser til et snevert bilde av omfattende problematikk. du er låst i egne fordommer. jeg råder deg til å lese deg opp om emnet så du kan få en større dybdeforståelse Fakta en ikke vil godta er ikke fordommer. Du kan jo lese deg opp om psykopati og narsissisme. Anonymkode: 90027...fa7 1
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #32 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: En annen kjent faktor er å rakke ned på andre for å fremheve seg selv hos psykopaten og narsissisten. Dette er ikke å vise empati. Anonymkode: 90027...fa7 poenget mitt var at autister ikke kan lese andre menneskers følelser. de greier ikke skille et sint ansikt fra et trist ansikt fordi de ikke forstår. men psykopater greier helt fint å lese andre menneskers følelser. og ifølge ordboken så handler empati om evnen til å lese andre mennesker. ergo er psykopater og narsissister super empatiske 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #33 Skrevet 6. januar 2018 Akkurat nå, WubWub skrev: poenget mitt var at autister ikke kan lese andre menneskers følelser. de greier ikke skille et sint ansikt fra et trist ansikt fordi de ikke forstår. men psykopater greier helt fint å lese andre menneskers følelser. og ifølge ordboken så handler empati om evnen til å lese andre mennesker. ergo er psykopater og narsissister super empatiske Det er bare tull! Hilsen en autist Anonymkode: 2830f...1a1
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #34 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Fakta en ikke vil godta er ikke fordommer. Du kan jo lese deg opp om psykopati og narsissisme. Anonymkode: 90027...fa7 ja og jeg har lest at psykopater og narsissister leser andre menneskers følelser , ergo er de empatiske.
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #35 Skrevet 6. januar 2018 34 minutter siden, WubWub skrev: Ifølge ordboken så handler empati om å forstå andre sine følelser og evnen til å sette seg inn i deres situasjon. Og da lurer jeg på ; betyr det at psykopater og narsissister er super empatiske? Det er få om noen i verden som er så flinke til å lese følelser som psykopater og narsissister - faktisk så lever de av denne egenskapen. Det sies at speilnevroner skaper mellommenneskelige bånd, og er det noe psykopater er dyktige til så er det å speile nevronene. Betyr dette at dyssosiale mennesker er mer empatiske enn normen ettersom de leser følelser enklere enn andre folk? En psykopat og narsissist eier ikke empati. De gir utrykk ovenfor offeret sitt og andre at de er empatiske og sjarmerende, men de spiler bare et spill for skue. Sannheten er at de er kalde, kyniske og føler seg bra når andre føler seg dårlig. Anonymkode: bb77d...376 3
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #36 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, WubWub skrev: men om en psykopat velger gode handlinger, er han da god per definisjon? eller er han ond bare fordi frontallappen hans er mangelfull? til tross for at han begår gode handlinger? Nei. Det handler jo ikke om følelser. Det er bare en beslutning. Alle vet at det er galt å slå og at det kan gi negative represalier, men det er normalt sett mye mer enn det som hindrer folk i å slå. Anonymkode: d7312...5a6
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #37 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: En psykopat og narsissist eier ikke empati. De gir utrykk ovenfor offeret sitt og andre at de er empatiske og sjarmerende, men de spiler bare et spill for skue. Sannheten er at de er kalde, kyniske og føler seg bra når andre føler seg dårlig. Anonymkode: bb77d...376 makan til tull skal man lete lenge etter. 1
WubWub Skrevet 6. januar 2018 Forfatter #38 Skrevet 6. januar 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Nei. Det handler jo ikke om følelser. Det er bare en beslutning. Alle vet at det er galt å slå og at det kan gi negative represalier, men det er normalt sett mye mer enn det som hindrer folk i å slå. Anonymkode: d7312...5a6 Men du skjønner ikke. Empati handler om å evne et annet menneskes følelser. Om ei kvinne er trist å gråter. Tror du ikke at en psykopat vil forstå at vedkommende er trist? Mange autister forstår ikke følelser, om noen gråter foran de så skjønner de ikke bæret. Men en psykopat vil forstå når et annet menneske gråter, ergo er de per definisjon empatiske 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #39 Skrevet 6. januar 2018 1 minutt siden, WubWub skrev: Men du skjønner ikke. Empati handler om å evne et annet menneskes følelser. Om ei kvinne er trist å gråter. Tror du ikke at en psykopat vil forstå at vedkommende er trist? Mange autister forstår ikke følelser, om noen gråter foran de så skjønner de ikke bæret. Men en psykopat vil forstå når et annet menneske gråter, ergo er de per definisjon empatiske Selv om de kan se at personen er trist, betyr ikke det at de forstår hvordan personen har det. Empati handler om å kunne sette seg inn i den andre personens følelser. Det handler om mer enn å lese ansiktsuttrykk. Anonymkode: 03349...45b 3
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2018 #40 Skrevet 6. januar 2018 5 minutter siden, WubWub skrev: poenget mitt var at autister ikke kan lese andre menneskers følelser. de greier ikke skille et sint ansikt fra et trist ansikt fordi de ikke forstår. men psykopater greier helt fint å lese andre menneskers følelser. og ifølge ordboken så handler empati om evnen til å lese andre mennesker. ergo er psykopater og narsissister super empatiske Psykopater kan SLÅ på empatien men de føler det ikke automatisk. Hjerneaktiviteten er annerledes hos dem enn hos andre. Forskerne rekrutterte 18 psykopater fra fengsler i Nederland, og studerte dem sammen med lovlydige kontrolldeltagere av samme alder, kjønn og med omtrent samme IQ. Forskjellene meldte seg da deltagerne så på videoopptak av berøring: Da hadde psykopatene merkbart mindre aktivitet i de delene av hjernen som er assosiert med berøring, med smerte og med følelser. Alle disse er i bruk når vi føler medfølelse med andre. Det gjalt både for positive og negative følelser. å instruerte forskerne de psykopatiske deltagerne om å forsøke så godt de kunne å sette seg inn i hva personen på videoen opplevde. Instruksen fikk deltagernes hjerner til å lyse opp i hjerneskanneren: De samme områdene, blant annet et område kalt insula, ble aktivert på omtrent samme måte som det forskern Er hjerneaktivitet det samme som en følelse? Man kan spørre seg om en fremprovosert medfølelse egentlig er det samme som den spontane smerten du og jeg opplever av å høre om andres ulykke. Selv om hjerneområdene ser like ut, betyr ikke det at den individuelle opplevelsen av situasjonen er lik. https://forskning.no/kriminalitet-psykologi-sosiale-relasjoner/2013/07/psykopater-kan-sla-pa-empatien e så i kontrollgruppens hjerner. Anonymkode: 90027...fa7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå