Hysterisk gravid dame?

[AnonymBruker]

Altså, er virkelig dette noe å gå til avisa med?

Jeg forstår at det er et sjokk å få beskjed om at fosteret er dødt, for all del. Men når kontrabeskjeden kommer etterpå så må man vel bli glad? Ikke gå til avisa og syte? Også klage fordi legen sa det foran datteren hennes, altså det var da hun selv som tok med datteren på ul.

Og tre UL før man er 12 uker på vei. Lukter hysteri. 

Anonymkode: 89d1f...1c1

[AnonymBruker]

Sorry glemte linken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse/privatklinikken-sa-at-kvinnen-31-hadde-abortert-fikk-kontrabeskjed-paa-sykehuset/a/24222674/

Anonymkode: 89d1f...1c1

[absinthia]

Det er en grunn til at man ikke skal ta barn med på ultralyd..

[AnonymBruker]

Akkurat nå, absinthia skrev:

Det er en grunn til at man ikke skal ta barn med på ultralyd..

Ja, nemlig. På ordinær UL så er det flere sykehus som sier i fra at man ikke skal ta med barn. 

Anonymkode: 89d1f...1c1

[Cezanne]

2 minutter siden, absinthia said:

Det er en grunn til at man ikke skal ta barn med på ultralyd..

Dette... 

 

 

[AnonymBruker]

Veldig hysterisk! Er selv gravid og kan forstå at det er en grusom beskjed å få, men her endte jo alt sammen bra. I følge kommentarfeltet på Facebook virker det som at det er en del mennesker som har opplevd dette. Kan ikke fatte og begripe at man er interessert i å gå til avisen med dette. Og det er ikke normalt med så mange ul hele tiden og kjøpe eget apparat. Hun bør nok få litt annen hjelp også 

Anonymkode: dfd6e...d15

[AnonymBruker]

Aldeles hysterisk. Kjøpt seg doppler og nå da, for ultralydbølger er sikkert supersunt 🙃 det blir frarådet av fagfolk fordi de er dumme tre ultralyder før uke 12, og sjekker hjertelyden flere ganger for dagen? Godt hun betaler det selv.

Anonymkode: 12132...a1d

[AnonymBruker]

Skjønner godt at hun varslet avisen. Det er jo ikke ok.

Anonymkode: 029b7...613

[AnonymBruker]

På 5.1.2018 den 22.43, AnonymBruker skrev:

Altså, er virkelig dette noe å gå til avisa med?

Jeg forstår at det er et sjokk å få beskjed om at fosteret er dødt, for all del. Men når kontrabeskjeden kommer etterpå så må man vel bli glad? Ikke gå til avisa og syte? Også klage fordi legen sa det foran datteren hennes, altså det var da hun selv som tok med datteren på ul.

Og tre UL før man er 12 uker på vei. Lukter hysteri. 

Anonymkode: 89d1f...1c1

Hva slags svekkede sjelsevner har du egentlig?

Det var gode medisinske grunner til ultralydene, og å få vite at fosteret likevel lever når du kommer til utskraping er naturligvis traumatisk!

Anonymkode: 19151...5b4

[AnonymBruker]

På 5. januar 2018 den 22.46, absinthia skrev:

Det er en grunn til at man ikke skal ta barn med på ultralyd..

Det alene vitner om at det er et negen spesielt par.

Anonymkode: f9b61...d88

[AnonymBruker]

Litt kvalmt hvordan denne kvinnen ønsker å gjøre seg selv til et offer på denne måten. Det var en lege som gjorde en menneskelig feil, og hun fikk en fantastisk god nyhet på sykehuset. 

Skjønner egentlig ikke hvorfor media skrev om denne saken i det hele tatt. 

Anonymkode: 162a6...e76

[AnonymBruker]

Så det at hun ble henvist feil skal ikke legges vekt på og undersøkes? Samt alle andre feil i denne artikkelen? 

Synes det er bra folk sier ifra når de får så feilbehandling i helsevesenet!

Anonymkode: 0d4ee...fa9

[Gjest chisandra]

Ja, jeg synes dette godt kan komme frem i lyset, så kanskje vi unngår i større grad at disse tingene skjer. Hun var tydeligvis ei svært engstelig gravid fra før, og da kan man jo bare tenke seg hvordan tiden etter har vært. 

[AnonymBruker]

54 minutter siden, chisandra skrev:

Ja, jeg synes dette godt kan komme frem i lyset, så kanskje vi unngår i større grad at disse tingene skjer. Hun var tydeligvis ei svært engstelig gravid fra før, og da kan man jo bare tenke seg hvordan tiden etter har vært. 

Det finnes ingen unnskyldning for slike graverende feil. Hun bør søke NPE om en klekkelig erstatning for traumet hun og datteren ble påført, eventuelt saksøke legen som feildiagnostiserte henne. Legen bør meldes til helsetilsynet for umiddelbar avskilting.

Anonymkode: 1eb8a...cb6

[herzeleid]

Kjip sak og ille at hun måtte gjennom dette.

Samtidig stusser jeg generelt på at mange kobler inn mediene når det virker å være lite å hente. Klinikken har beklaget og de ansvarlige er sikkert veldig lei seg for det som har skjedd og går gjennom sine rutiner. Hva godt skal det komme ut av å ta dette opp i mediene utover tilfredsstillelse av et eventuelt hevnbegjær? 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det finnes ingen unnskyldning for slike graverende feil. Hun bør søke NPE om en klekkelig erstatning for traumet hun og datteren ble påført, eventuelt saksøke legen som feildiagnostiserte henne. Legen bør meldes til helsetilsynet for umiddelbar avskilting.

Anonymkode: 1eb8a...cb6

Eh, traume? Hun kommer ingen vei med å søke noen verdens ting. Dette burde aldeles ikke gi noen varige konsekvenser. Hun må fokusere på det positive. Det er det samme når legene sier ''vi tror du kan ha kreft'' for så å operere og finne ut at svulsten var godartet. Skal disse pasientene saksøke for traume også? Hva med å fokusere på at de ikke har kreft - eller i dette tilfellet at barnet lever? Herregud så hårsåre enkelte er, jeg blir skremt. 

Anonymkode: 12132...a1d