Lycra Skrevet 5. januar 2018 #1 Del Skrevet 5. januar 2018 Hvorfor sensurerer Dagbladet navn og ansikt på youtuberen Benjamin «Tappelino» Falmark Foss, mens VG bruker begge deler fritt i sine artikler om rettssaken? Dagbladet: https://www.dagbladet.no/kultur/kan-fa-en-kvart-million-i-straff---jeg-gir-meg-ikke/69297008 VG: https://www.vg.no/rampelys/i/0E4G4B/benjamin-falmark-foss-i-you-tube-saken-tror-han-vil-fortsette-pa-samme-vis Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Dikteren Skrevet 5. januar 2018 #2 Del Skrevet 5. januar 2018 Uklart. NRK kjører samme greie, med unntak av sensurering. Nevner ikke navn og bilde. https://www.nrk.no/norge/saksokt-19-aring-sier-han-aldri-kan-betale-erstatningskravet-1.13853051 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Poit Skrevet 5. januar 2018 #3 Del Skrevet 5. januar 2018 Var innslag i Dagsrevyen nå nettopp. Der var Falmark Foss sensurert. Må også legge til at ungdommene som uttalte seg ikke akkurat kom godt ut av det. Hyppig bruk av ord som ''teit'' og ''butthurt'' gjør ikke at man fremstår som supersmart, for å si det sånn... 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lycra Skrevet 5. januar 2018 Forfatter #4 Del Skrevet 5. januar 2018 Synes dette er merkelig.. begge parter i rettssaken er, slik jeg har forstått det, av de største internettpersonlighetene i landet, men likevel velger visse mediekanaler å sensurere. At Foss har kommet med disse anklagene mot Vareide er viden kjent for begge parters publikum, og videoen Foss har laget ligger vel fremdeles tilgjengelig på youtube? Nå er ikke jeg så veldig «bereist» innen den norske delen av youtube, men jeg har sett deler av videoen til Foss, og synes det er hårreisende å komme med denne typen anklagelser, og innholdet virker lite troverdig. Når han i tillegg kommer med flere selvmotsigelser under rettssaken kan man virkelig begynne å lure på om det hele bare er oppspinn. Det er visst ikke bare Vareide han har tatt for seg og laget video om, men dette vet jeg lite om. Denne ryktekulturen vi ser blant større personligheter på internett (både i inn- og utland) hvor folk er ute etter å ramme andre ved å lage slike «exposed» videoer, bekymrer meg. Jeg tror makten og påvirkningskraften de har på sitt publikum kan fort bli for stor og potensielt skadelig, spesielt hvis det er snakk om personer som har barn og unge som hyppigst besøkende på kanalene og videoene deres. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest ricecrispies Skrevet 5. januar 2018 #5 Del Skrevet 5. januar 2018 Han Tappelino,Foss,har blitt anmeldt for likende forhold tidligere også. Og han sier selv at det han har gjort mot Dennis er satire. Håper Foss blir straffet for dette. Samtidig som jeg tenker i mitt stille sinn at kanskje myndighetsalderen burde vært hevet for enkelte. (Foss er 19 år) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Asti Skrevet 5. januar 2018 #6 Del Skrevet 5. januar 2018 3 timer siden, Lycra skrev: Hvorfor sensurerer Dagbladet navn og ansikt på youtuberen Benjamin «Tappelino» Falmark Foss, mens VG bruker begge deler fritt i sine artikler om rettssaken? Dagbladet: https://www.dagbladet.no/kultur/kan-fa-en-kvart-million-i-straff---jeg-gir-meg-ikke/69297008 VG: https://www.vg.no/rampelys/i/0E4G4B/benjamin-falmark-foss-i-you-tube-saken-tror-han-vil-fortsette-pa-samme-vis Artikkelen du lenker til, har en lenke videre til: https://www.dagbladet.no/kultur/har-anmeldt-og-saksokt-youtube-profil---har-vaert-en-stor-byrde-for-meg/69208893 . De skriver der: "Mannen, som Dagbladet har valgt å anonymisere for å ikke spre anklagene ytterligere,..." Det kan derfor se ut til at Dagbladet sensurer navn og ansikt ut fra at de ikke vil gi youtuberen oppmerksomhet/PR. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg