Gå til innhold

Alderstesting av asylsøkere.


Fremhevede innlegg

Skrevet

Innen fotball-industrien er det vanlig å aldersteste spillere før kontrakter i hundremillioners-klassen signeres. 

FIFA har i forbindelse med sine ungdomsturneringer alderstesting av spillere. Og hevder at MRI-metoden de bruker kan fastslå om en person er under 17 år eller ikke med 99% prosent sikkerhet. 

I følge norske medisinere finnes det ingen sikker måte å fastslå alderen på en person på. 

Jeg heller mot å stole på norske leger, men er FIFA og europeiske klubber som investerer hundrevis av millioner helt på bærtur her? 

 

" The mandatory use of Magnetic resonance imaging (MRI) was introduced by FIFA in 2009 for the FIFA Under-17 World Cup to help ascertain whether players are over age or not.

MRI is considered to be 99% accurate until the age of 17, after which it becomes harder for medical professionals to calculate a person's age."

https://en.wikipedia.org/wiki/Age_fraud_in_association_football

"Storklubbene skal ha stått i kø for å signere Breno, deriblant Milan, Juventus og Real Madrid. Men da sistnevnte ville ha en beinprøve for å bevise alderen hans, droppet han hovedstadslaget."

https://www.dagbladet.no/sport/ulike-skjebner-50-spillere-som-ble-spadd-a-bli-superstjerner-for-ti-ar-siden/69148311

Anonymkode: 5e26f...ce8

Videoannonse
Annonse
Skrevet

De opererer med strafferettsprinsippet hvor det er bedre å frikjenne 99 skyldige enn at 1 uskyldig skal bli dømt. Det er bedre med 99 falske flyktninger enn at 1 reell flykning skal bli sendt hjem. Det er jo det vi har sett i årevis. Så er det jo så nedgraderende da, å ikke bli tatt på ordet.

Anonymkode: acf80...9b6

Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

De opererer med strafferettsprinsippet hvor det er bedre å frikjenne 99 skyldige enn at 1 uskyldig skal bli dømt. Det er bedre med 99 falske flyktninger enn at 1 reell flykning skal bli sendt hjem. Det er jo det vi har sett i årevis. Så er det jo så nedgraderende da, å ikke bli tatt på ordet.

Anonymkode: acf80...9b6

Nei, det er ikke bedre med 99 falske. Det er veldig ille.

Anonymkode: 12c07...64a

  • Liker 1
Skrevet

Er det et kostnadsspørsmål?

Anonymkode: 6428b...c02

Skrevet
35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

UDI har fått vurdert bruk av MR-bilder, men det er ikke mer nøyaktig enn at flere av 16-åringene ble vurdert som 18. https://www.udi.no/globalassets/global/forskning-fou_i/asyl/aldersundersokelser/wp3-mr-analyse.pdf

Anonymkode: b0481...28e

Man ville nok fått bukt med mange av skjeggebarna med denne metoden. Bedre en ingenting 😊

Anonymkode: f5091...0df

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...