Statsminister Hadia Tajik?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, det ville jo vært veldig rart hvis det var et problem at hun er personlig muslim. Det er et ikke-tema. Hun er en dyktig politiker og hun blander ikke stat og religion.

Anonymkode: ba29e...9c1

Hvis man tar sine verdivalg og avgjørelser basert på disse eldgamle overtroiske bøkene, så er det absolutt et problem. 

Anonymkode: ef161...e40

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis man tar sine verdivalg og avgjørelser basert på disse eldgamle overtroiske bøkene, så er det absolutt et problem. 

Anonymkode: ef161...e40

Det er vel få norske politikere som bruker religionen sin mer aktivt enn Listhaug.  

 

Anonymkode: 4cfc5...aca

[AnonymBruker]

Hadia er da knapt en muslim. Hun giftet jo seg med en ikke-muslim. Du finner knapt noe mer haram enn dette for ekte muslimer. 

Anonymkode: 67869...f5c

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ap kommer aldri til makta igjen pga den uansvarlige politikken de driver. Folk har skjønt det nå. Skal de kunne ha en viss livskvalitet og ikke jobbe livet av seg, så må de stemme på partier som driver en restriktiv innvandringspolitikk (og samarbeider med slike partier), og liberaliserer markedet.

Anonymkode: fea11...751

 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hjelper ikke at du har drevet ansvarlig før, om du ikke gjør det lenger nå. Vi betaler allerede 7 milliarder i trygd til nyankomne. Ola Nordmann kommer ikke til å godta lønnskutt og at han må vente flere år før han kan pensjonere seg, mens andre ikke jobber engang.

 

Velferdsstaten funker når flesteparten ikke tar til takke med trygden, og heller har lyst til å jobbe. Mange av de nyankomne er helt fornøyde med den trygden de får.

Anonymkode: fea11...751

Morsomt at du på flere måter argumenterer mot deg selv. Ja, den evinnelige tankegangen om at liberalisering bedrer alt, du og likesinnede greier faen ikke å få av dere skylappene. Visst skal det lønne seg å jobbe (noe det som regel gjør fremfor å motta trygd allerede), men ønsker du liberalisering så må du også godta dårligere vilkår når du jobber også. Det viser empiri - ikke ideologi - i de fleste land. 

Anonymkode: 16f4d...7e7

[Illuminatum]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Helt riktig bare se på hvordan de har kjørt Norge i grøfte etter 2 verdenskrig. Før vi fikk en Høyre\Frp regjering var jo Norge et fattig banan republikk.

Anonymkode: 816a1...abe

Jeg har alltid vært og er høyremann. AP står for mye av det jeg ikke liker, men vi skal ta av oss hatten for Jens Evensen. Uten ham hadde vi fortsatt kanskje vært fattig, vi hadde i alle fall ikke vært blant de rikeste land i verden.

Konsensus og å finne den gode middelvei er løsningen som har gjort de skandinaviske land som gode land å gå i. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis Hadia Tajik en gang i fremtiden skulle bli statsminister i Norge, er ikke problemet at hun er muslim. Det må i så fall være at hun representerer Arbeiderpartiet.

http://www.dagen.no/dagensdebatt/lederartikkel/lederartikkel/Statsminister-Hadia-Tajik-557861

Anonymkode: 9be81...e4a

At hun er muslim OG representerer Ap. Kan det bli verre?

Anonymkode: 27e10...d72

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Hadia er da knapt en muslim. Hun giftet jo seg med en ikke-muslim. Du finner knapt noe mer haram enn dette for ekte muslimer. 

Anonymkode: 67869...f5c

Snakk om å spille på lag med ekstremistene... 

Det mange hevder vi trenger, er en reformasjon av islam. Samtidig mener mange at vi må la de mest ekstreme, ikke f.eks. Tajik, definere hva en ekte muslim er. En reformasjon av islam kan kun skje fra innsiden, og Tajik med flere har begynt denne prosessen. Dette er en god ting, akkurat slik reformasjonen og senere reformer i kirken har vært en god ting. Hva med å heller støtte opp under det, enn å gi definisjonsmakten til en gjeng vi alle er enige om at er idioter (og ikke minst farlige)?

Anonymkode: ae74b...0fe

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

Jeg tror Hadias problem er at hun ikke har folketekke, altså ikke så sterke sosiale folkeantenner, Har man ikke det så har man ikke folket. Det samme gjelder Jonas Gahr Støre: han har ikke folketekke. Entren har man det eller ikke. 

Anonymkode: 6e8ad...801

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror Hadias problem er at hun ikke har folketekke, altså ikke så sterke sosiale folkeantenner, Har man ikke det så har man ikke folket. Det samme gjelder Jonas Gahr Støre: han har ikke folketekke. Entren har man det eller ikke. 

Anonymkode: 6e8ad...801

Har erna folketekke?

Anonymkode: 9be81...e4a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har erna folketekke?

Anonymkode: 9be81...e4a

Ikke i ordets vide forstand. Enten har man det eller man har det ikke. Erna har derimot evnen til å ta selvkritikk og ikke ta seg selv så høytidelig. Kan ikke si det samme om Hadia. Men mulig hun har disse kvalitetene, bare at de ikke har kommet frem ennå.

 

To blant flere politikere som hadde det:

- Thorvald Stoltenberg

- Johan Jørgen Holst

- Nikolai Astrup

- Per Kristian Foss

Anonymkode: 6e8ad...801

[AnonymBruker]

Hvis det ikke blir Tadjik eller Giske, hvem skal ta over etter Støre? Martin Kolberg?

Anonymkode: 9be81...e4a

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det ikke blir Tadjik eller Giske, hvem skal ta over etter Støre? Martin Kolberg?

Anonymkode: 9be81...e4a

Heller ikke han, nei. Kolberg har flørtet ferdig med gamle Sovjet/KGB/Stasi-likes.

AP har ingen sjarmører for øyelikket, 

Anonymkode: 6e8ad...801

[AnonymBruker]

19 hours ago, AnonymBruker said:

 

Helt riktig bare se på hvordan de har kjørt Norge i grøfte etter 2 verdenskrig. Før vi fikk en Høyre\Frp regjering var jo Norge et fattig banan republikk.

Anonymkode: 816a1...abe

Haha! Dagen vits...Høyre/FRP har kommet til dekket bord. FRP har ikke bidratt med noe som helst og sammen river de ned velferdsstaten bit for bit og legger frukten av folks arbeid i lommene på rikinger.

Anonymkode: 99eeb...7c1

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Helt riktig bare se på hvordan de har kjørt Norge i grøfte etter 2 verdenskrig. Før vi fikk en Høyre\Frp regjering var jo Norge et fattig banan republikk.

Anonymkode: 816a1...abe

Hvem bygget landet? Hvem har kjempet  fram velferdsstaten? Barselpermisjonen? Full barnehagedekning?

Høyre i samarbeid med Krf kontant støtte.........  totalt uten tanke på integrering 

Anonymkode: 1bb45...1f1

[AnonymBruker]

På 21.12.2017 den 0.50, AnonymBruker skrev:

Forhåpentligvis klarer brungrumset her på KG Aktuelt å beherske seg om Hadia blir statsminister. Det er ille nok nå som FrP er i regjering. 

Anonymkode: 6fa07...a34

Hun blir aldri statsminister så lenge Norge ikke er et muslimsk land. Vi er fortsatt for langt unna å ha en muslim for statsminister og islamske verdier som ledende i landet. Uansett hvor utdannet hun er så er hennes religion og en del av hennes holdninger svært problematiske for veldig mange i dette flotte landet. Denne Frp hetsingen kan du ikke klandre andre enn dere venstreekstreme for. Dere bør beherske dere. For øvrig finnes det ikke noe 'brungrums' her. Du er i feil forum.

Anonymkode: c3704...dd8

[AnonymBruker]

Eskil Pedersen? 

Anonymkode: 94e41...2af

[AnonymBruker]

Rune Gerhardsen!

Anonymkode: 9be81...e4a

[Gjest Coolaid]

På 20.12.2017 den 23.45, AnonymBruker skrev:

Hvis Hadia Tajik en gang i fremtiden skulle bli statsminister i Norge, er ikke problemet at hun er muslim. Det må i så fall være at hun representerer Arbeiderpartiet.

http://www.dagen.no/dagensdebatt/lederartikkel/lederartikkel/Statsminister-Hadia-Tajik-557861

Anonymkode: 9be81...e4a

Hun er en fin person og hadde nok gjort en god jobb som statsminister. Det er politikken vi kan være enig/uenig med. 

[bettsa]

Ap kommer ikke til makten på mange mange år.