straff for samleie uten samtykke?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Atea skrev:

Hvis du hadde vært så selvopptatt at du hadde truet med selvmord ville de fleste voksne damer rygget i stor fart. Selvmordstrusler biter ikke på meg.

Men du blir kåt av det...

Han må jo lære seg å sette grenser. Eller? Edru eller påvirket, så virker det ikke som han har integritet. Uten at jeg kan vite det sikkert, kommer vel an på alderen og.

Det er ulovlig og EN ALVORLIG KRIMINELL HANDING, å ha sex med noen som sover, er ute av stand til å gjøre rede for seg. Ha det helt klart for deg! Det er også straffbart av f.eks. en lege å ha sex med en pasient.

En svarte her, et tilsvar. Joda menn kan også bli utsatt for det samme, men vilkåret er vel at de er våkne?

 

 

Altså, mann eller kvinne - det spiller ingen rolle. Å true seg til samleie er voldtekt. Så hvis denne mannen ble truet til et samleie han ikke ønsket, hvis ikke skulle den aktuelle jenta ta livet av seg, så er det et overgrep. Det handler ikke om å sette grenser. Jenta var synderen der.

Anonymkode: f6f59...ca7

[Trolltunge]

Utrolig skremmende at enkelte påstår at dette ikke var voldtekt! 

TS, du har gjort noe dumt, men det står faktisk respekt av at du innrømmer det. De fleste som voldtar nekter for å ha voldtatt, selv om de vet at de gjorde det.  Skulle ønske flere var like tøff som deg, når de først har gjort noe slikt. At du innrømmer det viser at du har samvittighet og karakterstyrke. Det gjør ikke det du har gjort ugjort, og du må selvsagt ta straffen for det, men det hever deg langt over de fleste som tar et så dumt valg i fylla. 

[Påkrevd]

2 minutter siden, Atea skrev:

Hvis du hadde vært så selvopptatt at du hadde truet med selvmord ville de fleste voksne damer rygget i stor fart. Selvmordstrusler biter ikke på meg.

Men du blir kåt av det...

Han må jo lære seg å sette grenser. Eller? Edru eller påvirket, så virker det ikke som han har integritet. Uten at jeg kan vite det sikkert, kommer vel an på alderen og.

Det er ulovlig og EN ALVORLIG KRIMINELL HANDING, å ha sex med noen som sover, er ute av stand til å gjøre rede for seg. Ha det helt klart for deg! Det er også straffbart av f.eks. en lege å ha sex med en pasient.

 

 

Jøss, her var det temperament:) For å ta det første først. Jeg snakker ikke om deg. Og du kan på ingen måte snakke for alle damer. 

Hvor i all verden har du det fra at jeg ville blitt kåt av det? Virkelig....Hæ?

Du snakker kun om at han skulle ha satt grenser. Mitt innlegg omhandlet en hypotetisk situasjon den andre veien, og reaksjonene på det.

Skjønner ikke hvorfor du bringer inn en sovende person som svar på mitt innlegg. Hvor skrev jeg at jeg forsvarer det? Du antar jo at jeg har meninger her som du bare har tatt helt ut fra løse lufta. 

Men, dette her er uansett utenfor det TS lurte på, så det er kanskje greit å rette fokus den veien.

[Elinknuppen]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men TS har jo selv forklart at hun var "blacked out" og at han var klar over det.

Anonymkode: f6f59...ca7

Black out betyr at hun ikke husker, hun kan ha vært aktiv en stund, dette kommer ikke så godt frem og TS forklarer det hele dårlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ikke-voldtekt-nar-kvinnen-sovner/65892817

Ta en titt på denne dommen, gikk til høyesterett, jenten sovnet under sex, han ble frikjent for voldtekt.

Det spørs hvordan det gikk til, kledde hun av seg selv, tafset hun, sugde hun han opp?. Hvis det er slik at hun tilslutt sovnet og han hadde sex med henne når hun sov, så trenger ikke det være voldtekt. 

Det du sier er at han bare skal erkjenne skyld, det er selvfølgelig ikke riktig. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Trolltunge skrev:

Utrolig skremmende at enkelte påstår at dette ikke var voldtekt! 

TS, du har gjort noe dumt, men det står faktisk respekt av at du innrømmer det. De fleste som voldtar nekter for å ha voldtatt, selv om de vet at de gjorde det.  Skulle ønske flere var like tøff som deg, når de først har gjort noe slikt. At du innrømmer det viser at du har samvittighet og karakterstyrke. Det gjør ikke det du har gjort ugjort, og du må selvsagt ta straffen for det, men det hever deg langt over de fleste som tar et så dumt valg i fylla. 

hyggelig å få høre det! takk  nå håper bare jeg får noen greie år i fengselet..

Anonymkode: 2ff11...5de

[isw]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså, mann eller kvinne - det spiller ingen rolle. Å true seg til samleie er voldtekt. Så hvis denne mannen ble truet til et samleie han ikke ønsket, hvis ikke skulle den aktuelle jenta ta livet av seg, så er det et overgrep. Det handler ikke om å sette grenser. Jenta var synderen der.

Anonymkode: f6f59...ca7

Takk.

Atea demonstrerer dessverre klassiske holdninger blant enkelte kvinner. Når en jente misbruker meg seksuelt da jeg var ung, så er det ikke så farlig og det er til og med jeg som må sette grenser. Hadde det vært motsatt kjønn hadde det vært helt krise. 

Det er en dobbeltmoral jeg blir kvalm av.

[AnonymBruker]

jeg ser at tråden har fått mye oppmerksomhet + mye diskusjon om hva det her dreide seg om, kanskje jeg skal være mer åpen og si at jeg var helt bevisst på det jeg gjorde, og trodde først jeg skulle klare å komme meg unna med det...

Anonymkode: 415ec...d55

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Elinknuppen skrev:

Black out betyr at hun ikke husker, hun kan ha vært aktiv en stund, dette kommer ikke så godt frem og TS forklarer det hele dårlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ikke-voldtekt-nar-kvinnen-sovner/65892817

Ta en titt på denne dommen, gikk til høyesterett, jenten sovnet under sex, han ble frikjent for voldtekt.

Det spørs hvordan det gikk til, kledde hun av seg selv, tafset hun, sugde hun han opp?. Hvis det er slik at hun tilslutt sovnet og han hadde sex med henne når hun sov, så trenger ikke det være voldtekt. 

Det du sier er at han bare skal erkjenne skyld, det er selvfølgelig ikke riktig. 

Da kan du kanskje se hva TS skriver:

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

jeg ser at tråden har fått mye oppmerksomhet + mye diskusjon om hva det her dreide seg om, kanskje jeg skal være mer åpen og si at jeg var helt bevisst på det jeg gjorde, og trodde først jeg skulle klare å komme meg unna med det...

Anonymkode: 415ec...d55

 

Anonymkode: f6f59...ca7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Regn med ca 2 år, siden det er første (?) saken du har på deg. Mulig du vil få deler av dommen betingen siden du meldte deg, noe som blir sett på som formidlende, men det gis ikke formildende trekk på mer enn 15% av den totale dommen. 

Anonymkode: e8410...2cd

Nei, man kan få inntil 30% strafferabatt ved tilståelse med en gang. Det har jeg blitt opplyst om tre ganger for tre ulike anmeldelser. 

 

TS: Synes det er fælt å lese det du skriver. At du var fullstendig klar over hva du gjorde, og tenkte du skulle komme deg unna med det. For all del bra du har tilstått, men kjenner likevel jeg blir uvel. Jeg er selv et overgrepsoffer (helt andre type forhold), og jeg er seksuelt ødelagt. Jeg blir kvalm av tanken på sex. Jeg vil ikke ha det. Vil ikke en gang tenke på det. Håper jenta du voldtok slipper å ha det slik, eller enda verre. 

Anonymkode: c3510...3c0

[Safiye]

Tråden er ryddet for oppfordring til lovbrudd samt svar

- Safiye, mod

[AnonymBruker]

1 time siden, isw skrev:

Takk.

Atea demonstrerer dessverre klassiske holdninger blant enkelte kvinner. Når en jente misbruker meg seksuelt da jeg var ung, så er det ikke så farlig og det er til og med jeg som må sette grenser. Hadde det vært motsatt kjønn hadde det vært helt krise. 

Det er en dobbeltmoral jeg blir kvalm av.

Jeg har blitt truet med nøyaktig det samme, av en mann. Jeg gikk, jeg lar meg ikke true av noe så tullete. Hadde vært noe annet om hun sto der med noe våpen, og truet med at hun skulle drepe deg hvis du ikke lå med henne, da hadde det vært voldtekt. Man må da faktisk klare å bare gå i en sånn situasjon. Jeg er mamma til 2 tenåringer, de hadde begge gått, hadde noen truet med noe sånt.

Anonymkode: c7853...cdf

[AnonymBruker]

1 time siden, isw skrev:

Takk.

Atea demonstrerer dessverre klassiske holdninger blant enkelte kvinner. Når en jente misbruker meg seksuelt da jeg var ung, så er det ikke så farlig og det er til og med jeg som må sette grenser. Hadde det vært motsatt kjønn hadde det vært helt krise. 

Det er en dobbeltmoral jeg blir kvalm av.

Desverre er det ikke bare kvinner dette er utbredt blant. Vi har virkelig en lang vei å gå på begge fronter når det gjelder menn som er utsatt for overgrep.. 

Anonymkode: bda4d...f57

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har blitt truet med nøyaktig det samme, av en mann. Jeg gikk, jeg lar meg ikke true av noe så tullete. Hadde vært noe annet om hun sto der med noe våpen, og truet med at hun skulle drepe deg hvis du ikke lå med henne, da hadde det vært voldtekt. Man må da faktisk klare å bare gå i en sånn situasjon. Jeg er mamma til 2 tenåringer, de hadde begge gått, hadde noen truet med noe sånt.

Anonymkode: c7853...cdf

Du kan ikke vite hva dine to tenåringer hadde gjort gitt.

Fint for deg at du klarte. Desverre er det noen som tenker at de ikke vil ha et liv på samvittigheten, forståelig nok.. 

Anonymkode: bda4d...f57

[Atea]

13 hours ago, Påkrevd said:

Jøss, her var det temperament:) For å ta det første først. Jeg snakker ikke om deg. Og du kan på ingen måte snakke for alle damer. 

Hvor i all verden har du det fra at jeg ville blitt kåt av det? Virkelig....Hæ?

Du snakker kun om at han skulle ha satt grenser. Mitt innlegg omhandlet en hypotetisk situasjon den andre veien, og reaksjonene på det.

Skjønner ikke hvorfor du bringer inn en sovende person som svar på mitt innlegg. Hvor skrev jeg at jeg forsvarer det? Du antar jo at jeg har meninger her som du bare har tatt helt ut fra løse lufta. 

Men, dette her er uansett utenfor det TS lurte på, så det er kanskje greit å rette fokus den veien.

Jeg siktet til den som skrev at en dame /jente hadde truet med selvmord. Mulig jeg har sitert feil, har ikke lest hele tråden i dag. Du har rett i at jeg har temperament, kanskje for høyt i denne tråden. Men, det handler ikke om meg. Hvis en mann hadde truet med det overfor meg ville jeg satt grenser og heller tatt en prat. Personer som manipulerer seg frem til sex ved å true med selvmord må ha store personlige problemer. Kunne faktisk oppført meg som en kald person, ville kommet an på hvor godt jeg kjente vedkommede.

13 hours ago, isw said:

Takk.

Atea demonstrerer dessverre klassiske holdninger blant enkelte kvinner. Når en jente misbruker meg seksuelt da jeg var ung, så er det ikke så farlig og det er til og med jeg som må sette grenser. Hadde det vært motsatt kjønn hadde det vært helt krise. 

Det er en dobbeltmoral jeg blir kvalm av.

Hvis du var veldig ung kan jeg forstå at du fikk problemer med å takle dette. Men, som voksen burde man oppdaget at noe er galt, ringt oppsøkende helsevern eller lignende.

 Selvsagt er det alvorlig også når det gjelder menn (når de er i startfasen av sine seksuelle erfaringer). Jeg tror jeg skrev at dette måtte være noe som har skjedd når du var ung. Da er det ikke alltid lett å kjenne sine egne grenser.

Endret 18. desember 2017 av Atea

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS vil bli dømt etter paragraf 291 B.

§ 291. Voldtekt
Med fengsel inntil 10 år straffes den som
a)
skaffer seg seksuell omgang ved vold eller truende atferd,
b)
har seksuell omgang med noen som er bevisstløs eller av andre grunner ute av stand til å motsette seg handlingen, eller
c)
ved vold eller truende atferd får noen til å ha seksuell omgang med en annen, eller til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.

 

Anonymkode: f6f59...ca7

Husker dere Andrea og Hemsedalsaken?  Hun var riktignok bevisst mens de seksuelle handlingene pågikk, men neddopet og skremt. Ingen ble buret inn i den saken.

Anonymkode: 8c6b8...f2e

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Husker dere Andrea og Hemsedalsaken?  Hun var riktignok bevisst mens de seksuelle handlingene pågikk, men neddopet og skremt. Ingen ble buret inn i den saken.

Anonymkode: 8c6b8...f2e

Det var jo derfor de ikke ble dømt etter 291 B. De kunne bli dømt for uaktsom overgrep, men siktelsen var ikke det. Det var voldtekt. Dermed var det kun det som ble skyldspørsmålet. I ettertid har de jo klandret saken fordi skyldspørsmålet burde vært uaktsom overgrep. Da hadde det garantert blitt dom.

Anonymkode: f6f59...ca7

[Gjest padawan]

TS: vet du ikke hvilken paragraf du er siktet i? Det er litt varierende strafferamme på de forskjellige paragrafene. Slik du beskriver det tipper jeg du er siktet for å ha sex med noen som har vært ute av stand til å samtykke.

[AnonymBruker]

14 timer siden, isw skrev:

Nei 1 for samleie uten samtykke og 6 for uaktsom voldtekt

14 timer siden, isw skrev:

Det tviler jeg meget meget sterkt på. Du må se litt på rettspraksis i tilsvarende saker. Men nå hopper jeg av denne tråden her. Blir litt uvel av hele saken, synes handlingen er forkastelig.

§297 gjelder seksuell handling.I denne saken er det snakk om seksuell omgang, og det er dermed §§291-294 som er relevante.

Anonymkode: ff9d0...7dc