AnonymBruker Skrevet 13. desember 2017 #1 Skrevet 13. desember 2017 https://lovdata.no/artikkel/emd__dom_avsagt_i_sak_mot_norge/2027 Norge ble frikjent i en barnevernsrettssak i EMD. Det har også vært flere saker der Norge har blitt frikjent. Hva sier alle disse barnevernsmotstanderne til det? Anonymkode: 89cbb...d41
Gjest PaN Skrevet 14. desember 2017 #2 Skrevet 14. desember 2017 Hele handler mer om kultur en noe annet, her i Norge er vi kjent for å ta vare på barna våre igjennom forskjellige organisasjoner. Man ser jo at de landene som det er mest protester fra er jo øst-europeiske land, spesielt Romania.
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2017 #3 Skrevet 14. desember 2017 Jeg bemerker meg at moren tapte så vidt med 4 mot 3 stemmer, så ganske sterk dissens. Det bør ringe noen bjeller hos de involverte myndighetene. Anonymkode: 71c0e...4f6
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2017 #4 Skrevet 14. desember 2017 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg bemerker meg at moren tapte så vidt med 4 mot 3 stemmer, så ganske sterk dissens. Det bør ringe noen bjeller hos de involverte myndighetene. Anonymkode: 71c0e...4f6 Tap er tap, uansett om det er dissens eller ikke. Særlig når flere saker viser samme resultat. Anonymkode: 89cbb...d41
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2017 #5 Skrevet 14. desember 2017 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Tap er tap, uansett om det er dissens eller ikke. Særlig når flere saker viser samme resultat. Anonymkode: 89cbb...d41 Jeg ser at du mangler bakgrunn fra jussen for din vurdering mangler kjennskap til området. Domsavgjørelser under dissens er rettslig svakere enn de uten. Særlig når det er dissens som 2-3, 3-4 i forhold til 1-4 eller 1-6. Myndighetene bør absolutt vurdere på nytt sin egen handlingsmåte. Anonymkode: 71c0e...4f6 1
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2017 #6 Skrevet 14. desember 2017 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Tap er tap, uansett om det er dissens eller ikke. Særlig når flere saker viser samme resultat. Anonymkode: 89cbb...d41 Det er feil. En sak med slik dissens kan ikke brukes til å sette presedens. Anonymkode: 6bfc1...400
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2017 #7 Skrevet 14. desember 2017 55 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er feil. En sak med slik dissens kan ikke brukes til å sette presedens. Anonymkode: 6bfc1...400 Det finnes da absolutt dommer som blir brukt som prejudikater i jussen. Anonymkode: 89cbb...d41
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå