AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #1 Skrevet 9. desember 2017 Hvordan tror dere at livene til nordmenn/folk i vestlige land blir påvirket av alle urolighetene i verden? Jeg er 19 år, og er ganske redd egentlig... Jeg kommer ikke til å bo i de største byene her i landet (siden selvmordsbomber osv pleier å være i hovedstader) men jeg vil jo reise og ikke være redd for å bli drept... Hvor tror dere det blir krig hen? Hvis f.eks USA, Russland osv kommer i krig eller det vil bli en ny verdenskrig, kommer den til å ligne på 1. og 2. verdenskrig? Jeg blir redd når jeg leser at Russland sier at Stjørdal kan bli atombombe-mål Hvorfor får regjeringene holde på sånn, bare noen få personer iforhold til alle milliarder mennesker på jorden, ha bomber som kan utslette hele verden?? Er det sannsynlig at jeg kan dø av alderdom som 100-åring her i Norge?? Anonymkode: 67cb0...16b
WubWub Skrevet 9. desember 2017 #2 Skrevet 9. desember 2017 Sannsynligheten for en krig i Norge er lik null. De eneste farene som finnes er Kina og Russland. Men Norge og Russland har historiske gode bånd, Norge er det eneste nabolandet som Russland aldri har vært i krig med. Og Kina, de ble kanskje litt snurte etter nobelkrisen men vi har nå utarbeidet gode handelsavtaler. Kina har heller ikke militær kapasitet til å invadere Norge. Du trenger ikke bekymre deg 9
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #3 Skrevet 9. desember 2017 at russland skal sende atombomber mot oss er helt utenkelig (de ville bare brukt vanlige bomber så de kan ta over landområdene og bruke dem selv, ikke ødelegge dem med atomvåpen uten grunn), det en teoretisk kan spekulere i er type miniangrep som om å ta små deler av nordnorge, en bitte liten del, og er nato villig til å starte 3.verdenskrig for å redde 1% av norges landområder, kanskje ikke, så tar de litt til og litt til og litt til, det er teoretisk mulig men per nå er det ikke noe som tilsier at det skal skje eller bør uroe seg for. Nordkorea kommer til å få lov til å masseprodusere interkontinentale atomvåpen missiler, det kan ha veldig alvorlige konsekvenser og i verste fall om 40-50 år er landskapet veldig uoversiktelig og de har solgt hundrevis av interkontinentale atombomber til flere titalls upålitelige land/organsiasjoner (som IS) og det blir fullstendig kaos og stor risiko for at jorden blir ulevelig til slutt. Jeg har fortsatt ørlite tro på at Trump kan være den eneste lederen som faktisk ser hvor ille det er og vil gjøre det som må gjøres for å hindre en slik fremtid, men alle "eksperter" mener at vi skal la nordkorea gjøre dette og at alt blir bra, men der tar de nok feil, men uansett da er vi gamle og skal dø snart av naturlige årsaker uansett så whatever Ville ikke bekymret meg i Norge, du er nok trygg i overskuelig fremtid Anonymkode: e9f96...58d
WubWub Skrevet 9. desember 2017 #4 Skrevet 9. desember 2017 Ta Russland f.eks, Russland var det eneste landet som anerkjente norsk uavhengighet fra Sverige. Når vi lagde grunnloven på eidsvolll 1814 så godtok ikke Sverige dette, men Russland presset Sverige ; du skal akseptere den norske grunnloven eller så blir det krig. Sverige ble derfor presset og truet til å akseptere vår selvstendighet. Ingen andre land en Russland var på vår side, uten Russland ville vi fremdeles vært under svensk ledelse. Og under den kalde krigen så var Norge det eneste vestlige landet som hadde gode relasjoner med Sovjet, Einar Gerhardsen var en ekte russervenn og russland var vår venn. Om vi spoler til nyere tid, lederen av NATO; Jens Stoltenberg er en personlig bestekompis med Putin. 3
Stina234 Skrevet 9. desember 2017 #5 Skrevet 9. desember 2017 At det kan komme krig til Norge en gang i fremtiden kan nok skje men tror ikke det blir i vår levetid. Det er ingenting i det storpolitiske spillet som tilsier at noe land skulle angripe Norge.
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #6 Skrevet 9. desember 2017 Dessverre er det umulig å vite hvor maktgale, veldig provoserte og hardt pressede mennesker velger å peke sine bomber når de bestemmer seg for å trykke på knappen. Når de føler at de har mistet ansikt og at verden ler av dem... Det er det som er skummelt. Det er ikke veldig sannsynlig, men alt kan skje. Vi lever i mørke tider. Anonymkode: 51db1...fb0
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #7 Skrevet 9. desember 2017 Jeg er sikker på at det blir en borgerkrig i Europa, Norge inkludert. Med den hodeløse innvandringen fra land som er uforenelige med europeiske verdier og levemåte, er dette uunngåelig. Anonymkode: dca44...e28 10
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #8 Skrevet 9. desember 2017 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg er sikker på at det blir en borgerkrig i Europa, Norge inkludert. Med den hodeløse innvandringen fra land som er uforenelige med europeiske verdier og levemåte, er dette uunngåelig. Anonymkode: dca44...e28 Borgerkrig? Kan ikke huske at å lest noe om innvandrere utenfor Europa hadde noe med verken 1. eller 2. verdenskrig å gjøre, og det er det nærmeste Norge har vært nær en borgerkrig. Dette klarte europeerne fint selv med disse verdiene du synger så høyt om. Det er først og fremt ikke pga innvandring det vil bli krig av, men som en reaksjon mot europeernes vedvarende nykolonialisme og kontrollbehov i andre deler av verden. Til forskjell fra 1. og 2. verdenskrig er det nå flere land i Asia som har vokst seg mektige økonomisk og militært, og de kommer med tiden til å ha mye å si for verdenspolitikken Anonymkode: 15507...5e0 9
Gjest boblebrist Skrevet 9. desember 2017 #9 Skrevet 9. desember 2017 (endret) Det er ikke mye jeg er skråsikker på her i verden, men at Russland kommer til å slippe en atombombe over Stjørdalen vil jeg si et helt udiskutabelt nei til. Endret 9. desember 2017 av boblebrist
Gjest PaN Skrevet 9. desember 2017 #10 Skrevet 9. desember 2017 Det er usannsynlig at det vil bli krig i verden. Atombomben. Både EU, Russland, USA, Israel, Frankrike, Storbritannia, India og Pakistan har alle atomvåpen. Vi alle vet, at om noen av de landene fjerner alle våpnene sine så er det i grunn over. Så har vi jo også det økonomiske, når et land offisielt går til krig mot et land så vil det landet få en økonomisk krise og land som er i mot vil vurdere boikott eller sanksjoner mot landet, økonomien til Russland er jo ikke akkurat på sitt topp takket være krim-halvøya annektering. Det er jo på grunn av redsel for atombomben og det økonomiske hendelsene og de strukturelle tingene som gjør at land i dag ikke har en storskala krig. Det er derfor jeg ikke forstår hvorfor nobel prisen går til Ican.
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #11 Skrevet 9. desember 2017 36 minutter siden, AnonymBruker skrev: Borgerkrig? Kan ikke huske at å lest noe om innvandrere utenfor Europa hadde noe med verken 1. eller 2. verdenskrig å gjøre, og det er det nærmeste Norge har vært nær en borgerkrig. Dette klarte europeerne fint selv med disse verdiene du synger så høyt om. Det er først og fremt ikke pga innvandring det vil bli krig av, men som en reaksjon mot europeernes vedvarende nykolonialisme og kontrollbehov i andre deler av verden. Til forskjell fra 1. og 2. verdenskrig er det nå flere land i Asia som har vokst seg mektige økonomisk og militært, og de kommer med tiden til å ha mye å si for verdenspolitikken Anonymkode: 15507...5e0 Borgerkrigen starter her og ikke i Asia eller Afrika. Den starter på grunn av den hodeløse innvandringspolitikken som føres hvor stabile samfunn destabiliseres og deres eksistens trues. Eller mener du europeerne skal bare gi bort landene sine og glemme alt av teknologisk utvikling, alt som er oppnådd av rettigheter og goder og har vært bygd over lang tid? For å erstatte det med verdier og regler fra noen hundre år tilbake i tid? Anonymkode: dca44...e28 6
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #12 Skrevet 9. desember 2017 Satser på at skjer noe snart. Folk her oppe nord hadde trengt litt elendighet for å få hodet utav ræva. Anonymkode: 863f2...a5d 3
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #13 Skrevet 10. desember 2017 23 timer siden, AnonymBruker skrev: Satser på at skjer noe snart. Folk her oppe nord hadde trengt litt elendighet for å få hodet utav ræva. Anonymkode: 863f2...a5d Helt åpenbart at du aldri har opplevd krig. Det er ikke noe å trakte etter. Anonymkode: 32080...043 7
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #14 Skrevet 10. desember 2017 Vel, det er jo lov å håpe. Anonymkode: 12360...b39 1
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #15 Skrevet 10. desember 2017 På 9.12.2017 den 18.14, WubWub skrev: Sannsynligheten for en krig i Norge er lik null. De eneste farene som finnes er Kina og Russland. Men Norge og Russland har historiske gode bånd, Norge er det eneste nabolandet som Russland aldri har vært i krig med. Og Kina, de ble kanskje litt snurte etter nobelkrisen men vi har nå utarbeidet gode handelsavtaler. Kina har heller ikke militær kapasitet til å invadere Norge. Du trenger ikke bekymre deg Det har vært ferdig Europa i snart 75år, sett bort fra lokale strider. Det har vel ført til at alle under 50 forventer at slik vil det alltid være. Normalen for Europa er krig.Det har aldri vært fred så lenge som nå. Det er dessverre litt småskumle ting i horisonten. Mye løsrivelse, folkegrupper vil bli selvstendige. Migrasjon gjør at grenser stenges og flere blir seg selv nok. EU begynner å sprekke opp med brexit. I tillegg er det forventet at store deler av den arabiske verden vil få større problemer og skape flyktninger. Saudi Arabia f.eks. Afrika vokser enormt raskt. Nigeria vi være 1milliard om 80 år. Sannsynligvis vil 500 millioner søke seg til Europa og kan destabilisere regionen. Det blir en perfekt storm samtidig som olje inntektene forsvinner og nordmenn blir i mindretall. Det blir ihvertfall spennende. Og med venstre i regjering og godhetens apostler som ønsker en raus innvandringspolitikk. Det er bare å folde hender. Anonymkode: bd3a5...265 5
HalldirV2 Skrevet 10. desember 2017 #16 Skrevet 10. desember 2017 På 9.12.2017 den 18.14, WubWub skrev: Sannsynligheten for en krig i Norge er lik null. De eneste farene som finnes er Kina og Russland. Men Norge og Russland har historiske gode bånd, Norge er det eneste nabolandet som Russland aldri har vært i krig med. Og Kina, de ble kanskje litt snurte etter nobelkrisen men vi har nå utarbeidet gode handelsavtaler. Kina har heller ikke militær kapasitet til å invadere Norge. Du trenger ikke bekymre deg Spiller ingen rolle hvilken bilateral relasjon Norge har med Russland dersom f.eks USA havner i krig med Russland, eller et annet NATO land for den saks skyld, da bli Norge følgelig trukket med. Men jeg er helt enig med deg at et slikt scenario er veldig lite trolig, ettersom en slik krig bare vil føre til ekstrem ødeleggelse for begge parter. 1
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #17 Skrevet 10. desember 2017 Norge har to trussler: lav fertilitet og innvandring. Du trenger ikke å bekymre deg for krig. Kun de to tingene jeg nevnte her. Anonymkode: 15b33...6ac 3
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #18 Skrevet 10. desember 2017 På 9.12.2017 den 20.31, AnonymBruker skrev: Borgerkrigen starter her og ikke i Asia eller Afrika. Den starter på grunn av den hodeløse innvandringspolitikken som føres hvor stabile samfunn destabiliseres og deres eksistens trues. Eller mener du europeerne skal bare gi bort landene sine og glemme alt av teknologisk utvikling, alt som er oppnådd av rettigheter og goder og har vært bygd over lang tid? For å erstatte det med verdier og regler fra noen hundre år tilbake i tid? Anonymkode: dca44...e28 Det du kaller stabile europeiske samfunn, har sugerør i fjerne staters anliggender, politisk, økonomisk og militært. Det kan du ikke fornekte. Du taler som om Europa er et "over-opphøyd" metaelement overordnet og overlegent alt annet. Nesten som å høre Trump prate. En ting som er sikkert er at Europa ikke kommer til vedvare slik du kjenner det. Historien gjentar seg. Ta et tilbakeblikk på historiene om Europa og du vil se at grensene i det du kaller Europa ikke alltid har vært slik, ei kommer de til å forbli slik. Riker faller og nye oppstår. Jeg tror du er heller mer bekymret at den trygge tilværelse du er vandt til lokalt som nasjonalt kan endres, og det er for deg vanskelig å svelge. Anonymkode: 15507...5e0 1
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #19 Skrevet 10. desember 2017 3 minutter siden, AnonymBruker said: Det du kaller stabile europeiske samfunn, har sugerør i fjerne staters anliggender, politisk, økonomisk og militært. Det kan du ikke fornekte. Du taler som om Europa er et "over-opphøyd" metaelement overordnet og overlegent alt annet. Nesten som å høre Trump prate. En ting som er sikkert er at Europa ikke kommer til vedvare slik du kjenner det. Historien gjentar seg. Ta et tilbakeblikk på historiene om Europa og du vil se at grensene i det du kaller Europa ikke alltid har vært slik, ei kommer de til å forbli slik. Riker faller og nye oppstår. Jeg tror du er heller mer bekymret at den trygge tilværelse du er vandt til lokalt som nasjonalt kan endres, og det er for deg vanskelig å svelge. Anonymkode: 15507...5e0 Jeg ser du ikke har noen kunnskap om økonomi. Stater blir rike basert på produksjonsnivå, altså evnen til å skape varer og tjenester. Rikdommen i Europa har ingen ting med sugerør i andre verdensdeler. Det er deres egen udugelighet som skaper elendigheten. Den eneste årsaken til at Europa ikke kommer til å vedvare er slike psykopater som deg, som ønsker å ødelegge for andre mennesker. Selv om du heller kunne reist bort og latt oss være i fred. Men isteden ønsker du å utnyttet blodet til forfedrene våre. Anonymkode: 15b33...6ac 6
Gjest Terence Skrevet 10. desember 2017 #20 Skrevet 10. desember 2017 Det mest sannsynlige scenarioet er borgerkrig, eller borgerkrigslignende tilstander, et par generasjoner frem i tid. All erfaring med Islam tilsier at når den religionen får godt fotfeste et sted utover det å bare være en eksotisk minoritet (ca 15-20% av befolkningen), da vanker det vold. Men uansett religion er det generelt ingen god ide å blande kulturer, etnisiteter og religioner for mye. Mennesker er generelt tribalististiske av natur, og det er naivt å late som at det ikke er sånn. Så man trenger alltid en "hovedkultur" som er dominerende, og som minoriteter da vil rette seg etter. I hvert fall om man ønsker å leve i en demokratisk stat, og ikke under en diktator som holder samfunnet sammen i sømmene med hjernhånd. Frankrike, Tyskland og Sverige er eksempler på land som nærmer seg "point of no return". Men jeg tror faktisk vi har klart å avverge det her i Norge, for majoriteten av nordmenn har begynt å våkne opp for lenge siden. Og vi er fortsatt ikke så blandet at vi ikke lenger kan klare å assimilere de som allerede er her. Vi har også den fordelen i Norge at vi er relativt nasjonalistiske (på grunn av vår historie), og nettopp "nasjonalstaten" er det vi kan bruke for å danne - og opprettholde - en felles identitet med de som allerede er våre nye landsmenn. For identitet er alt i denne sammenheng.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå