AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #1 Skrevet 8. desember 2017 For er sirkus. http://arildronsen.blogg.no/ Carl I. Hagen ble ikke valgt inn i Nobelkomiteen. Og nå tar han hevn: Han peker på Hege Storhaug! Om Frp kommer til å følge Hagens råd, og altså innstille Hege Storhaug som partiets kandidat? You bet! Her er det flere enn Hagen som vil ha hevn! Dermed sitter vi der, med Hege Storhaug i fanget. Eller rettere sagt, i Nobelkomiteen. Jeg syns Storhaug ofte er vel verdt å lytte til, men en fredens forkjemper kan hun neppe sies å være. For å finne en som skaper så mye splid som Hege Storhaug, må vi nesten gå til Carl I. Hagen. Så kan vi jo bare vente på overskriftene i utenlandsk presse: «Islamofob ble medlem av Nobelkomiteen!» Hva dette vil bety for prisens prestisje, behøver man ikke ha høyere utdanning for å forstå. Men nå får de svi, de som ikke klart og tydelig sa at Carl I. Hagen av politiske årsaker var uegna som medlem i Nobelkomiteen. Anonymkode: 9e2f2...68a
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #2 Skrevet 8. desember 2017 Hun er stortingsrepresentant. Hun kan ikke velges. Anonymkode: 471cd...ed1
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #3 Skrevet 8. desember 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hun er stortingsrepresentant. Hun kan ikke velges. Anonymkode: 471cd...ed1 Det er hun da slettes ikke! Anonymkode: 9798f...bcf
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #4 Skrevet 8. desember 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er hun da slettes ikke! Anonymkode: 9798f...bcf Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Han står fri til å foreslå henne. Men FrP vil ikke støtte han på den. Anonymkode: 471cd...ed1 9
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #5 Skrevet 8. desember 2017 16 minutter siden, AnonymBruker skrev: Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Begreper "rasist" og "rasisme" har ingen mening lenger. Anonymkode: 9e2f2...68a 1
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #6 Skrevet 8. desember 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Begreper "rasist" og "rasisme" har ingen mening lenger. Anonymkode: 9e2f2...68a Joda, det har det. Det må bare brukes riktig. Definisjonen står. Anonymkode: 80958...8c7 2
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #7 Skrevet 8. desember 2017 36 minutter siden, AnonymBruker skrev: For er sirkus. http://arildronsen.blogg.no/ Carl I. Hagen ble ikke valgt inn i Nobelkomiteen. Og nå tar han hevn: Han peker på Hege Storhaug! Om Frp kommer til å følge Hagens råd, og altså innstille Hege Storhaug som partiets kandidat? You bet! Her er det flere enn Hagen som vil ha hevn! Dermed sitter vi der, med Hege Storhaug i fanget. Eller rettere sagt, i Nobelkomiteen. Jeg syns Storhaug ofte er vel verdt å lytte til, men en fredens forkjemper kan hun neppe sies å være. For å finne en som skaper så mye splid som Hege Storhaug, må vi nesten gå til Carl I. Hagen. Så kan vi jo bare vente på overskriftene i utenlandsk presse: «Islamofob ble medlem av Nobelkomiteen!» Hva dette vil bety for prisens prestisje, behøver man ikke ha høyere utdanning for å forstå. Men nå får de svi, de som ikke klart og tydelig sa at Carl I. Hagen av politiske årsaker var uegna som medlem i Nobelkomiteen. Anonymkode: 9e2f2...68a Jeg vil heller snu det litt på hodet. Vrakingen av Hagen er en hevn for at han på 80 og 90 tallet turde å utfordre etablert politikk og var politisk ukorrekt. Norsk venstre side har lang erfaring med å plassere sine egen i nøkkelposisjoner, ingen skal utfordre dette. Anonymkode: b5fc2...eda 1
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #8 Skrevet 8. desember 2017 4 minutter siden, AnonymBruker said: Jeg vil heller snu det litt på hodet. Vrakingen av Hagen er en hevn for at han på 80 og 90 tallet turde å utfordre etablert politikk og var politisk ukorrekt. Norsk venstre side har lang erfaring med å plassere sine egen i nøkkelposisjoner, ingen skal utfordre dette. Anonymkode: b5fc2...eda Men uansett er det jo nå vinn-vinn, for nå får vi et regelverk som tydelig setter stopper for alle. Grensene er nå lagt en gang for alle. Jeg syns det er strålende. Anonymkode: c44bb...71e
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #9 Skrevet 8. desember 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Begreper "rasist" og "rasisme" har ingen mening lenger. Anonymkode: 9e2f2...68a Må rette på deg, tror du blanda litt: Begrepene PK og fake news har ingen mening lenger. Anonymkode: ebe91...c69 4
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #10 Skrevet 8. desember 2017 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Han står fri til å foreslå henne. Men FrP vil ikke støtte han på den. Anonymkode: 471cd...ed1 Nå får det være nok her! Både Listhaug og Storhaug er hederskvinner! Om noen tiår vil de bli sett på som foregangskvinner som gikk foran for å kjempe for landet vårt! Slik Kim Friele kjempet fram lesbiskes rettigheter! Man er alltid upopulær i sin samtid! Anonymkode: abc4c...fbc 5
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2017 #11 Skrevet 8. desember 2017 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Han står fri til å foreslå henne. Men FrP vil ikke støtte han på den. Anonymkode: 471cd...ed1 Anonymkode: 9798f...bcf
Testosteron Skrevet 9. desember 2017 #12 Skrevet 9. desember 2017 På 8.12.2017 den 17.15, AnonymBruker skrev: Carl I. Hagen ble ikke valgt inn i Nobelkomiteen. Og nå tar han hevn: Han peker på Hege Storhaug! Om Frp kommer til å følge Hagens råd, og altså innstille Hege Storhaug som partiets kandidat? You bet! Her er det flere enn Hagen som vil ha hevn! Dermed sitter vi der, med Hege Storhaug i fanget. Eller rettere sagt, i Nobelkomiteen. Anonymkode: 9e2f2...68a Du glemmer at det er Stortinget som velger Nobelkomiteens medlemmer. FrP kan bare innstille en kandidat. Hvis det var slik du tror, så hadde jo Carl I. Hagen vært medlem av Nobelkomiteen. Hege Storhaug er ikke spiselig for Stortinget. Hun kommer ikke til å bli valgt, og blant annet derfor tror jeg ikke FrP kommer til å innstille henne heller.
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #13 Skrevet 9. desember 2017 På 8.12.2017 den 17.23, AnonymBruker skrev: Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Han står fri til å foreslå henne. Men FrP vil ikke støtte han på den. Anonymkode: 471cd...ed1 Hverken Sylvi Listhaug eller Hege Storhaug er rasister. For en kunnskapsløs uttalelse, AB. Anonymkode: e60bc...e47 2
Testosteron Skrevet 9. desember 2017 #14 Skrevet 9. desember 2017 På 8.12.2017 den 17.54, AnonymBruker skrev: Jeg vil heller snu det litt på hodet. Vrakingen av Hagen er en hevn for at han på 80 og 90 tallet turde å utfordre etablert politikk og var politisk ukorrekt. Norsk venstre side har lang erfaring med å plassere sine egen i nøkkelposisjoner, ingen skal utfordre dette. Anonymkode: b5fc2...eda Det har lenge vært full enighet på Stortinget om at stortingsrepresentanter og vararepresentanter ikke bør sitte i Nobelkomiteen. Fremskrittspartiet har selv lenge vært en forkjemper for dette prinsippet, og nå har Stortinget formalisert dette synet. Derfor ble ikke Hagen valgt, for han er vararepresentant til Stortinget. Det har ingenting med personen Carl I. Hagen å gjøre.
lurings Skrevet 9. desember 2017 #15 Skrevet 9. desember 2017 4 minutter siden, Testosteron skrev: Det har lenge vært full enighet på Stortinget om at stortingsrepresentanter og vararepresentanter ikke bør sitte i Nobelkomiteen. Fremskrittspartiet har selv lenge vært en forkjemper for dette prinsippet, og nå har Stortinget formalisert dette synet. Derfor ble ikke Hagen valgt, for han er vararepresentant til Stortinget. Det har ingenting med personen Carl I. Hagen å gjøre. Sikkert ikke 2
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #16 Skrevet 9. desember 2017 22 hours ago, AnonymBruker said: Nå får det være nok her! Både Listhaug og Storhaug er hederskvinner! Om noen tiår vil de bli sett på som foregangskvinner som gikk foran for å kjempe for landet vårt! Slik Kim Friele kjempet fram lesbiskes rettigheter! Man er alltid upopulær i sin samtid! Anonymkode: abc4c...fbc Eventuelt blir Listhaug og Storhaug husket på lik linje med de som kjempet for at landet vårt mot jødene. Det er vel litt mer naturlig siden Listhaug og Storhaug tross alt jobber for å stigmatisere og fremstille konspirasjonsteorier om en religiøs gruppe. Det motsatte av å kjempe for en stigmatisert gruppe slik som Kim Friele gjorde. Listhaug som for øvrig har stått på feil side av historien når det gjelder lesbiskes rettigheter. Anonymkode: 8a4fe...250 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #17 Skrevet 9. desember 2017 11 minutter siden, AnonymBruker said: Eventuelt blir Listhaug og Storhaug husket på lik linje med de som kjempet for at landet vårt mot jødene. Det er vel litt mer naturlig siden Listhaug og Storhaug tross alt jobber for å stigmatisere og fremstille konspirasjonsteorier om en religiøs gruppe. Det motsatte av å kjempe for en stigmatisert gruppe slik som Kim Friele gjorde. Listhaug som for øvrig har stått på feil side av historien når det gjelder lesbiskes rettigheter. Anonymkode: 8a4fe...250 Tvertimot, så er det svært viktig å tråkke de religiøse på tærne. Så mye makt over kvinner som disse religionene har, skapt av menn, for menn, så er det tragisk at det ikke er flere modige kvinner som Storhaug. Anonymkode: 5fe42...84f 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #18 Skrevet 9. desember 2017 On 12/8/2017 at 5:23 PM, AnonymBruker said: Åh, jeg tenkte på Listhaug. Det er så vanskelig å skille på disse rasistene. Samme holdninger, samme språkbruk. Han står fri til å foreslå henne. Men FrP vil ikke støtte han på den. Anonymkode: 471cd...ed1 Tror nok du innerst inne er glad for at vi har Listhaug og ikke en SVer til å styre norsk innvandringspolitikk. Hvor skulle nordmenn da flytte? I dag er det jo slik at nordmenn flytter vekk fra innvandrerområder når de kommer opp i en viss mengde. Med SV ved roret ville det blitt helt umulig for nordmenn å unngå konsekvensene av politikken. Anonymkode: 5fe42...84f 1
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #19 Skrevet 9. desember 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Tror nok du innerst inne er glad for at vi har Listhaug og ikke en SVer til å styre norsk innvandringspolitikk. Hvor skulle nordmenn da flytte? I dag er det jo slik at nordmenn flytter vekk fra innvandrerområder når de kommer opp i en viss mengde. Med SV ved roret ville det blitt helt umulig for nordmenn å unngå konsekvensene av politikken. Anonymkode: 5fe42...84f Jeg ser ikke at det blir noe anderledes med Frp ved roret. Det hjelper ikke å slippe inn færre om man driter i å sette inn innsats på integrering! Anonymkode: 57a89...74e
AnonymBruker Skrevet 9. desember 2017 #20 Skrevet 9. desember 2017 På 8.12.2017 den 17.47, AnonymBruker skrev: Joda, det har det. Det må bare brukes riktig. Definisjonen står. Anonymkode: 80958...8c7 Vis meg ett rasistisk utsagn fra Sylvi Listhaug. Bare ett, jeg ber ikke om mer. Anonymkode: f5014...e30 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå