AnonymBruker Skrevet 4. desember 2017 #1 Skrevet 4. desember 2017 Det virker for meg som at AP ikke har landet som førsteprioritet lenger men å få inn treffere på FRP?? Greit nok at AP har stemt ned alle forslag om reduksjon av bompenger fremsatt av FrP, for deretter å beskylde FrP for løftebrudd for at de ikke har fått igjennom sine lovnader. Det er vel politisk taktikk. Men de siste årene har det blitt parodisk. Stemmer mot det de var for i 2015 for å gi Listhaug et nederlag. Nå er det hastevedtak i Stortinget for å stoppe Hagen slik at han ikke skal få et verv?! Osv osv Hva er greia egentlig. Samme hva som skjer med Norge AS. Det viktigste er å få inn symbolske treffere slik at Dagbladet og NRK kan fortelle om "FrP og nederlag". Hvor mange milliarderer i økte migrantkostnader er AP villig til å bruke for hver symbolske seier over FrP i ting de egentlig er enig i. Og hvor mye at Stortingets tid skal gå med på å påføre Hagen/FrP tap, av symbolske årsaker. Ikke rart Ap forstetter dødspiralen. Er søsterpartienes 6-12% målet? Anonymkode: 0d787...ef4 3
Gjest Bossa Nova Skrevet 4. desember 2017 #2 Skrevet 4. desember 2017 Hvis de bruker all sin tid på å sverte et annet parti, har de ikke mye fornuftig å ta seg til, nei.
AnonymBruker Skrevet 4. desember 2017 #3 Skrevet 4. desember 2017 Akkurat nå, Bossa Nova skrev: Hvis de bruker all sin tid på å sverte et annet parti, har de ikke mye fornuftig å ta seg til, nei. Du mener slik Frp bruker all sin tid på å sverte AP ? Anonymkode: da667...794
Gjest Bossa Nova Skrevet 4. desember 2017 #4 Skrevet 4. desember 2017 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du mener slik Frp bruker all sin tid på å sverte AP ? Anonymkode: da667...794 Vel... jeg mener at Arbeiderpartiet har tapt seg i det siste.
AnonymBruker Skrevet 4. desember 2017 #5 Skrevet 4. desember 2017 Hva er det egentlig Arbeiderpartiet står for i dag? Jeg skjønner det ikke. Deres hovedprioritering burde være å bekjempe sosial dumping og arbeidslivskriminalitet som nå blomstrer pga mange år med arbeidsinnvandring. De burde prioritere å heve status for yrkesfag og tilrettelegge for flere lærlingplasser. I tillegg burde de jobbe for å gjøre yrkesfag mindre teoretisk slik at flere fullfører vgs og får fagbrev. I stedet for å jobbe for å få inn flere ikke-vestlige innvandrere så burde de jobbe aktivt for de som allerede er her, slik at denne gruppen ikke utvikler seg til å bli en ny underklasse. Anonymkode: e8131...6c2 2
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2017 #6 Skrevet 6. desember 2017 På Monday, December 04, 2017 den 17.58, AnonymBruker skrev: Hva er det egentlig Arbeiderpartiet står for i dag? Jeg skjønner det ikke. Deres hovedprioritering burde være å bekjempe sosial dumping og arbeidslivskriminalitet som nå blomstrer pga mange år med arbeidsinnvandring. De burde prioritere å heve status for yrkesfag og tilrettelegge for flere lærlingplasser. I tillegg burde de jobbe for å gjøre yrkesfag mindre teoretisk slik at flere fullfører vgs og får fagbrev. I stedet for å jobbe for å få inn flere ikke-vestlige innvandrere så burde de jobbe aktivt for de som allerede er her, slik at denne gruppen ikke utvikler seg til å bli en ny underklasse. Anonymkode: e8131...6c2 Under den andre verdenskrig sendte en prest, dette brevet til Vidkun Quisling, fordi hun reagerte kraftig på politikken til Quisling og partiet Nasjonal Samling: Hvordan våger de herr Quisling å forlokke og forføre nordmenn..... Kanskje noen burde begynne å skrive brev til visse norske politikere nå? Hvordan våger de herr Jonas Gahr Støre å forlokke og forføre nordmenn til å bli forbrytere mot deres eget folk? Til skjemsel for hele verden, og til usselher blant sine egne.... Anonymkode: 0bfab...459
Drizzt Skrevet 6. desember 2017 #7 Skrevet 6. desember 2017 Aps hovedoppgave og viktigste sak er å ødelegge mest mulig for Frp. De er imot uansett hva det er snakk om. Særlig på innvandringsfeltet er det ødeleggende for Ap, men for all del - bare fortsett å miste oppslutning og følg samme skjebne som de andre sosialistiske partier i Europa.
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2017 #8 Skrevet 6. desember 2017 Problemet er karrierepolititkere. De er ikke interessert i landet, de vil vinne og tjene penger. Burde vært en lov mot slikt. Minst så så lenge i arbeidslivet osv. Anonymkode: 8c61d...8ed
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2017 #9 Skrevet 6. desember 2017 3 minutter siden, AnonymBruker said: Problemet er karrierepolititkere. De er ikke interessert i landet, de vil vinne og tjene penger. Burde vært en lov mot slikt. Minst så så lenge i arbeidslivet osv. Anonymkode: 8c61d...8ed Helt enig! Det er blitt en karrierevei for akademikere fra gode hjem og enda bedre boligsstrøk. Mange av dem har ikke forutsetninger for å sette seg inn i arbeidsfolks hverdag siden de lever i en verden langt borte fra virkeligheten på gulvet. Det hele blir litt som bilselgeren skal overbevise kunden om at bilen er verdens beste å kjøre med uten å ha prøvd den selv. Arbeiderpartiet har ingenting med sosialisme eller "arbeidere" å gjøre slik det fremstår i dag. Anonymkode: d0d13...233
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2017 #10 Skrevet 6. desember 2017 En viktig årsak til at Arbeiderpartiet har gått på ein nedtur iløpet av de siste 10 årene, er nok Internettes inntog og at informasjonsflyten har blitt veldig mye bedre med årene. For tjue eller tretti år siden visste jo folk rett og slett ikke bedre. NRK hadde fullstendig monopol, og Arbeiderpartiet-politikere ble nærmest fremhevet som Guder. Anonymkode: 0bfab...459
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2017 #11 Skrevet 6. desember 2017 Du er klar over at forslaget som hindrer Hagen i å få verv i Nobelkomiteen var fra alle opposisjonslederne (eller var Moxnes med, husker ikke)? I tillegg formaliserer forslaget en norm som Frp har vært for helt til nå, nemlig at Stortings-medlemmer og Nobelkomite-medlemmer ikke kan være de samme personene. Hvis vi husker hva som skjedde da en kineser fikk prisen, ser vi hvorfor det er lurt med et slik skille. At Frp nå snudde for å please Hagen, gjorde at vi fikk formalisert disse reglene, som jeg mener er både riktige og viktige. Trist at det ikke skjedde før, men sånn er det. Anonymkode: 16f73...7a7 1
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2017 #12 Skrevet 10. desember 2017 Arbeiderpartiet burde skifte navn til Svertepartiet. Partiet er ute etter å sverte andre motstandere og få frem alle negative konsekvensene andre partier bringer, likevel skifter de mening fortere enn jeg bytter truser. Husker de var kommunister og imot nato, nå er de blant de øverste krigsherrene. Før valget var de for høyere skatter, nå har de akseptert de aller fleste skattekutt. AP følger som regel bare etter Høyre. Anonymkode: 2b52f...bd9
Gjest Bossa Nova Skrevet 12. desember 2017 #13 Skrevet 12. desember 2017 Noen som husker Yngve Hågensen (tidl. LO-leder)? Han var det futt og fres i. Hadde vært barnehjemsbarn og hadde jobbet på fabrikk. Hvis AP hadde hatt politikere med sånn bakgrunn, ville det vært mer ekte. Jeg klarer ikke å få respekt for det partiet i det hele tatt. De har mangemillionærer, snobbete representanter som bare tenker karrière og kaller seg Arbeiderpartiet
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå