Jul i Blodfjell

[AnonymBruker]

Hvordan var det de fikk vite at det var størrelse 36 og 44 igjen?

Anonymkode: f96ec...c94

[melissacarin]

1 minutt siden, missmcbeal skrev:

Ang. teorien om at det er Jack som er morderen. Det kan jo være grunnen til at han plutselig ble så engasjert i etterforskninga? Kanskje følte han at sporet ble ledet mot han, men steppet inn som etterforsker for å lede sporet fra ham? Husker ikke helt hvorfor han tok over som etterforsker for Svein.

Han sa at det var fordi Svein hadde snoket i sakene hans. Altså da han kom inn på rommet og spurte om skostørrelse etc.

[MPF]

- Bare Konrad kunne visst om den hemmelige veien til kontoret.
- Bare Konrad ser ut til å alltid være borte.
- Ingen andre enn Konrad vill turt å drepe sykepleieren i frykt om at testamentet skulle bli ugyldiggjort hvis han døde. De ville ihvertfall ventet til slutten.
- Alle sa opprinnelig nei til arven. Dersom morderen hadde visst om arven på forhånd hadde han simpelthen sagt ja til arven. Dersom han ikke hadde visst om den enorme arven kunne han umulig ha kommet seg fra middagen (der de fikk vite om arven) uten å bli sett å få drept Kranz.
- Sitte på toalettet i et døgn?
- Telefonsamtalen på Konrads rom er ubetydelig. Det var kun en beskjed, og kan ha vært spilt inn fra før.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En rimelig og troverdig forklaring. Jeg må si jeg begynner å få mordet på Babben til å rime ganske bra med Jacks atferd nå. Men tenker dere ikke også at det med at Jack ble etterlatt på taken bare var en kortvarig hevn fra Toffen pga krangelen om nedover- og oppoverstiger der nede? Synes det er ganske lett å forestille seg at Toffen innrømmet sin lille ugjerning så snart han kom ned eller noen spurte etter hvor det ble av Jack, som han gikk opp sammen med, og at det ikke ligger noe mer i det.

Noe helt annet, fra episode 9. Svein har tydeligvis byttet nummer på rommet sitt fra 206 til 209. Nanna stusser over det til mystisk bakgrunnsmusikk, men vi får aldri noen god forklaring på hvorfor fra Sveins munn, bare en teori fra Toffen. Er det Toffens versjon som er riktig eller er det noe uavklart her som vi aldri fikk svar på? Med forbehold om at jeg kan ha glemt at svaret kom i en senere episode.

Anonymkode: 67691...957

Toffen tror jeg er likegyldig til alt. Han sier jo da de finner Jack og Chris,»ja det betyr at en av oss tre er morderen, blir koselig det». Og på julerebusen så gidder ikke Toffen løfte føttene når Svein skal sjekke under teppe for spor til Putti sin julerebus. Så tror faktisk Toffen driter en lang marsj i at Jack er sperret ute på taket. Han virker veldig likegyldig og dum ut. 

5 minutter siden, missmcbeal skrev:

Ang. teorien om at det er Jack som er morderen. Det kan jo være grunnen til at han plutselig ble så engasjert i etterforskninga? Kanskje følte han at sporet ble ledet mot han, men steppet inn som etterforsker for å lede sporet fra ham? Husker ikke helt hvorfor han tok over som etterforsker for Svein.

Godt poeng. Eneste argumentet jeg så for at han ville være etterforsker i steden for Svein, var fordi Svein hadde blandet seg inn i Jack sin skostørrelse. Ikke akkurat en god grunn for å overta etterforskninga.

Anonymkode: 1e20d...da1

[melissacarin]

Svein kom seg nok ut av kjelleren i dag fordi døren til "cella" ble ødelagt da morderen brøt seg inn for å drepe Timian.
Det er vel ingen som har fikset den siden?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, MPF skrev:

- Bare Konrad kunne visst om den hemmelige veien til kontoret.
- Bare Konrad ser ut til å alltid være borte.
- Ingen andre enn Konrad vill turt å drepe sykepleieren i frykt om at testamentet skulle bli ugyldiggjort hvis han døde. De ville ihvertfall ventet til slutten.
- Alle sa opprinnelig nei til arven. Dersom morderen hadde visst om arven på forhånd hadde han simpelthen sagt ja til arven. Dersom han ikke hadde visst om den enorme arven kunne han umulig ha kommet seg fra middagen (der de fikk vite om arven) uten å bli sett å få drept Kranz.
- Sitte på toalettet i et døgn?
- Telefonsamtalen på Konrads rom er ubetydelig. Det var kun en beskjed, og kan ha vært spilt inn fra før.

- Middagen var ikke før på kvelden, så morderen kan ha funnet snarveien i mellomtiden.

- Nå vet vi at både Toffen, Jack og vaktmesteren hadde medisin. Så om morderen var en av dem så ville de tørt å drepe sykepleieren før den tid. Legg også merke til at sykepleieren dør rett etter at han ser Jack gråtende med Chris. Var det tilfeldig at han døde rett etter det?

- Mulig morderen bare latet som han sa nei til arven, for å ikke vekke mistanke. Hadde vært veldig mistenkelig å si ja til arven når ingen andre er interessert. Da hadde man avslørt seg som morder første dagen. Tror morderen avventet med å svare, og så på hvordan reaksjon de andre hadde, og fulgte flokken, for så å drepe Kranz.

- Hvis Konrad er så skrøpelig som sykepleieren skal ha det til, så kunne han godt hende ha falt om på badet, PG våknet neste dag. 

- At telefonen er et opptak krever at det er opptaksutstyr på stedet. Det har vi ikke sett i noen av episodene, så dette blir veldig tilfeldig om telefonen plutselig skulle vise seg å være opptak. Og hvordan skulle Kranz ha klart å få på opptaket når gan lå i sengen med hendene fri? 

 

Vil også påpeke at Konrad er den mest innlysende morderen i første episode, derfor blir det for opplagt at han er morderen.

Anonymkode: 1e20d...da1

[missmcbeal]

Som sagt tror jeg at Jack lider av anginasmerter. Disse blir ofte utløst av ulike emosjonelle påkjenninger, som stress, irritasjon etc og kulde. Noe som alltid har vært situasjonene i serien når Jack har tatt en tablett. Tablettene han hadde var nitroglysering, disse gir umiddelbart lindring når man legger dem på tungen og det er grunnen til at Jack alltid tar en tablett i hui og hast fordi han kjenner på anginasmertene og må bli kvitt dem. Nå er jeg ingen ekspert innen feltet, men jeg tror ikke at man tar annen hjertemedisin sånn helt når det passer seg, som gir umiddelbart effekt og det er ikke sånn at annen hjertemedisin slutter å ha sin effekt et par timer etter man har tatt siste tabletten, slik det går frem i serien her. 

Anginasmerter ligner på hjerteinfarkt også, så Jack kan ha fått de andre til å tro at han lider av en mer alvorlig lidelse. At han gikk tom for nitroglyserin gjorde til at han måtte takle anginasmertene helt uten medisin, og at han fikk et anfall når han var ute stemmer godt overrens med tanke på at kulde kan utløse dette, og dette kan ta opptil 15 minutter før ett anginaattack går over uten nitroglyserin. Derfor var smertene reelle, men samtidig ikke livstruende. Tror derfor han faket sin egen død ved å late som anginasmertene var hjerteinfarkt  

[missmcbeal]

Vil også legge til at angina kommer av forkalkede årevegger, og dette nevnte vel Jack at han hadde før han liksom "døde", eller mer "det er ikke forkalkede årevegger som er problemet mitt", eller hva han nå sa. Han har derfor ikke snakket usant, det er bare uklart hvilken hjertelidelse han faktisk har.

[AnonymBruker]

1 time siden, Nr85 skrev:

Her er eit bilde frå då Cris blir skutt. Cris står oppreist når han blir skutt, ikkje nedbøygd. Jack er lent over han med hovudet bak brystet hans frå vår vinkel, og venstre arm i Cris si høgre hand. Kan ikkje fatte korleis Jack skulle få til å skyte Cris i brystet frå denne posisjonen.

Og hvis det ikkje er Jack, må det vere ein annan mordar laus.

Han skyter ham bakfra. Med høyre hånd. 

Anonymkode: de94b...c52

[AnonymBruker]

12 minutter siden, MPF skrev:

- Bare Konrad kunne visst om den hemmelige veien til kontoret.
- Bare Konrad ser ut til å alltid være borte.
- Ingen andre enn Konrad vill turt å drepe sykepleieren i frykt om at testamentet skulle bli ugyldiggjort hvis han døde. De ville ihvertfall ventet til slutten.
- Alle sa opprinnelig nei til arven. Dersom morderen hadde visst om arven på forhånd hadde han simpelthen sagt ja til arven. Dersom han ikke hadde visst om den enorme arven kunne han umulig ha kommet seg fra middagen (der de fikk vite om arven) uten å bli sett å få drept Kranz.
- Sitte på toalettet i et døgn?
- Telefonsamtalen på Konrads rom er ubetydelig. Det var kun en beskjed, og kan ha vært spilt inn fra før.

Ja vi skal ikke avvise helt den mest åpenbare løsningen her. Kjedelig, men ikke utenkelig, mener jeg, som holder på Jack. Men Konrad er jo altså 97 år, tror jeg det kom fram fra de som så slektstreet. Mange av mordene har skjedd av en nisse som ikke ser ut til å ha en oldings muskelkraft. Se for eksempel hvordan nissen hogger i Liv i episode 19. Eller drapet på Bjørn med en kjevle. 

A propos annonseringen av arvens beløp. Det var vel husholdersken Guro Rogne som fortalte resten av laget hvor mye arv det var snakk om. Og så tenker jeg: Guro Rogne var jo også tiltenkt en del av arven (episode 1, 15.45), og hun forteller de andre 24 hvor stort beløpet er på et tidspunkt hvor de alle har avvist å bli helt til den 24. Ville det ikke vært i Rognes interesse å holde munn om dette og så arve 500 millioner alene siden de andre allerede hadde avvist å bli? Eller kanskje hun tenkte at de likevel ville få vite det ettersom de nok skulle bli noen dager til. Men jeg spør også: Rogne skulle jo få muligheten til å arve hvis hun ble værende til Juleaften. Hvorfor gikk så Krantz for å makulere testamentet når han ikke hadde spurt Rogne? Er det ikke noe som skurrer her?

Anonymkode: 67691...957

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja vi skal ikke avvise helt den mest åpenbare løsningen her. Kjedelig, men ikke utenkelig, mener jeg, som holder på Jack. Men Konrad er jo altså 97 år, tror jeg det kom fram fra de som så slektstreet. Mange av mordene har skjedd av en nisse som ikke ser ut til å ha en oldings muskelkraft. Se for eksempel hvordan nissen hogger i Liv i episode 19. Eller drapet på Bjørn med en kjevle. 

A propos annonseringen av arvens beløp. Det var vel husholdersken Guro Rogne som fortalte resten av laget hvor mye arv det var snakk om. Og så tenker jeg: Guro Rogne var jo også tiltenkt en del av arven (episode 1, 15.45), og hun forteller de andre 24 hvor stort beløpet er på et tidspunkt hvor de alle har avvist å bli helt til den 24. Ville det ikke vært i Rognes interesse å holde munn om dette og så arve 500 millioner alene siden de andre allerede hadde avvist å bli? Eller kanskje hun tenkte at de likevel ville få vite det ettersom de nok skulle bli noen dager til. Men jeg spør også: Rogne skulle jo få muligheten til å arve hvis hun ble værende til Juleaften. Hvorfor gikk så Krantz for å makulere testamentet når han ikke hadde spurt Rogne? Er det ikke noe som skurrer her?

Anonymkode: 67691...957

Slik jeg forstår testamentet så skulle Sevrin kun gå til familien dersom Konrad fikk den julefeiringen han alltid hadde ønsket. Det vil si at Guro Rognes ikke ville arvet et flatt øre dersom resten av familien takket nei. Derfor sa hun ifra, men et komisk plottwist er jo om Guro Rogner løy og det faktisk kun er småpenger det er snakk om.

Anonymkode: 1e20d...da1

[MPF]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Guro Rogner løy og det faktisk kun er småpenger det er snakk om.

Åherregud. Du traff gull der.

[Hollie]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

- Middagen var ikke før på kvelden, så morderen kan ha funnet snarveien i mellomtiden.

- Nå vet vi at både Toffen, Jack og vaktmesteren hadde medisin. Så om morderen var en av dem så ville de tørt å drepe sykepleieren før den tid. Legg også merke til at sykepleieren dør rett etter at han ser Jack gråtende med Chris. Var det tilfeldig at han døde rett etter det?

- Mulig morderen bare latet som han sa nei til arven, for å ikke vekke mistanke. Hadde vært veldig mistenkelig å si ja til arven når ingen andre er interessert. Da hadde man avslørt seg som morder første dagen. Tror morderen avventet med å svare, og så på hvordan reaksjon de andre hadde, og fulgte flokken, for så å drepe Kranz.

- Hvis Konrad er så skrøpelig som sykepleieren skal ha det til, så kunne han godt hende ha falt om på badet, PG våknet neste dag. 

- At telefonen er et opptak krever at det er opptaksutstyr på stedet. Det har vi ikke sett i noen av episodene, så dette blir veldig tilfeldig om telefonen plutselig skulle vise seg å være opptak. Og hvordan skulle Kranz ha klart å få på opptaket når gan lå i sengen med hendene fri? 

 

Vil også påpeke at Konrad er den mest innlysende morderen i første episode, derfor blir det for opplagt at han er morderen.

Anonymkode: 1e20d...da1

Kanskje det var Toffen som ringte til telefonen på rommet til Konrad? For å hindre Svein og Nanna fra å si noe om drapene til Konrad, han er jo ganske gira på arven. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår testamentet så skulle Sevrin kun gå til familien dersom Konrad fikk den julefeiringen han alltid hadde ønsket. Det vil si at Guro Rognes ikke ville arvet et flatt øre dersom resten av familien takket nei. Derfor sa hun ifra, men et komisk plottwist er jo om Guro Rogner løy og det faktisk kun er småpenger det er snakk om.

Ah, det gir fullgod mening. Derfor var hun så bestyrtet når hun kommer inn og får vite at familien hadde sagt nei. Og ja, hehe, kan håpe på en siste twist!

Men hvem kan ha kjent til lønngangen inntil kontoret til Krantz... Er vel en del episoder siden vi hørte om den gangen nå. Kom vel aldri noe nytt om den etter at den ble spikret igjen.

Anonymkode: 67691...957

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ah, det gir fullgod mening. Derfor var hun så bestyrtet når hun kommer inn og får vite at familien hadde sagt nei. Og ja, hehe, kan håpe på en siste twist!

Men hvem kan ha kjent til lønngangen inntil kontoret til Krantz... Er vel en del episoder siden vi hørte om den gangen nå. Kom vel aldri noe nytt om den etter at den ble spikret igjen.

Anonymkode: 67691...957

Morderen trengte ikke den hemmelige gangen, fordi morderen hadde stjålet Guro Rogner sine nøkler, kunne derfor fint ta seg inn og ut av rommet.

Noe annet, noen som har lagt merke til stjernene på blazeren til Jack i flere scener står hengende på halvtolv, som om han har stresset med noe i mellomtiden?

 

Anonymkode: 1e20d...da1

[Hollie]

Forresten, ser ut som siste episode blir på 15 minutt😄

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Morderen trengte ikke den hemmelige gangen, fordi morderen hadde stjålet Guro Rogner sine nøkler, kunne derfor fint ta seg inn og ut av rommet.

Men kom det ikke fram at den falske Konstanse og Cris stjal nøkkelen for å snoke etter papirene som kunne røpe deres historie? Synes å huske at de innrømmet dette, og at de presiserte at de bare snoket, ikke drepte.

Anonymkode: 67691...957

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men kom det ikke fram at den falske Konstanse og Cris stjal nøkkelen for å snoke etter papirene som kunne røpe deres historie? Synes å huske at de innrømmet dette, og at de presiserte at de bare snoket, ikke drepte.

Anonymkode: 67691...957

Sant, det var litt forvirrende. Da må morderen han visst om den hemmelige inngangen. 

Anonymkode: 1e20d...da1

[AnonymBruker]

30 minutter siden, missmcbeal skrev:

Tror derfor han faket sin egen død ved å late som anginasmertene var hjerteinfarkt

Flott redegjørelse om pillene. Hva er imidlertid motivet hans for å fake død? For meg (for oss alle?) virker hele opptrinnet ute i skogen uplanlagt, ikke minst hans oppdagelse av kjærligheten til Cris og Cris' død (hvordan nå enn det skjedde). Kan en faket død ha vært ford han, som morderen, nå etter kjærlighetsomvendelsen angret alle sine ugjerninger og raskt improviserte å gi opp arven og fordufte? Kanskje ser vi ham dukke opp Juleaften ikke for å innkassere arven eller kvitte seg med de resterende, men som en angrende synder? Hvis det er en faket død, hvorfor bruke det siste minuttet han har sammen med sin elskede til å snakke om deres felles død (i så fall en løgn)? Virker kanskje heller for meg som han tror han dør av dette her, og at han eventuelt kommer seg, for eksempel ved å holde seg tett inntil kroppen til Cris, slik han gjorde i teltene i Irak eller Afghanistan.

Anonymkode: 67691...957

[Dr. A. Kula]

Jeg oppfatter at skuddet på Cris kommer bakfra, all den tid blodet slynges ut av skuddsåret.