Gå til innhold

En av lekdommerne var psykisk utviklingshemmet.


Fremhevede innlegg

Skrevet

"Ankesak i Frostating lagmannsrett avbrutt: Meddommer forsto ingenting - var psykisk utviklingshemmet. Etter en dag med rettsforhandlinger oppdaget de at en av lekdommerne var psykisk utviklingshemmet. Ankesaken i Frostating lagmannsrett gjaldt en mann som var dømt til forvaring for drap. Politiet sjekket vandelen hans før rettssaken. Det var den eneste formelle undersøkelsen som ble gjort av mannen.- Vi skal gå gjennom meddommerlistene igjen og bedre rutinene, sier Sissel Trønsdal."http://www.adressa.no/nyheter/trondelag/2017/12/02/Meddommer-forsto-ingenting-var-psykisk-utviklingshemmet-15692548.ece

Det er bra at de skal bedre rutinene. Men hvor mange ganger kan noe tilsvarende ha skjedd, uten at det evt har blitt oppdaget?

Anonymkode: 63ca0...9e1

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Gjest Herr Heftig
Skrevet

Jeg tror det er lite sannsynelig at noe slikt har skjedd tidligere. Hvis vedkommene er så hemmet at det blir relevant for oppgaven, så vil det gå ganske tydelig frem. Og hvor mange tilbakestående folk er det som melder seg som lekdommer uansett.

Skrevet
4 minutter siden, Herr Heftig skrev:

Jeg tror det er lite sannsynelig at noe slikt har skjedd tidligere. Hvis vedkommene er så hemmet at det blir relevant for oppgaven, så vil det gå ganske tydelig frem. Og hvor mange tilbakestående folk er det som melder seg som lekdommer uansett.

Man melder seg vel ikke, man blir bare utpekt. Det eneste kriteriet er at man ikke skal være tidligere straffedømt. Men de burde jo også sjekke ut om folk faktisk har en normal intelligens. 

Anonymkode: 8ea1f...b3f

  • Liker 1
Skrevet

Det er idiotisk at en som er dømt for å kjøre for fort for 20 år siden er diskvalifisert fra å dømme, mens en utviklingshemmet ikke er det. 

At man skal dømmes av sine likemenn skal liksom sikre rettssikkerheten. Hva skal vi da med fagdommere? 

Alle straffesaker burde bare bestå av lekdommere. Ja, for å sikre rettssikkerheten. 

Jeg grøsser av tanken på at jeg kan bli siktet i straffesak og saken skal avgjøres av en butikkmedarbeider, en bruktbilselger, en fotballspiller, en megler, en it-konsulent og en utviklingshemmede. Og til og med bli fortalt at dette er for å sikre min rettssikkerhet. 

Anonymkode: 6453f...2fa

  • Liker 3
Gjest Herr Heftig
Skrevet (endret)
1 hour ago, AnonymBruker said:

Man melder seg vel ikke, man blir bare utpekt. Det eneste kriteriet er at man ikke skal være tidligere straffedømt. Men de burde jo også sjekke ut om folk faktisk har en normal intelligens. 

Anonymkode: 8ea1f...b3f

Da tenker du kanskje på "jury duty" i USA. I Norge må man melde seg til tjeneste, og deretter bli utvalgt (tilfeldig) til å være lekdommer i en eller flere saker.

Endret av Herr Heftig
Skrevet

Det er jo bra at det ikke står noe om dette når politiet sjekker vandelen. Det er jo ikke ulovlig eller kriminelt å være psykisk utviklingshemmed. 

 

  • Liker 1
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man melder seg vel ikke, man blir bare utpekt. Det eneste kriteriet er at man ikke skal være tidligere straffedømt. Men de burde jo også sjekke ut om folk faktisk har en normal intelligens. 

Anonymkode: 8ea1f...b3f

i Norge søker man om å få være meddommer.  Så behandles og eventuelt innvilges søknaden av kommunestyret i den kommunen du hører til i. 

http://www.lier.kommune.no/arkiv/aktuelt-arkiv/vil-du-bli-meddommer/

Skrevet
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man melder seg vel ikke, man blir bare utpekt. Det eneste kriteriet er at man ikke skal være tidligere straffedømt. Men de burde jo også sjekke ut om folk faktisk har en normal intelligens. 

Anonymkode: 8ea1f...b3f

Dette er, som andre også har påpekt, rett og slett helt feil. Det hender riktignok at enkelte tingretter blir nødt til å utpeke folk om ikke mange nok melder seg selv, og da er tidligere lokalpolitikere gjerne utsatt for det, men det er ikke sant at man bare blir utpekt. Det skjer noen ganger i noen tingretter. Normalen er at man søker og blir utvalgt for en fireårsperiode. 

Dette var for ordens skyld i lagmannsretten, og da har jeg aldri hørt om at man har problemer med å få tak i nok folk til utvalget.

Anonymkode: c954c...8a2

Skrevet

:skratte::skratte::hoho:

 

 

Anonymkode: b200d...61d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...