Arvestrid - eiendom - søsken - krøll

[AnonymBruker]

Om det finnes en jus-ekspert her inne så vennligst les følgende case:

Min mor har to søsken (én bror og én søster) og to foreldre ca 90 år. For et par år siden valgte min mors bror og foreldrene å inngå en avtale der han tok over hus og eiendom mot en sum på kr 300.000. Dette er en sum som absolutt ikke representerer markedsverdi av eiendommen, ettersom for eksempel et fritidshus (båthus) i nærheten ble solgt for 280.000 samme år rett ved.

Broren arver altså hele huset og eiendommen, og må kun betale 300.000kr til sine foreldre. Denne summen skal så fordeles på 100.000 til min mor og 100.000 til min mors søster.

På nåværende tidspunkt er min mor og min mors søster fortvilet ettersom de føler seg helt forbigått, helt plutselig av sin bror og foreldre. Verdt å nevne i denne saken er at det aldri på noe tidspunkt tidligere har vært en form for familiestrid.

Hva kan de gjøre?

Anonymkode: 72968...2ef

[AnonymBruker]

Hva menes med at han tar over hus og eiendom? Flytter foreldrene ut og lar ham ta seg av vedlikehold, forsikringer o.l. eller blir de boende?

Anonymkode: fbd59...8e9

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det finnes en jus-ekspert her inne så vennligst les følgende case:

Min mor har to søsken (én bror og én søster) og to foreldre ca 90 år. For et par år siden valgte min mors bror og foreldrene å inngå en avtale der han tok over hus og eiendom mot en sum på kr 300.000. Dette er en sum som absolutt ikke representerer markedsverdi av eiendommen, ettersom for eksempel et fritidshus (båthus) i nærheten ble solgt for 280.000 samme år rett ved.

Broren arver altså hele huset og eiendommen, og må kun betale 300.000kr til sine foreldre. Denne summen skal så fordeles på 100.000 til min mor og 100.000 til min mors søster.

På nåværende tidspunkt er min mor og min mors søster fortvilet ettersom de føler seg helt forbigått, helt plutselig av sin bror og foreldre. Verdt å nevne i denne saken er at det aldri på noe tidspunkt tidligere har vært en form for familiestrid.

Hva kan de gjøre?

Anonymkode: 72968...2ef

Så lenge foreldre lever, gjør de som dem vil med sine eiendeler. Tror ikke søstrene kommer noen vei, så fremst at de ikke er umyndiggjort. 

Anonymkode: c2926...6f9

[Lurerpå1ting]

Altså, han har fått kjøpe eiendommen deres for kr 300.000. De bor der så lenge de lever, men etter det så tar han over bruket.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Lurerpå1ting skrev:

Altså, han har fått kjøpe eiendommen deres for kr 300.000. De bor der så lenge de lever, men etter det så tar han over bruket.

Var det jeg tenkte. Jeg er ingen ekspert, men dette høres ut som en dødsdisposisjon. Du finner kanskje noe interessant her?

http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/796/827/828

Anonymkode: fbd59...8e9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Lurerpå1ting skrev:

Altså, han har fått kjøpe eiendommen deres for kr 300.000. De bor der så lenge de lever, men etter det så tar han over bruket.

Da kan de ikke gjøre det. For at det ikke skal kunne gå under arvelovens regler de flytte ut og han overta FØR de dør. 

Anonymkode: 824f6...6ac

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Var det jeg tenkte. Jeg er ingen ekspert, men dette høres ut som en dødsdisposisjon. Du finner kanskje noe interessant her?

http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/796/827/828

Anonymkode: fbd59...8e9

Det er en dødsdisposisjon, ja.

Anonymkode: 824f6...6ac

[Lurerpå1ting]

Vil min mor og tante ha en god "sak" om de krever at eiendommens reelle takstverdi deles på de tre?

[AnonymBruker]

Kontakt advokat

Anonymkode: faa21...b3f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Lurerpå1ting skrev:

Vil min mor og tante ha en god "sak" om de krever at eiendommens reelle takstverdi deles på de tre?

Nei, verdien vil bli mindre med tanke på at foreldrene fortsatt får bo der.

Anonymkode: 39ed6...906

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Lurerpå1ting skrev:

Vil min mor og tante ha en god "sak" om de krever at eiendommens reelle takstverdi deles på de tre?

De kan ikke gjøre noe før arveoppgjøret.

Anonymkode: 824f6...6ac

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det finnes en jus-ekspert her inne så vennligst les følgende case:

Min mor har to søsken (én bror og én søster) og to foreldre ca 90 år. For et par år siden valgte min mors bror og foreldrene å inngå en avtale der han tok over hus og eiendom mot en sum på kr 300.000. Dette er en sum som absolutt ikke representerer markedsverdi av eiendommen, ettersom for eksempel et fritidshus (båthus) i nærheten ble solgt for 280.000 samme år rett ved.

Broren arver altså hele huset og eiendommen, og må kun betale 300.000kr til sine foreldre. Denne summen skal så fordeles på 100.000 til min mor og 100.000 til min mors søster.

På nåværende tidspunkt er min mor og min mors søster fortvilet ettersom de føler seg helt forbigått, helt plutselig av sin bror og foreldre. Verdt å nevne i denne saken er at det aldri på noe tidspunkt tidligere har vært en form for familiestrid.

Hva kan de gjøre?

Anonymkode: 72968...2ef

Ingenting. Foreldre som er ved sine fulle fem og der begge er i live kan gjøre hva de vil med det de eier. Det har de her gjort. De har gitt en gave eller solgt til en symbolsk pris, såkaltes gavesalg, alt ettersom. 

Besteforeldrene behøver heller ikke å gi de to andre barna noe som helst av pengene etter gavesalget. 

Så her har ingen noe som helst å fare med juridisk sett. Moralsk fordeler man skjelden verdier. Les Vigidis Hjorth Arv og miljø. Der har de og arvestrid rundt eiendommer. 

Anonymkode: 769fd...5fb

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Lurerpå1ting skrev:

Vil min mor og tante ha en god "sak" om de krever at eiendommens reelle takstverdi deles på de tre?

Nei. De kan ikke kreve noe som helst. Foreldre og andre som er i levende live gjør nøyaktig hva de vil med det de eier. Det har de gjort her. Ingen advokat i verden kan endre på noe i denne saken.

Anonymkode: 769fd...5fb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. De kan ikke kreve noe som helst. Foreldre og andre som er i levende live gjør nøyaktig hva de vil med det de eier. Det har de gjort her. Ingen advokat i verden kan endre på noe i denne saken.

Anonymkode: 769fd...5fb

Er du jurist? 

Anonymkode: 824f6...6ac

[AnonymBruker]

TS, ta kontakt med en advokat om hva dere bør gjøre og ikke hør på råd som spriker i alle retninger. Det er mange her på KG som mener mye om ting de kan lite om. Grensen mellom livs- og dødsdisposisjoner kan ofte være uklar, så dere vil trenge hjelp av noen som kan arveloven til fingerspissene.

Anonymkode: fbd59...8e9

[Illuminatum]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. De kan ikke kreve noe som helst. Foreldre og andre som er i levende live gjør nøyaktig hva de vil med det de eier. Det har de gjort her. Ingen advokat i verden kan endre på noe i denne saken.

Anonymkode: 769fd...5fb

Det kommer vel litt an å om overdragelsen er reel. Hvem bor i huset, hvem betaler kommunale avgifter, vann, kloakk mm?

Les gjerne på https://www.familierettsadvokater.no/arv/dodsdisposisjoner/

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS, ta kontakt med en advokat om hva dere bør gjøre og ikke hør på råd som spriker i alle retninger. Det er mange her på KG som mener mye om ting de kan lite om. Grensen mellom livs- og dødsdisposisjoner kan ofte være uklar, så dere vil trenge hjelp av noen som kan arveloven til fingerspissene.

Anonymkode: fbd59...8e9

Sier meg enig i denne. Det kan være flytende overganger, og dersom overdragelsen til broren tydelig er helt fiktiv for å omgå arveloven, så kan overdragelsen potensielt være rettsstridig. Så mitt råd til TS er også å ta dette med en arverettsadvokat så raskt som mulig, og der må så mye fakta som mulig legges frem for å sjekke om man har en sak. Alt fra hvem som bor i huset nå, til hvem som betaler husets utgifter (dokumentert med regninger), når overdragelsen skjedde, hva slags helsetilstand foreldrene var i ved overdragelsestidspunktet osv. Og dette bør gjøres så raskt som mulig, siden bordet gjerne fanger i slike situasjoner. Jo lengre tid det går, jo større uttrykk for akseptanse kan det fremstå som, noe som svekker egen sak. 

Situasjoner som dette er dessverre ikke uvanlige. Når det står penger og/eller eiendom på spill i arvesaker, så viser det seg dessverre gang på gang at det er noen som ikke bryr seg om skrupler og utnytter situasjonen til å grafse til seg så mye som mulig. 

Anonymkode: 62774...d03

[AnonymBruker]

Så da har de gjort andre søsken arvelig?  Det er ikke lov

Anonymkode: f5f54...098