Vil regjeringen at folk skal bli feite?

[AnonymBruker]

SUKKERVAREAVGIFT PÅ SUKKERFRITT: Til venstre i bildet vises sukkerfrie varer som rammes av den økte avgiften på sjokolade- og sukkervarer. Varene til høyre inneholder sukker, men inngår ikke i avgiften.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse/sukkeravgiften-tyggegummi-uten-sukker-rammes-marsipanpoelse-rammes-ikke/a/24197560/

Hvorfor settes sukkerferie varer opp mens sukkerholdig ikke. 

Anonymkode: 85444...a2f

[lisevajyay]

En god del av det som ikke får avgift er ikke typiske snacksprodukter man kjøper på impuls. Du kjøper ikke vafler som du må steke på impuls..... 

Disse varene står sjelden i nærheten av kassen, noe de andre impuls produktene som regel gjør. 

Noen faller mellom 2 stoler, dog, slik som muffins f.eks, men disse kan også strammes inn hvis salget øker.

Noen av produktene som får avgift kan jo rett og slett falle ned på båndet av seg selv..... Ganske stor forskjell fra det og måtte steke vafler der du trenger smør i også.

Endret 28. november 2017 av lisevajyay

[AnonymBruker]

Idiotisk å ha sukkeravgift på sukkerfrie varer. Det skjønner politikerne selv også, så de rydder nok opp i dette.

Anonymkode: 7d8b8...42b

[AnonymBruker]

Majoriteten av de som spiser og drikker sukkerfritt er jo allerede feite, så det er kanskje ikke så dumt. 

Jeg kan ikke spise eller drikke ting med kunstig søtning så jeg syns det er urettferdig at de som kan det skal få billigere brus og godteri enn hva jeg kan. Det er ikke sunt å drikke Pepsi Max heller, og jeg tror at selv om ikke det er noe kalorier i selve Pepsi Max'en så ville de gått ned i vekt om de byttet til vann.

Anonymkode: aba5b...d6a

[Lexicon]

Tja, den medisinske industrien tjener da på folks lidelse. Piller piller og mer piller

[AnonymBruker]

Ja, her ser man en såkalt "borgerlig" regjering på sitt beste. Senker skattene en smule, men tar det igjen på avgiftssiden og vel så det. 

Anonymkode: 8b4d3...6c4

[AnonymBruker]

Dersom for eksempel sigaretter eller alkohol blir dyrere, så er det stort sett de fattige som blir rammet hardest.

 Det er jo de billigste rusmidlene som blir dyrere... 

Anonymkode: 3c993...9e4

[Gjest BigBear]

Hva vil en coca cola 0,5l koste på nyåret? Koster vel i dag 20,- noen som vet?

[AnonymBruker]

Kanskje de vil gjøre noe med den rare norske matkulturen? At (voksne) nordmenn bare "må" ha brus, snacks og sånt omtrent hver dag, hele uka? 

Jeg har bodd flere år i utlandet, og blir dypt sjokkert når jeg ser hva mange norske handlevogner blir fylt opp med. 

 

Anonymkode: b08c2...ad5

[AnonymBruker]

På 28.11.2017 den 15.37, AnonymBruker skrev:

Majoriteten av de som spiser og drikker sukkerfritt er jo allerede feite, så det er kanskje ikke så dumt. 

Jeg kan ikke spise eller drikke ting med kunstig søtning så jeg syns det er urettferdig at de som kan det skal få billigere brus og godteri enn hva jeg kan. Det er ikke sunt å drikke Pepsi Max heller, og jeg tror at selv om ikke det er noe kalorier i selve Pepsi Max'en så ville de gått ned i vekt om de byttet til vann.

Anonymkode: aba5b...d6a

Å herregud. Så fordi du ikke kan spise/drikke sukkerfritt så skal andre også få svi? 

Og hva du tror og hva som faktisk er sant er to forskjellige ting tydeligvis. 

Folks selvopptatthet når ingen grenser. 

 

Denne avgiften er for å få mer penger i kassa, ikke for å minske sukkerinntaket. Ærlig talt, er det noen som tror på det? Om vi skulle ha minsket ev fjernet det farlige som virkelig skader så må vi fjerne alkohol og tobakk. 

Anonymkode: 64a9a...95e

[AnonymBruker]

Helse er bare et påskudd, den egentlige grunnen er at de trenger å ta inn mer penger.

Anonymkode: d8235...1c3