Europa inn i Sudan

[Gjest Valhalla]

Enkelte naive røster tror at noen middels sterke ord og fordømmelser er nok til å stoppe det rasistiske angrep på den kristne svarte befolkning i Sudan. Det viser seg nå klart at dette ikke virker. Fn er impotent. Med Usa opptatt med demokratiseringen av Irak bør Europeiske land med ledelse av Tyskland/Frankrike og større Afrikanske land som Sør-Afrika og Nigeria gå inn i Sudan med stor styrke. Man bør gi et klart signal om at slikt ikke kan aksepteres.

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/n...dan_darfur_dc_7

The Sudanese air force bombed a town in western Sudan this week killing or wounding 100 people and forcing thousands to flee, a U.N. spokeswoman said on Friday.

....

There have been close to 100 confirmed cease-fire violations since late last year.

[Gjest Devil's Spawn]

Vi får da håpe at folk endelig har lært av Vietnam og Irak nå.

[Gjest Valhalla]

Drøy kommentar selvmoderert

[Gjest Valhalla]

Ja hvorfor bry seg, det er jo så langt unna uansett?

[Gjest Anonymous]

http://www.sudansupport.no/sudan_konflikt/...p_religion.html

Synes denne siden virker som den har mye interessant info om konflikten.

Rasistisk konflikt, ja. Religiøs - delvis. Mest, og som de fleste konflikter er det en kamp om ressurser. Jeg er faktisk enig i at verdenssamfunnet bør gripe inn og hindre regjeringens massakrer, men samtidig: Se på Irak. Uansett hva du mener, Valhalla, tror jeg ikke befolkningen der er særlig mye nærmere demokrati og et godt liv all den tid ørten ulike grupper/stammer bruker alle midler for å være dem som får makta etter at ETT diktatur er styrtet. Angrepskrig er ikke løsninga, tror jeg.

[Gjest Valhalla]

Dette her er en akutt krise, og det må handles med styrke for å stoppe nedslakting på mennesker på stor skala. Vi er moralsk forpliktet til å gripe inn.

[Gjest Anonymous]

Dette her er en akutt krise' date=' og det må handles med styrke for å stoppe nedslakting på mennesker på stor skala. Vi er moralsk forpliktet til å gripe inn.[/quote']

Flott at du er religiøst og rasemessig engasjert, Valhalla! En gang i fremtiden vil du kanskje også ønske å bidra med noe når det handler om ren, uforfalsket nød - det er litt trist å se at engasjementet bare begrenser seg til forhåpninger om militær inngripen.

[Gjest Valhalla]

Det er fordi militær inngripen er det som virker. Vi burde okkupere både Sudan og Somalia og få en skikk på landene.

[Gjest Valhalla]

En gang i fremtiden vil du kanskje også ønske å bidra med noe når det handler om ren, uforfalsket nød

Hva mener du, prøver du å si at det er forfalsket nød i Sudan?

[Gjest Anonymous]

Det er fordi militær inngripen er det som virker. Vi burde okkupere både Sudan og Somalia og få en skikk på landene.

Artig filosofi.

[Gjest Anonymous]

Hva mener du, prøver du å si at det er forfalsket nød i Sudan?

Bare artig.

[Gjest Valhalla]

Ja du gleder deg vel over deres artige situasjon du.

[Gjest Anonymous]

Ja du gleder deg vel over deres artige situasjon du.

Ja, selvsagt - ingenting gleder meg mer enn fattige og undertrykte som lider.

Djeeez, har du en av de dagene..?

Det jeg forsøker å fortelle deg, lille historieløse historiestudent, er at det ikke alltid er sånn at alle problemer løses utelukkende gjennom militær inngripen. Jeg mener å ha lest i en annen tråd at du allerede hadde begynt å kikke litt i pensum, men du har tydeligvis ikke kommet så langt.

[Gjest Valhalla]

Og noen ganger er KUN militær løsning det som fungerer. Vi har nå sett at andre løsninger er forsøkt og som vanlig virker det ikke. Selv om jeg var uenig i kosovokrigen så er vel det en konflikt man kan sammenligne med på en måte.

Men det er klart, det er jo ikke europeere denne gangen.

[Gjest Anonymous]

Og noen ganger er KUN militær løsning det som fungerer. Vi har nå sett at andre løsninger er forsøkt og som vanlig virker det ikke. Selv om jeg var uenig i kosovokrigen så er vel det en konflikt man kan sammenligne med på en måte.

Men det er klart, det er jo ikke europeere denne gangen.

Sorry, Valhalla, i denne tråden har du skrudd deg langt unna ditt vanlige fokus - afrikanere i nød er nok et emne der du trenger endel oppdatering før du vifter med ord og flagg.

[Gjest Valhalla]

Gi meg din løsning. Hva mer skal impotente FN gjøre? Sende noen fler meldinger med sterke ord, jeg er sikker på at Khartoum skjelver i buksene.

[Gjest Anonymous]

Hvis du har fulgt lit med i det siste, bortsett fra på Fox, så har du kanskje registrert at både Norge og de fleste andre land (USA delvis unntatt) virkelig har vist at det er mulig å bidra humanitært - både med penger og andre tiltak.

Deler av Afrika opplever konstante "tsunamier" i form av blant annet sultkatastrofer. Hvis vi rikinger hadde vist noe i nærheten av tilsvarende evne og vilje til å hjelpe, hadde det virkelig gitt resultater.

Jeg kan imidlertid ikke huske at du har ivret så voldsomt for sånn hjelp, for å si det svært forsiktig.

[Gjest Devil's Spawn]

Live-sultkatastrofer tar seg ikke så bra ut som live-kriger. *hente pop-kønn og gjøre meg klar til TV-fest*

EDIT: Altså mente at fredfull nødhjelp til sultkatastroferammede ikke er så underholdene som krigføring.

[Gjest Valhalla]

Nei, men det er ikke det vi diskuterer her. Dessuten er jeg ikke motstander av nødhjelp, jeg har problemer med u-hjelp.

[Gjest Anonymous]

Live-sultkatastrofer tar seg ikke så bra ut som live-kriger. *hente pop-kønn og gjøre meg klar til TV-fest*

Dessuten er det få vestlig orienterte i Darfur som har blogger på nettet. Lett å gå glipp av sånne situasjoner, da.