Fugleinfluensa - en reell trussel?

[Gjest Anonymous]

tenker man risikoanalyse må man ta i betraktning to faktorer: hvor stor er sannsynligheten og hvor store er evt konsekvenser. selv om sannsynligheten er lav betyr store konsekvenser at risikoen er høy, og at det rett og slett ikke lønner seg å ta sjansen.

Ikke meningen å krisemaksimere her.

For det første er jeg enig i at media har en tendens til å forvrenge denne type saker til det ugjennkjennelige. Eksempelvis Ebola-greiene for noen år siden.

Det som er forskjellen er at Ebola i realitet aldri hadde noe særlig smittepotensiale. Det ble oppdaget i deler av Zaire uten infrastruktur, viruset var ikke spesielt smittsomt - MEN det hadde en dødelighet på opptil 90 prosent, og ofrene døde en grusom død. Altså var det som skapt for skrekk-historier i media.

Derfor kommer "fugle-influensa" i en helt annen kategori når det gjelder reell fare. Det er en variasjon av influensa, som er en av de mest smittsomme sykdommene som finnes. Det har oppstått i svært folketette områder med ekstremt spredningspotensiale(eks Hong Kong og Singapore).

Influensaen har en historie som viser at det jevnlig gjennomgår endringer, og med jevne mellomrom med såkalte "antigenic shift". Dvs at influensavirus av type A(som vanligvis bare smitter mellom eksempelvis fugler) også vil begynne å smitte mellom mennesker. Om en slik subtype A virus skulle introduseres blant mennesker vil ingen ha noe naturlig immunforsvar mot den, og man vil ha en pandemi.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4215659.stm

Den nye subtype H5N1, eller "fugleinfluensa" bærer mange likhetstrekk med spanskesyken fra 1918. Den gangen drepte den 30-40 millioner mennesker. Med dagens infrastruktur vil den spre seg langt fortere enn dengang.

De fleste eksperter er enige om at det bare er et tidsspørsmål før man igjen får en influensa-pandemi. Om det ikke skjer med H5N1, så med en annen subtype en gang i fremtiden.

En annen ting å tenke på er at det på langt nær finnes nok medisiner til å beskytte alle, selv i Europa/Nord-Amerika. Det andre er at når H5N1 begynte å smitte i Hong Kong i 1997, så klarte man ikke å redde en eneste av de første 18 som ble smittet - dette til tross for at Hong Kong har et svært moderne helsevesen.