Vi som tar avstand til bloggere som blogger om kosmetiske behandlinger - Hva må og kan gjøres for å stoppe denne trenden?

[elisaday]

5 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det som er herlig med deg at du treffer blink med ting du skriver og det gjennom tenkt fra deg. Din bestemor var en klok dame. Min bestemor og mormor har aldri brydd seg om grå hår og rynker de heller og dem er de flotteste damene jeg kjenner for dem er pene og fine begge to. 

Ble noen skrivefeil i det innlegget og jeg slettet det delvis pga det men mest fordi det nytter jo ikke med visse folk i dette forumet. Men så bra at noen skjønner det. Det gjør meg glad. Tusen takk

Endret 28. november 2017 av elisaday

[Lovelulu]

19 minutter siden, elisaday skrev:

 

Bye bye once again

@Lovelulu

Hva mener du med det?

[princesse]

1 time siden, Lovelulu skrev:

Jo for all del jeg godtar at du syns det, men forstår det gjør jeg ikke. Bilde nr 2 ser jo veldig naturlig ut, det er jo bare forandret litt på øverleppen for å få de mer symmetriske, for øverleppen var ganske liten i forhold til nedre leppe. Men greit du syns det.

Men nå må jeg spørre om en ting..

Du lovelulu sier. Bilde nr 2 ser veldig naturlig ut,det er jo bare forandret litt på overleppa.

Hva pokker er vitsen med og ta gift i leppene når det utgjør en så liten forskjell? Hvorfor må man gjøre d da?

[Lovelulu]

16 minutter siden, princesse skrev:

Men nå må jeg spørre om en ting..

Du lovelulu sier. Bilde nr 2 ser veldig naturlig ut,det er jo bare forandret litt på overleppa.

Hva pokker er vitsen med og ta gift i leppene når det utgjør en så liten forskjell? Hvorfor må man gjøre d da?

Det er jo for å få symmetri, du ser vel øverleppe er mindre. Trenger ikke fylle i så mye for å gjøre forskjell. Det er ikke gift.

Endret 28. november 2017 av Lovelulu

[Gjest orfeus]

@Lovelulu , du mener det er en rettighet å fortelle all verden om kosmetiske inngrep og derved bagatellisere og uskyldiggjøre inngrep som innsprøyting av fremmedstoffer i og under huden - for å endre på utseendet. Fordi jeg har sett andre bloggere drive aktiv reklame for disse inngrepene, og fordi pro-argumentene i denne tråden virker litt merkelig, aner det meg at årsaken kan ligge i at du kanskje blir sponset, at alle disse rådyre behandlingene blir sponset, at det er derfor du er påståelig og til og med henter fram ytringsfriheten for å bygge opp under argumentasjonen («Jeg syns det er fint med injiseringen av botox og fillers»). Sponsing skal skattes av, på lik linje med annen inntekt. Hvorfor ellers skal man være så ivrig på å drive reklame for (klinikk og?) produkter? Hvis du ikke skriver innlegg om dette på bloggen må du betale? Jeg kan ikke se noen annen grunn til å være så hardnakket pro kosmetiske inngrep, og uvillig til å diskutere hvordan reklamen påvirker andre, hvordan reklamen for dette er med å skape en innstilling og ufarliggjøring av botox og fillers, og ikke minst at man ikke skal like seg selv hvis man ikke passer inn i et unaturlig ideal. Hvis det ikke dreier seg om sponsing forstår jeg ikke argumentene, fordi de er innholdsløse.

Personlig syns jeg denne typen reklame fra bloggere vitner om svært dårlig selvbilde, fordi det dreier seg om å endre på det normale. Tenk om alle pengene dere rosabloggere bruker på å endre helt normale fjes (og kropper), kunne vært donert til kreftforskning eller noe annet nyttig?

 

Endret 28. november 2017 av orfeus

[Lovelulu]

8 minutter siden, orfeus skrev:

@Lovelulu , du mener det er en rettighet å fortelle all verden om kosmetiske inngrep og derved bagatellisere og uskyldiggjøre inngrep som innsprøyting av fremmedstoffer i og under huden - for å endre på utseendet. Fordi jeg har sett andre bloggere drive aktiv reklame for disse inngrepene, og fordi pro-argumentene i denne tråden virker litt merkelig, aner det meg at årsaken kan ligge i at du kanskje blir sponset, at alle disse rådyre behandlingene blir sponset, at det er derfor du er påståelig og til og med henter fram ytringsfriheten for å bygge opp under argumentasjonen («Jeg syns det er fint med injiseringen av botox og fillers»). Sponsing skal skattes av, på lik linje med annen inntekt. Hvorfor ellers skal man være så ivrig på å drive reklame for (klinikk og?) produkter? Hvis du ikke skriver innlegg om dette på bloggen må du betale? Jeg kan ikke se noen annen grunn til å være så hardnakket pro kosmetiske inngrep, og uvillig til å diskutere hvordan reklamen påvirker andre, hvordan reklamen for dette er med å skape en innstilling og ufarliggjøring av botox og fillers, og ikke minst at man ikke skal like seg selv hvis man ikke passer inn i et unaturlig ideal. Hvis det ikke dreier seg om sponsing forstår jeg ikke argumentene, fordi de er innholdsløse.

Personlig syns jeg denne typen reklame fra bloggere vitner om svært dårlig selvbilde, fordi det dreier seg om å endre på det normale. Tenk om alle pengene dere rosabloggere bruker på å endre helt normale fjes (og kropper), kunne vært donert til kreftforskning eller noe annet nyttig?

 

Nei jeg er ikke sponset. Jeg er bare for kosmetisk behandling.

[Gjest orfeus]

Akkurat nå, Lovelulu skrev:

Nei jeg er ikke sponset. Jeg er bare for kosmetisk behandling.

Det må du gjerne være, men hvorfor lager du reklame for det i bloggen din? Du vet at det ikke er lov med reklame for botox?

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox Interresant lesning.

[Elmarora]

2 minutter siden, orfeus skrev:

Det må du gjerne være, men hvorfor lager du reklame for det i bloggen din? Du vet at det ikke er lov med reklame for botox?

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox Interresant lesning.

Nemlig. Takk for beviset Der kom nok et bevis på det mange har skrevet. En annen voksen blogger som jeg følger nevnte det samme i et blogginnlegg at det ikke var lov. Blogginnlegget møtte motstand fra noen av de som var for kosmetiske behandlinger som mente at et lovverk var tull. Og de mente at ingen kunne ta fra dem ytringsfriheten å skrive om sine kosmetiske behandlinger.

 

[Gjest Carina Maria]

14 minutter siden, orfeus skrev:

Det må du gjerne være, men hvorfor lager du reklame for det i bloggen din? Du vet at det ikke er lov med reklame for botox?

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox Interresant lesning.

Dette må jeg få gi deg en stor  for 

[Lovelulu]

44 minutter siden, orfeus skrev:

Det må du gjerne være, men hvorfor lager du reklame for det i bloggen din? Du vet at det ikke er lov med reklame for botox?

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox Interresant lesning.

Det er lov å blogge om kosmetiske behandlinger privat på blogg.

Endret 28. november 2017 av Lovelulu

[princesse]

1 time siden, Lovelulu skrev:

Det er jo for å få symmetri, du ser vel øverleppe er mindre. Trenger ikke fylle i så mye for å gjøre forskjell. Det er ikke gift.

Symmetri😂😂 ser ikke noe galt med øvre leppe på 1 bilde. 

[princesse]

44 minutter siden, orfeus skrev:

Det må du gjerne være, men hvorfor lager du reklame for det i bloggen din? Du vet at det ikke er lov med reklame for botox?

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox Interresant lesning.

Var det ikke VP som fikk veldig kritikk da hun la ut bilder og nærmest reklamerte for Botox på bloggen?

[Gjest Carina Maria]

2 minutter siden, Lovelulu skrev:

Det er lov å blogge om kosmetiske behandlinger privat.

Det kom ikke som noen bombe at du vender lov verket til din egen fordel det er ikke lov og blogge om botox. Les linken sakte og få med deg innholdet. 

[Lovelulu]

2 minutter siden, princesse skrev:

Symmetri😂😂 ser ikke noe galt med øvre leppe på 1 bilde. 

Du ser vel den øvre leppen er mindre?

[Lovelulu]

Akkurat nå, Carina Maria skrev:

Det kom ikke som noen bombe at du vender lov verket til din egen fordel det er ikke lov og blogge om botox. Les linken sakte og få med deg innholdet. 

Det er lov å blogge om at du privat har tatt botox.

[Gjest Carina Maria]

2 minutter siden, Lovelulu skrev:

Det er lov å blogge om at du privat har tatt botox.

Det er ikke lov og du kan ikke tolke lovene som du vil og det står svart på hvit i artikkelen her.

 https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

[Lovelulu]

4 minutter siden, Carina Maria skrev:

Det er ikke lov og du kan ikke tolke lovene som du vil og det står svart på hvit i artikkelen her.

 https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

https://www.krsby.no/nyheter/i/6Okde/Flere-klinikker-i-Kristiansand-reklamerer-ulovlig-for-Botox

Uansett denne artikkelen er det lov å blogge privat på sin egen blogg om at en har tatt botox. Her er det snakk om klinikker som reklamerer, og det er noe helt annet.

Endret 28. november 2017 av Lovelulu

[princesse]

Nok en artikkel om blogger som reklamerer for Botox

Får refs for Botox-reklame: - Ulovlig, og bidrar til alvorlig kroppspress

Endret 28. november 2017 av princesse
Usikker på om jeg fikk frem linken

[Gjest Carina Maria]

4 minutter siden, Lovelulu skrev:

Uansett denne artikkelen er det lov å blogge privat på sin egen blogg om at en har tatt botox. Her er det snakk om klinikker som reklamerer, og det er noe helt annet.

Nei, nei, nei, nei det er ikke lov. 

 

[Lovelulu]

1 minutt siden, Carina Maria skrev:

Nei, nei, nei, nei det er ikke lov. 

 

Jo når en ikke er sponset av noen klinikk, er det det.