Kunne du tenke deg en slave?

[AnonymBruker]

Her blir de solgt som slaver på auksjon - i 2017
Urovekkende video fra CNN.
https://www.dagbladet.no/nyheter/her-blir-de-solgt-som-slaver-pa-auksjon---i-2017/68879958

En slave koster tydeligvis rundt 7.000 kroner. Noen som kunne tenke seg en? 

Anonymkode: 7afba...f95

[Guy Fawkes]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her blir de solgt som slaver på auksjon - i 2017
Urovekkende video fra CNN.
https://www.dagbladet.no/nyheter/her-blir-de-solgt-som-slaver-pa-auksjon---i-2017/68879958

En slave koster tydeligvis rundt 7.000 kroner. Noen som kunne tenke seg en? 

Anonymkode: 7afba...f95

Nei! Ingen skal eller bør eie andre mennesker. Slaveri er blant de groveste forbrytelser som finnes. Så det du spør om på lik linje med om noen kunne tenke seg å kidnappe et annet menneske. Ville vært rart å starte en tråd og spørre om det, synes jeg.

[AnonymBruker]

Jeg kunne fint tenke meg en. En som lager mat til meg, ordner i hagen, ordner alt mulig forskjellig for meg så jeg slipper å gjøre noe selv. Tar telefoner for meg. Så jeg kan konsentrere meg om viktige ting, som å slappe av. 7.000 kroner er jo ingenting! Da har jeg råd til to i alle fall! 

Anonymkode: 0419d...35b

[Jens Even]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg kunne fint tenke meg en. En som lager mat til meg, ordner i hagen, ordner alt mulig forskjellig for meg så jeg slipper å gjøre noe selv. Tar telefoner for meg. Så jeg kan konsentrere meg om viktige ting, som å slappe av. 7.000 kroner er jo ingenting! Da har jeg råd til to i alle fall! 

Anonymkode: 0419d...35b

Du syns det er morsomt at folk selges i slaveri på billigsalg eller?

[AnonymBruker]

Grusomt at det idag fremdeles er folk som tvinges inn i slaveri. Menneskehandel har jo foregått så lenge jeg kan huske i min levetid, så det er ikke akkurat overraskende det man ser her. 

Men en frivillig slave, en som trivdes og ville være slaven min, til å ta husarbeid og stelle i hagen, hadde ikke hatt noe imot det jeg.

Anonymkode: ae540...72a

[AnonymBruker]

Nei. Helt utenkelig. 

Anonymkode: 9f44d...f17

[AnonymBruker]

Hvor mye koster frakt?

Anonymkode: 6ebd4...d07

[MajorasMaske]

Mange av varene har det bedre der de er enn ute i det fri. Da er dem iallefall sikret mat, vann og ly.

[AnonymBruker]

Nei, men jeg hadde kjøpt de jeg hadde hatt råd til, og hjulpet de til ett liv i frihet.

Anonymkode: 9a12d...492

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men jeg hadde kjøpt de jeg hadde hatt råd til, og hjulpet de til ett liv i frihet.

Anonymkode: 9a12d...492

Da foreslår jeg at du støtter anti-traffickingarbeid med det du kan avse  Det er mange som trenger hjelp til å komme ut av slaveri. 

Anonymkode: 5c267...98f

[Druid]

11 timer siden, Jens Even skrev:

Du syns det er morsomt at folk selges i slaveri på billigsalg eller?

Personlig synes jeg det er morsomt at folk at folk hisser seg opp om det. 

La oss snu det : la oss fjerne alt slaveri. Det er ikke praktisk mulig, men la oss fantasere om en verdensomspennende hypnose som stopper alle som kunne tenkt seg en slave, fra å kjøpe en. 

Hvor mange slaver har vi? La oss være ekstremt konservative : 500 000. Du har nå dømt disse 500 000 til døden. Skal du la dem sulte ut, eller har du lyst å dra fram geværet og reise rundt å ta dem ut av sin nød selv ? Merk at det siste koster enormt, bare i ammunisjon.

Vi lever ikke i en Fischer-Price verden. Verden innholder enorme mengder nød. Hver slave er ett til menneske som overlever på tross av grusomme odds. å ta fra dem muligheten som slave, gir dem ikke nye muligheter, det fjerner deres siste håp.

Er det noe positivt i slaveri? Nope; jevnt over i alle sosioøkonomiske og mennesklige betrakninger, er dette netto tap. De burde få sulte ihjel i fred.

Men for akkurat det individet som går fra sikker død til usikkert liv, er det absolutt alt.

(Hvis du ønsker å skape en verden uten slaveri, skap en global bevissthet om samfunnsbygging og en universell forståelse av menneskerettigheter. Og mens vi venter på at det skal lykkes, kommer vi andre til å dø ut. )

Endret 29. november 2017 av Druid

[Gjest Catalina Culès]

Stakkars mennesker 

Nei kunne aldri tenkt meg en slave.

[AnonymBruker]

Nei, skaffer meg heller et kvinnfolk istedet

Anonymkode: 48c25...b86

[AnonymBruker]

På 15.11.2017 den 9.03, AnonymBruker skrev:

En slave koster tydeligvis rundt 7.000 kroner. Noen som kunne tenke seg en? 

Anonymkode: 7afba...f95

Er det black friday tilbud eller normalpris?

Anonymkode: fe242...4f7

[Jens Even]

6 hours ago, Druid said:

Personlig synes jeg det er morsomt at folk at folk hisser seg opp om det. 

La oss snu det : la oss fjerne alt slaveri. Det er ikke praktisk mulig, men la oss fantasere om en verdensomspennende hypnose som stopper alle som kunne tenkt seg en slave, fra å kjøpe en. 

Hvor mange slaver har vi? La oss være ekstremt konservative : 500 000. Du har nå dømt disse 500 000 til døden. Skal du la dem sulte ut, eller har du lyst å dra fram geværet og reise rundt å ta dem ut av sin nød selv ? Merk at det siste koster enormt, bare i ammunisjon.

Vi lever ikke i en Fischer-Price verden. Verden innholder enorme mengder nød. Hver slave er ett til menneske som overlever på tross av grusomme odds. å ta fra dem muligheten som slave, gir dem ikke nye muligheter, det fjerner deres siste håp.

Er det noe positivt i slaveri? Nope; jevnt over i alle sosioøkonomiske og mennesklige betrakninger, er dette netto tap. De burde få sulte ihjel i fred.

Men for akkurat det individet som går fra sikker død til usikkert liv, er det absolutt alt.

(Hvis du ønsker å skape en verden uten slaveri, skap en global bevissthet om samfunnsbygging og en universell forståelse av menneskerettigheter. Og mens vi venter på at det skal lykkes, kommer vi andre til å dø ut. )

Utrolig hva du skal gjøre av min avsky mot at noen godter seg over andres mislykke på den måten.

[Gjest ole4949]

Jeg har alt en slave. Dama mi og mora mi. De rydder, vasker og steller for meg. Aaaaaah. Godt med empatiens slaveri. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, Druid skrev:

Personlig synes jeg det er morsomt at folk at folk hisser seg opp om det. 

La oss snu det : la oss fjerne alt slaveri. Det er ikke praktisk mulig, men la oss fantasere om en verdensomspennende hypnose som stopper alle som kunne tenkt seg en slave, fra å kjøpe en. 

Hvor mange slaver har vi? La oss være ekstremt konservative : 500 000. Du har nå dømt disse 500 000 til døden. Skal du la dem sulte ut, eller har du lyst å dra fram geværet og reise rundt å ta dem ut av sin nød selv ? Merk at det siste koster enormt, bare i ammunisjon.

Vi lever ikke i en Fischer-Price verden. Verden innholder enorme mengder nød. Hver slave er ett til menneske som overlever på tross av grusomme odds. å ta fra dem muligheten som slave, gir dem ikke nye muligheter, det fjerner deres siste håp.

Er det noe positivt i slaveri? Nope; jevnt over i alle sosioøkonomiske og mennesklige betrakninger, er dette netto tap. De burde få sulte ihjel i fred.

Men for akkurat det individet som går fra sikker død til usikkert liv, er det absolutt alt.

(Hvis du ønsker å skape en verden uten slaveri, skap en global bevissthet om samfunnsbygging og en universell forståelse av menneskerettigheter. Og mens vi venter på at det skal lykkes, kommer vi andre til å dø ut. )

Vet du hva, så svart-hvit er ikke verden. Hver eneste dag bortføres  det mennesker (spesielt barn) fra normale liv/liv langt bedre enn slaveri mot sin vilje her i verden. Av og til også i Norge. Å overse denne delen av problematikken og å tro at alle som utsettes for menneskehandel kommer fra ekstrem fattigdom og nød er naivt. Og hvem er du til å avgjøre at for eksempel en oppvekst innesperret i et mørkt skap alene hvor man kun slippes ut for å voldtas av stadig nye menn er å foretrekke over en oppvekst på gata, til tross for alt det innebærer? 

Å sitte med henda i fanget og late som om det ikke går an å gjøre en innsats uten å gjøre ting verre er ansvarsfraskrivelse på høyt. 

Anonymkode: 5c267...98f

[Guy Fawkes]

8 timer siden, Druid skrev:

Personlig synes jeg det er morsomt at folk at folk hisser seg opp om det. 

La oss snu det : la oss fjerne alt slaveri. Det er ikke praktisk mulig, men la oss fantasere om en verdensomspennende hypnose som stopper alle som kunne tenkt seg en slave, fra å kjøpe en. 

Hvor mange slaver har vi? La oss være ekstremt konservative : 500 000. Du har nå dømt disse 500 000 til døden. Skal du la dem sulte ut, eller har du lyst å dra fram geværet og reise rundt å ta dem ut av sin nød selv ? Merk at det siste koster enormt, bare i ammunisjon.

Vi lever ikke i en Fischer-Price verden. Verden innholder enorme mengder nød. Hver slave er ett til menneske som overlever på tross av grusomme odds. å ta fra dem muligheten som slave, gir dem ikke nye muligheter, det fjerner deres siste håp.

Er det noe positivt i slaveri? Nope; jevnt over i alle sosioøkonomiske og mennesklige betrakninger, er dette netto tap. De burde få sulte ihjel i fred.

Men for akkurat det individet som går fra sikker død til usikkert liv, er det absolutt alt.

(Hvis du ønsker å skape en verden uten slaveri, skap en global bevissthet om samfunnsbygging og en universell forståelse av menneskerettigheter. Og mens vi venter på at det skal lykkes, kommer vi andre til å dø ut. )

Slaveri har forekommet i alle tider, det har og drap og voldtekt gjort. Så at noe alltid har vært der gjør det ikke noe mer akseptabelt. De verste former for slaveri som er viden kjent er slaveriet i Hitler Tyskland, slaveriet i USA og i Romerriket. Slavene i Nazi Tyskland kom ikke fra fattige kår, de var slaver fordi de var jøder eller krigsfanger fra Russland. Jeg tør å påstå at ikke en av dem syntes det var bedre å være slave enn å være fri. I USA gikk man så langt som til en borgerkrig for å stoppe slaveriet. Grunnen var selve sjelen i slaveriet at man eide mennesker som man eide sin seng. Man kan slå i stykker sin seng hvis man ønsker og det kunne man med slavene sine også. Man kunne voldta dem uansett alder hvis man ønsket, det fantes ingen lov. Eierens ord var loven. Det var nok få tidligere slaver etter borgerkrigen som ønsket seg tilbake til slaveriet, selv om det var tøffe tider så var de fri. For dem betydde det alt. I Romerriket brukte de slaver som i hovedsak var krigsbytte fra oppekuperte områder til alt fra rene sex slaver til underholdning på arenaene der de skulle drepe hverandre. Selv om disse var krigere og levde i et barbarisk liv, var det ikke noe de heller ønsket enn å bli fri og returnere til sitt land. De hatet sine slaveeiere så mye at de sluttet seg til Spartacus sin slave-hær selv om oddsene for å lykkes var heller små. For dem var døden bedre enn slaveriet. For en slave har døden alltid vært bedre, grunnen til å overleve har vært drømmen om frihet. Du snakker om slaveriet, fullstendig blottet for kunnskap om emnet. Slavene overlever ikke på grunn av sin eier, men på tross av ham. Slaveeieren overlever derimot på grunn av sine slaver. Slaveri er helt på høyde med krigsforbrytelser når det gjelder alvorlighetsgrad i forbrytelse. Slaveri er undertrykkelse og selv om det finnes mennesker der ute som syntes det er greit å være slave er det bare fordi dem er så vant til å bli undertrykket at for dem føles det riktig. Slaveri i alle former er fullstendig forkastelig, og ingen ting annet.

[tussi84]

Nei, men hadde jeg hatt råd så hadde jeg ansatt en personlig hushjelp lovlig sett som gjorde husarbeid, lagde mat etc. Hadde blity behandlet bra og fått god lønn. Men jeg ville aldri kjøpt en slave. Mennesker har en verdi i seg selv.

[Example]

12 timer siden, Guy Fawkes skrev:

Slaveri har forekommet i alle tider, det har og drap og voldtekt gjort. Så at noe alltid har vært der gjør det ikke noe mer akseptabelt. De verste former for slaveri som er viden kjent er slaveriet i Hitler Tyskland, slaveriet i USA og i Romerriket. Slavene i Nazi Tyskland kom ikke fra fattige kår, de var slaver fordi de var jøder eller krigsfanger fra Russland. Jeg tør å påstå at ikke en av dem syntes det var bedre å være slave enn å være fri. I USA gikk man så langt som til en borgerkrig for å stoppe slaveriet. Grunnen var selve sjelen i slaveriet at man eide mennesker som man eide sin seng. Man kan slå i stykker sin seng hvis man ønsker og det kunne man med slavene sine også. Man kunne voldta dem uansett alder hvis man ønsket, det fantes ingen lov. Eierens ord var loven. Det var nok få tidligere slaver etter borgerkrigen som ønsket seg tilbake til slaveriet, selv om det var tøffe tider så var de fri. For dem betydde det alt. I Romerriket brukte de slaver som i hovedsak var krigsbytte fra oppekuperte områder til alt fra rene sex slaver til underholdning på arenaene der de skulle drepe hverandre. Selv om disse var krigere og levde i et barbarisk liv, var det ikke noe de heller ønsket enn å bli fri og returnere til sitt land. De hatet sine slaveeiere så mye at de sluttet seg til Spartacus sin slave-hær selv om oddsene for å lykkes var heller små. For dem var døden bedre enn slaveriet. For en slave har døden alltid vært bedre, grunnen til å overleve har vært drømmen om frihet. Du snakker om slaveriet, fullstendig blottet for kunnskap om emnet. Slavene overlever ikke på grunn av sin eier, men på tross av ham. Slaveeieren overlever derimot på grunn av sine slaver. Slaveri er helt på høyde med krigsforbrytelser når det gjelder alvorlighetsgrad i forbrytelse. Slaveri er undertrykkelse og selv om det finnes mennesker der ute som syntes det er greit å være slave er det bare fordi dem er så vant til å bli undertrykket at for dem føles det riktig. Slaveri i alle former er fullstendig forkastelig, og ingen ting annet.

Du glemmer helt slaveriet til det muslimske kalifatet. Vikinger, for det meste svensker, var svært involvert i denne handelen. For det meste av slavere, da de ble foretrukket av muslimene. Dette var et meget omfattende og brutalt system.

Dagens gjestearbeidere i blant annet Qatar lever under slaveliknende forhold, hvor de har få rettigheter og muligheter til å komme seg bort, grunnet blant annet konfiskerte pass.