Hva feiler det søsteren min???

[Nutz]

Det kommer ikke klart frem hva som provoserer deg. Er det det at hun forskjellsbehandler barna eller det at du ikke får like mye hjelp lenger? For det siste kan du rett og slett ikke kreve, det er dine barn, ikke hennes. Har hun fortsatt en stor rolle i eldste barnets liv?

[SesameStreet]

På 14.11.2017 den 22.54, AnonymBruker skrev:

Jeg har tre barn. Søsteren tok seg utrolig mye av min førstefødte (som jeg var alene med). Så møtte jeg min mann og fikk to små på rappen med han. Søsteren min viser NULL interesse for dem! Blir så provosert! Hva skal jeg gjøre?

Anonymkode: 50038...d08

Hva er du provosert over?  Jeg skjønte ikke den. Er det at du er provosert fordi at hun ikke tar seg av de to barna som du har nå med din mann like mye som hun tok seg av din førstefødte når du var alene? 

Endret 15. november 2017 av SesameStreet

[Gjest Mass]

Jeg opplevde også at det var den førstefødte som fikk, og stadig får, mest oppmerksomhet. Også i min søskenflokk av tanter og onkler. Jeg vet ikke, men de minste blir så veldig små i forhold til det største barnet og siden det første barnet også vokser til så blir de minste alltid værende litt mindre - om det ble forståelig. 

Det blir vel lettere å forholde seg til det største barnet foreløpig. Småbarn er krevende og småbarn i andre og tredje rekke blir vel særlig krevende da det også er et større barn der som man også skal forholde seg til. Og så er det jo gøyere å finne på ting med større barn, og der kommer de små til kort og kan ikke være med på alt - rett og slett.

Jeg synes selv det er lettere å forholde meg til det største barnet mens det minste er med mor. Så vokser det minste barnet inn i kontakten, mens det største vokser ut (går egne veier, får egne interesser, er mer med venner, har mindre tid, osv) på en måte.

Men sånn er det. Jeg synes egentlig det er naturlig.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Nutz skrev:

Det kommer ikke klart frem hva som provoserer deg. Er det det at hun forskjellsbehandler barna eller det at du ikke får like mye hjelp lenger? For det siste kan du rett og slett ikke kreve, det er dine barn, ikke hennes. Har hun fortsatt en stor rolle i eldste barnets liv?

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

[Glød]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Hvorfor passet hun barnet så ofte? 

Da den eldste var liten var du alene, og du fikk hjelp av søsteren din til å klare deg. Nå har du mann og søsteren din kan bruke tiden på seg selv. Klart hun vil finne på ting med ungen hun tydeligvis har vært reservemamma for i flere år. Det er vanskeligere å drasse rundt på 3 unger samtidig. 

Du fremstår som utrolig utakknemlig og krevende ovenfor søsteren din. Som om du forventer at hun skal stå på pinne for deg. 

[Hactar]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Hun kan ha andre interesser i livet enn barna dine uten å være et dårlig menneske av den grunn, altså. Hun gjorde en beundringsverdig innsats da din eldste var liten, men du kan da ikke forvente at hun skal være statist i ditt liv for alltid? Slik jeg ser det, har du brukt opp barnevakttjenester fra henne for et helt liv.

Nå må hun få kose seg med tantebarna på egne premisser. Og det kan bety at de yngste må bli litt eldre før hun kan ta dem med på tur. Og kanskje vil hun da velge å ta med en om gangen. Hun skal selvsagt ikke forskjellsbehandle på en måte som blir sår for barna, men hun skal heller ikke måtte avlaste deg med de yngste bare fordi hun var så grei å hjelpe deg veldig mye i en vanskelig situasjon. 

Endret 16. november 2017 av Hactar

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Og hva gjør du for din søster, dette vil du tydeligvis ikke svare på. Du kan ikke bare forvente å kreve at din søster skal drasse med seg dine 3 barn rundt omkring. Du valgte å få alle barna, hun var snill og hjalp deg da du var alene med de.

Anonymkode: a9bb4...006

[Kattugla]

"Hun har nok av tid".. Jeg kan nesten ikke tro at du skrev det og synes du er helt horribelt kravstor! Du burde heller vise litt takknemlighet for alt hun har gjort for deg og ditt barn når du var alenemamma.

[SesameStreet]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Så du er provosert over at du ikke får like mye barnevakt som når du var alene?  Trenger du like mye hjelp nå og isåfall hvorfor trenger du så mye hjelp nå?  Hva gjør du isåfall i retur når du forventer så mye hjelp?  Noe må du jo gjøre siden dette er så provoserende for deg. 

Endret 16. november 2017 av SesameStreet

[Outlander]

Herlighet.  Du høres ut som en utrolig bitter, sjalu bortskjemte utakknemlig kjerring egentlig.  Hva gjør DU for din søster?  Hun er ikke barnevakten din, hun er tante til dine barn, og høres ut som hun har gått lei av å måte stille opp for deg uten noen ting tilbake.  Uansett, lettere når det er 1 barn. Noe helt annet når det er 3.  

Kanskje du skal invitere henne til middag og si hvor takknemlig du er at hun var der for deg når du trengte det mest, uten å si en eneste ting om dine barn.  Vi har enn som deg i familien våres.  Bruker foreldrene som om de var au pair  slik at de kan sove, shoppe eller reise og blir dritt sur hvis ikke de kan ta barna hennes.  Egentlig har jeg lyst å slå slekningen i trynet, men som en god kristne drikke jeg bare vin istedenfor.  

Endret 16. november 2017 av Outlander

[Nutz]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Hun BURDE ingenting. Igjen, dette er dine barn, ikke hennes. Hun står fritt til å gjøre hva hun vil, det er en av luksusene ved å være barnløs. Jeg tenker også at siden hun tilbragte mye tid med et av barna er hun kanskje mer knyttet til dette og det er ikke unaturlig at hun da vil fortsette å følge opp kontakten med dette barnet.

[AnonymBruker]

Det kan du jo ikke forvente Ts. Uansett kan man ha totalt ulik kjemi med barn. Min venninnes førstefødte er min øyesten og vil alltid være som en tante for henne resten av livet. Hennes attpåklatt har jeg ingen kjemi med. Man kan ikke påtvinge følelser og ansvar for andres barn. Det kommer naturlig. 

Anonymkode: 8b979...b54

[AnonymBruker]

16 timer siden, Glød skrev:

Hvorfor passet hun barnet så ofte? 

Da den eldste var liten var du alene, og du fikk hjelp av søsteren din til å klare deg. Nå har du mann og søsteren din kan bruke tiden på seg selv. Klart hun vil finne på ting med ungen hun tydeligvis har vært reservemamma for i flere år. Det er vanskeligere å drasse rundt på 3 unger samtidig. 

Du fremstår som utrolig utakknemlig og krevende ovenfor søsteren din. Som om du forventer at hun skal stå på pinne for deg. 

Fordi jeg kunne jo ikke klare alt alene. Hun måtte hente eller levere i BHG og arragerte frivillg bursdagene og lekedates med den eldste. Med de minste tropper hun kun opp som en vanlig gjest. Synes det burde være en selvfølge at alt er likt.

Anonymkode: 50038...d08

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det provoserer meg at hun ikke behandler de likt, hun burde stille opp for de minste også. Hun har nok av tid, da hun selv er barneløs. Eldste tar hun inititiv til å finne på noe med ca en gang i mnd nå, de miste viser hun null interesse for. Da eldste var liten passet hun minst to ganger i uka.

Anonymkode: 50038...d08

Har en samme søster som deg. Du må skjønne at ting forandrer seg, og at du må ta klare ting sjøl iblant. Virker spesielt ut som du får ting opp i hånda, og tar verken de med deg til hun eller setter pris på hva hun har gjort med din førstefødte. Det er det du skal sette pris på, ikke sitte og se negative i det. 99% av tanter og onkler stiller ikke opp som søsteren din har gjort.

Ta deg sammen. Bortskjemt vil jeg kalle deg.

Anonymkode: a30e3...1ee

[Minlillelykke]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg kunne jo ikke klare alt alene. Hun måtte hente eller levere i BHG og arragerte frivillg bursdagene og lekedates med den eldste. Med de minste tropper hun kun opp som en vanlig gjest. Synes det burde være en selvfølge at alt er likt.

Anonymkode: 50038...d08

Nå er du skikkelig utakknemmelig og urimelig! Du har valgt å få barn, da får du virkelig ta ansvar for dem. Jeg har seøv engasjert meg veldig i eldste tantebarnet mitt, han minste har jeg nesten ikke kontakt med av forskjellige årsaker. Selvom du tenker at hun har masse tid, vil kanskje bruke den på seg selv, reise, venner osv. Hadde noen begyny å forvente slikt av meg hadde jeg sluttet helt med kontakt. Jeg er ikke interesert i at andre skal forvente at jeg henter og lever andre sine barn i bhg, samme med playdates. Dette er kun ditt ansvar.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kan du jo ikke forvente Ts. Uansett kan man ha totalt ulik kjemi med barn. Min venninnes førstefødte er min øyesten og vil alltid være som en tante for henne resten av livet. Hennes attpåklatt har jeg ingen kjemi med. Man kan ikke påtvinge følelser og ansvar for andres barn. Det kommer naturlig. 

Anonymkode: 8b979...b54

Nå er det jo annerledes i familierelasjoner da. Du ville vel ikke ha sagt det samme når det gjelder foreldrene til barna? Det kan være ganske sårt for barna å ikke bli inkludert av tante/onkel når det eldste barnet alltid blir det. Det er viktig å ta hensyn til andres følelser. 

Anonymkode: dfbf6...4eb

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg kunne jo ikke klare alt alene. Hun måtte hente eller levere i BHG og arragerte frivillg bursdagene og lekedates med den eldste. Med de minste tropper hun kun opp som en vanlig gjest. Synes det burde være en selvfølge at alt er likt.

Anonymkode: 50038...d08

Ehm. Det er du som har valgt å få barn, ikke søsteren din. Du har en super søster som stilte opp da du hadde behov for det. Nå har du mann og trenger ikke like mye hjelp. 

Jeg passer tantebarna mine med jevne mellomrom om de skal noe spesielt. Men arrangering av bursdag og lekedates gidder jeg ikke. 

Anonymkode: a6d23...267

[Hactar]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg kunne jo ikke klare alt alene. Hun måtte hente eller levere i BHG og arragerte frivillg bursdagene og lekedates med den eldste. Med de minste tropper hun kun opp som en vanlig gjest. Synes det burde være en selvfølge at alt er likt.

Anonymkode: 50038...d08

Ohoi, fikk du to barn til på rappen med forventning om at din søster skulle bidra til hverdagslogistikken?

Søsteren din hadde neppe vært villig til å avlaste deg så mye med eldste dersom hun visste at du ville forvente at «alt skulle være likt» med alle fremtidige barn du måtte finne på å anskaffe deg.

Du trenger en grundig realitetsorientering med tanke på hvem som er ansvarlig for barna du setter til verden. Jeg skal gi deg et lite hint: Det er ikke søstera di.

[Glød]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg kunne jo ikke klare alt alene. Hun måtte hente eller levere i BHG og arragerte frivillg bursdagene og lekedates med den eldste. Med de minste tropper hun kun opp som en vanlig gjest. Synes det burde være en selvfølge at alt er likt.

Anonymkode: 50038...d08

Jeg er alene med en 3-åring, jeg trenger virkelig ikke barnepass "minst to ganger i uken". Det er faktisk helt urimelig å kreve. Du skal tvert imot være utrolig takknemlig over at hun stilte opp i så stor grad.
Og det er ikke en selvfølge at alt skal være likt. Situasjonen din er ikke lik. Du har en mann som skal bidra. Det er overhodet ikke søsteren din sitt ansvar å være slaven din, makan til innstilling. 

[AnonymBruker]

Mannen min synes også det er sårt at hun ikke bryr seg like mye om han sine barn, som den førstefødte.

Anonymkode: 50038...d08