Trakassering på gata av menn

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og personangrep.

Yvonne (mod)

[Drakan]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sier du det samme til kvinner som blir voldtatt?

"Du gikk jo i kort skjørt og hadde sminket deg så pen"?

Anonymkode: 0c4b7...cfc

Jeg sa også at oppførselen til andre mennesker ikke var greit. 
Ordblind. ._.
Og uansett går ikke damer ut i kun trusa så... det har ingenting å si. Damer kan kle seg hvordan de vil, men alle er da enig at om man skal kle mindre på seg er det kun anstendig på en strand. 
Shorts/skjørt, overdel (bar omså), gir blaffen. Men en t-streng er åpenbart for å provosere seksuelle holdninger, slik fyren gikk i gaten. 

[Drakan]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så om en kvinne har lite nok klær på seg kan hun ikke forvente noe annet enn å bli trakassert? 

Anonymkode: 3707b...309

Undertøy er ikke klær i min ordbok, men jeg sier som sagt oppførselen til folk ikke er greit. ._.
Ordblind

[AnonymBruker]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Disse klippene staget. Google it.

Så når kvinner dokumenterer trakassering så er alle menn noen ekle mannsjåvinistiske griser, men når menn dokumenterer trakassering så er det fake? Kanskje du bør stikke hodet i sanden snart?

Anonymkode: 2c91f...cd8

[AnonymBruker]

1 time siden, Drakan skrev:

Damer kan kle seg hvordan de vil, men alle er da enig at om man skal kle mindre på seg er det kun anstendig på en strand. 

Du har ikke fått med deg "free the nipple" kampanjen skjønner jeg. Også den var det stor enighet her på KG at var en bra ting, og at kvinner skulle kunne gå med bar overkropp midt i byen uten at noen skulle heve et øyebryn. For det kan menn visstnok i følge både aktivistene og kvinnene her på forumet.

Anonymkode: 0d154...3e7

[Drakan]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke fått med deg "free the nipple" kampanjen skjønner jeg. Også den var det stor enighet her på KG at var en bra ting, og at kvinner skulle kunne gå med bar overkropp midt i byen uten at noen skulle heve et øyebryn. For det kan menn visstnok i følge både aktivistene og kvinnene her på forumet.

Anonymkode: 0d154...3e7

ja, jeg er for free the nipple. 
Jeg er derimot ikke for "free the dick". 
Og helt ærlig, t-streng er blotting på en mann. ._.
Nei jeg har ikke lyst å se en fremmed man sin kuk. 

[Horten Market]

På 24.10.2017 den 22.54, AnonymBruker skrev:

Det er direkte patetisk at noen skal ha det til at menn trakasseres. Det eksisterer ikke et tilfelle av at en mann blir trakassert.

Anonymkode: eaa03...8a8

Kan det være fordi menn kler seg anstendig? Videoene her viser at når menn kler av seg slik kvinner gjør, opplever de den samme "uønskede" oppmerksomhet. Bare å dekke seg til og ikke fremheve sin seksualitet, altså, ingen hokuspokus med dette. Kvinnelig logikk å kle av seg for å få oppmerksomhet, for så å klage på oppmerksomheten.

Endret 29. oktober 2017 av Horten Market

[Horten Market]

På 26.10.2017 den 1.47, Drakan skrev:

ja, jeg er for free the nipple. 
Jeg er derimot ikke for "free the dick".

Interessant at når gjelder "free the nipple" så er kvinnens bryster ikke noe seksuelt, men når menn stirrer på kvinnens bryster er det seksuelt. Womens logic.

[Susanne23]

Vi nordmenn har janteloven som sier at man skal ikke tro man er noe. Det er vel det som skiller oss fra Amerika mest. I Amerika er det ego og selvsentrert vilje til å være sterk og få den amerikanske drømmen sin oppflyllt som står i hode på de fleste. Da blir det sånn som du ser i videoene.

[AnonymBruker]

8 hours ago, Horten Market said:

Kan det være fordi menn kler seg anstendig? Videoene her viser at når menn kler av seg slik kvinner gjør, opplever de den samme "uønskede" oppmerksomhet. Bare å dekke seg til og ikke fremheve sin seksualitet, altså, ingen hokuspokus med dette. Kvinnelig logikk å kle av seg for å få oppmerksomhet, for så å klage på oppmerksomheten.

Jeg er helt enig med deg, på samme tid skulle det ikke vært et tema om noen ønsket å gå annerledes kledd.

Anonymkode: 0b3bd...2d9

[Drakan]

På 29.10.2017 den 2.17, Horten Market skrev:

Interessant at når gjelder "free the nipple" så er kvinnens bryster ikke noe seksuelt, men når menn stirrer på kvinnens bryster er det seksuelt. Womens logic.

Du vet at menn heler ikke kunne vise nipplene for 50 år siden?  
Da var det faktisk "seksuelt" også gitt... 

[AnonymBruker]

På 26.10.2017 den 1.47, Drakan skrev:

ja, jeg er for free the nipple. 
Jeg er derimot ikke for "free the dick". 
Og helt ærlig, t-streng er blotting på en mann. ._.
Nei jeg har ikke lyst å se en fremmed man sin kuk. 

Det var da ingen peniser i klippene.

 

Og hvor  blir det av alle forumets "metoo", "jegharopplevd", og feministkvinner som påstår å være imot seksuell trakassering av menn også? Var det plutselig ikke så interessant alikevel?

Anonymkode: 0d154...3e7