"Hvite, eldre menn"

[AnonymBruker]

Hvite menn er liksom Europas siste skanse. Går de hvite mennene, går hele Europa. 

Det høres ut som bitterhet ... for et eller annet. Bitterhet for hva? 

Hva skal hevnes?

 

Anonymkode: 131c6...ffc

[HalldirV2]

11 minutter siden, Karts skrev:

Jeg har lest det før. Nordafrikanere og Midtøsten er regnet som hvite.  Antropologer har klassifiesert Nordafrikanere som . 

9 minutter siden, Karts skrev:

Alt du nevner her har ingen relasjon til "hvite, eldre menn" som er et utsagn basert på rase. Alle de personene du snakker om er kategorisert som hvite mennesker. Med unntak av mongolske.

Herregud...

Du har uansett maurerne, hunerne og mongolene. Maurerne var en god blanding av både sub og ikke subsahariske mennesker. Mongolene og hunerne var heller ikke hvite, eller mer spesifikt ikke kaukasiske. 

Og det er nettopp det som ER poenget, "hvite menn" - hersketeknikken, blir brukt på kaukasiske folk. Ingen benytter dette begrepet overfor en araber eller lignende. Derfor er det ikke relevant at arabere antropologisk sett er hvite. 

Endret 21. oktober 2017 av HalldirV2

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvite menn er liksom Europas siste skanse. Går de hvite mennene, går hele Europa. 

Det høres ut som bitterhet ... for et eller annet. Bitterhet for hva? 

Hva skal hevnes?

 

Anonymkode: 131c6...ffc

Det er noe i det, og det er litt skremmende.
Jeg tror kvinner jobber for å overta den vestlige verden. Det går fram og overtar posisjoner litt og litt.
Det foregår en "snikfeminisering" av samfunnet, sammen med den åpne feminiseringen. Det er en farlig utvikling, og de hvite eldre menn er den største fienden.

Jeg har sett dette ganske klart, og noen kvinner snakker åpent om det. Slik som de i videoen her. Det høres kanskje tullete ut, men de mener det faktisk helt seriøst.

 

Anonymkode: c41bb...e4c

[WubWub]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er det verste dere har opplevd så sett dere inn i historien til svarte mennesker. 

Anonymkode: b7ef6...9e9

God dag herr økseskaft. Ingen har hevdet at dette er det verste vi har opplevd. 

Det holder forøvrig å sette seg inn i europeisk historie for å finne endeløse historier om overgrep, blodbad, undertrykkelse, trelldom/slaveri osv. Visste du f.eks at afrikanere tok over dobbelt så mange hvite slaver fra Europa enn USA kjøpte svarte slaver fra afrika?

De fleste hvite slavene ble dog kastrert.

Endret 21. oktober 2017 av WubWub

[AnonymBruker]

3 hours ago, Karts said:

Tøv ingen andre raser har hatt hvite mennesker som sine slaver. Men det har vært hvit-på-hvit krim. Men det er noe helt annet. Alle folkegrupper har interne konflikter. 

Hvite slaver var svært populære i Afrika før i tiden. Hvis vi skal se på tiden rundt korsfarerne's korstog så var bla. disse dirkete reaksjoner på svartinger og arabere som angrep, plyndret, voldtok og gjorde slaver ut av hvite folk i store hauger. Man kan også vise til tiden spania var okkupert. Bra å se at du ikke har noen form for historisk kunnskap.

Kanskje man kan si at siden svarte tok hvite som slaver først så var det at hvite brukte slaver bare kulturell apropriasjon, eller hevn mot de svarte så da var det egentlig greit? (slik folk argumenterer for at det er greit at svarte gjør alt mulig rart nå fordi noen svarte en gang var slaver i amerika)

Anonymkode: ab311...46e

[WubWub]

3 timer siden, Karts skrev:

Tøv ingen andre raser har hatt hvite mennesker som sine slaver. Men det har vært hvit-på-hvit krim. Men det er noe helt annet. Alle folkegrupper har interne konflikter. 

Tøv, og direkte historieløst innlegg, rundt 1.2 millioner hvite ble tatt som slaver i nord-afrika, imot de 400 000 svarte slavene USA kjøpte fra svarte slavehandlere som eide disse slavene (ja slaveri på det afrikanske kontinentet var som du sikkert ser veldig vanlig og den fortsetter til den dag) ;

https://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_slave_trade

The Barbary slave trade refers to the slave markets that flourished on the Barbary Coast of North Africa, which included the Ottoman provinces of Algeria, Tunisia and Tripolitania and the independent sultanate of Morocco, between the 16th and middle of the 18th century. The Ottoman provinces in North Africa were nominally under Ottoman suzerainty, but in reality they were mostly autonomous. The North African slave markets were part of the Arab slave trade.

Ohio State University history Professor Robert Davis describes the White Slave Trade as minimized by most modern historians in his book Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500–1800. Davis estimates that 1 million to 1.25 million white Christian Europeans were enslaved in North Africa, from the beginning of the 16th century to the middle of the 18th, by slave traders from Tunis, Algiers, and Tripoli alone (these numbers do not include the European people which were enslaved by Morocco and by other raiders and traders of the Mediterranean Sea coast),^[3] and roughly 700 Americans were held captive in this region as slaves between 1785 and 1815.^[4]

 

[Gjest Walkingdead]

Hersketeknikkene "hvite sinte menn" og "hvite middeladrende menn" suger.

[HalldirV2]

1 minutt siden, WubWub skrev:

Tøv, og direkte historieløst innlegg, rundt 1.2 millioner hvite ble tatt som slaver i nord-afrika, imot de 400 000 svarte slavene USA kjøpte fra svarte slavehandlere som eide disse slavene (ja slaveri på det afrikanske kontinentet var som du sikkert ser veldig vanlig og den fortsetter til den dag) ;

https://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_slave_trade

The Barbary slave trade refers to the slave markets that flourished on the Barbary Coast of North Africa, which included the Ottoman provinces of Algeria, Tunisia and Tripolitania and the independent sultanate of Morocco, between the 16th and middle of the 18th century. The Ottoman provinces in North Africa were nominally under Ottoman suzerainty, but in reality they were mostly autonomous. The North African slave markets were part of the Arab slave trade.

Ohio State University history Professor Robert Davis describes the White Slave Trade as minimized by most modern historians in his book Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500–1800. Davis estimates that 1 million to 1.25 million white Christian Europeans were enslaved in North Africa, from the beginning of the 16th century to the middle of the 18th, by slave traders from Tunis, Algiers, and Tripoli alone (these numbers do not include the European people which were enslaved by Morocco and by other raiders and traders of the Mediterranean Sea coast),^[3] and roughly 700 Americans were held captive in this region as slaves between 1785 and 1815.^[4]

 

Poenget er at han avfeier dette da Nord Afrikanere er regner som hvite. Han snakker utelukkende om svarte afrikanere. Det er i hvert fall slik jeg har forstått han. 

[HalldirV2]

1 minutt siden, Walkingdead skrev:

Hersketeknikkene "hvite sinte menn" og "hvite middeladrende menn" suger.

Nesten like mye som et gjennomtrukket, slapt hamburgerbrød

[Horten Market]

En pervertert debattkult: "Jeg har følelser. Min gruppe er undertrykt. Derfor har jeg rett, og du er en eldre, heterofil mann. Slik er den nye debattlogikken."

[Gjest Rosetelys]

3 timer siden, Horten Market skrev:

En pervertert debattkult: "Jeg har følelser. Min gruppe er undertrykt. Derfor har jeg rett, og du er en eldre, heterofil mann. Slik er den nye debattlogikken."

Følelser trumfer fakta og gode argumenter da. Følger du ikke med eller? 

[WubWub]

6 minutter siden, Rosetelys skrev:

Følelser trumfer fakta og gode argumenter da. Følger du ikke med eller? 

Hehe jeg så en video av en debatt fra USA hvor ei SJW kvinne havnet i en diskusjon med 2 Trump velgere. For ordens skyld så er jeg ikke Trump supporter men disse 2 gutta argumenterte godt for seg, de kunne i inngående detalj svare for seg der de stod å tok imot anklager , hersketeknikker og verbale angrep fra kvinnen - seansen endte med et SJW kvinnen brølte ut "BUT YOU'RE WHITE, YOUR OPINIONS DONT MATTER. GO HOME WITH YOUR WHITE PRIVILEGE" hvorpå den ene gutten kontret med "but.... you're white aswell, are you saying your opinions dont matter because of your skin colour?" så stakk hu fra åstedet. 

Endret 21. oktober 2017 av WubWub

[herzeleid]

Å bruke kjønn, alder, hudfarge og seksualitet mot hvite, heterofile, voksne menn er dessverre blitt veldig populært blant mange av de som hevder å "kjempe" mot sexisme, rasisme og aksept av alle legninger. Herlig ironisk uten at det ser ut til å gjøre nevneverdig inntrykk på dem selv. 

[AnonymBruker]

Hvite, middelaldrende menn er en lite representativ gruppe som tar avgjørelser til fordel for seg i svært saker som også angår andre. Det er helt på sin plass at det kritiseres.

Om lag halvparten av oss er for eksempel kvinner. Svært mange, både kvinner og menn, er slett ikke middelaldrende heller.

Anonymkode: c2fe1...324

[HalldirV2]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvite, middelaldrende menn er en lite representativ gruppe som tar avgjørelser til fordel for seg i svært saker som også angår andre. Det er helt på sin plass at det kritiseres.

Om lag halvparten av oss er for eksempel kvinner. Svært mange, både kvinner og menn, er slett ikke middelaldrende heller.

Anonymkode: c2fe1...324

Men dette gjelder da i høyeste grad også kvinner, og andre etnisiteter?! Vi har en hvit kvinne som statsminister, en som utenriksminister, integreringsminister osv. Vi har hvite kvinnelige sjefer i alle sektorer, både som toppsjefer og i andre lederverv. I Japan sitter da vitterlig etniske japanere og tar avgjørelser, likeledes kinesere i Kina, egyptere i Egypt...du ser tegningen.