Antall navere sunket hvert år siden 2011

[AnonymBruker]

Alle de klagesangene på KG der antall snyltere øker er helt grunnløse. KG- brukere som tar "fakta" ut av ræva fordi de liker å tro stygt om andre er totalt feil. Overraskelse

https://www.dagbladet.no/nyheter/faerre-nordmenn-naver/68806317

 

Anonymkode: 6a6e2...550

[Centrino]

Tja, her kommer det jo veldig ann på hvor de har endt opp da? Arbeid, sosialen eller ufør? Uten den infoen sier jo artikkelen ingenting..

[Mithrandates]

Mange som snylter.
Og det er også mange klagesaker på NAV - faktisk, en dobbling bare siste år.
Så joda - de må vel gjøre folk sykere i et forsøk på å pynte på tallene sine.

[AnonymBruker]

Disse tallene tar jo bare for seg AAP isolert sett, det må sees i sammenhengen med andre ytelser for å få et reelt tall. 

Anonymkode: b2b55...ea1

[RoH]

21% av befolkningen mellom 18 og 66 får støtte fra NAV. Aldri vært flere. Legger du til pensjonister i samme kurven er vi vel opp i 1,6 millioner mennesker som pr. d.d. som har sitt levebrød via NAV. Så dette er nok Norges desidert største arbeidsgiver.

 

  

Endret 20. oktober 2017 av RoH

[AnonymBruker]

4 hours ago, Centrino said:

Tja, her kommer det jo veldig ann på hvor de har endt opp da? Arbeid, sosialen eller ufør? Uten den infoen sier jo artikkelen ingenting..

Jo, det står hvor mange som ender opp i arbeid vs ufør

4 hours ago, RoH said:

21% av befolkningen mellom 18 og 66 får støtte fra NAV. Aldri vært flere. Legger du til pensjonister i samme kurven er vi vel opp i 1,6 millioner mennesker som pr. d.d. som har sitt levebrød via NAV. Så dette er nok Norges desidert største arbeidsgiver.

 

  

Det avr flere i 2011

Anonymkode: 6a6e2...550

[RoH]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det står hvor mange som ender opp i arbeid vs ufør

Det avr flere i 2011

Anonymkode: 6a6e2...550

Klare du ikke google dette selv før du slenger ut påstander? 

Vi var ca 600 000 pensjonister i 1990, dette tallet holdt seg nesten stabilt frem til 2000, deretter steg det til de drøye 900 000 vi har i dag. Altså en økning på 50%. Denne gruppen trygdemottakere har aldri vært høyere. 

Så kan vi ta for den neste stor gruppen med NAV som oppdragsgivere. Arbeidsuføre har steget fra ca 230 000 til 310 000. Arbeidsledige har ligget på litt under 100 000 det meste av tiden.så kommer de langtidssykemeldte ca 100 000 osv, totalt ca 700 000. '

Innvandrere og flyktninger er ikke med i disse tallene er ikke tatt med i disse statistikkene. Men det er helt klart en drøy utgiftspost som ikke har blitt mindre den heller. 

 

 

[Chubby]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alle de klagesangene på KG der antall snyltere øker er helt grunnløse. KG- brukere som tar "fakta" ut av ræva fordi de liker å tro stygt om andre er totalt feil. Overraskelse

https://www.dagbladet.no/nyheter/faerre-nordmenn-naver/68806317 Anonymkode: 6a6e2...550

Tallene dine tar kun for seg folk på AAP, men dette er ikke de eneste som går på trygd, og blir derfor ganske uinteressant. Det man må se på er den totale andelen som mottar ulike trygdeytelser, og den har økt de siste årene, noe som er svært bekymringsverdig for den fremtidige økonomiske bærekraften. Spesielt når vi nå går inn i en tid med økte utgifter og synkende inntekter for staten med eldrebølgen og krympende oljeinntekter, derfor må vi gå hardere til verks for å luke ut flere som ikke trenger trygd.

[AnonymBruker]

2 minutes ago, Chubby said:

Tallene dine tar kun for seg folk på AAP, men dette er ikke de eneste som går på trygd, og blir derfor ganske uinteressant. Det man må se på er den totale andelen som mottar ulike trygdeytelser, og den har økt de siste årene, noe som er svært bekymringsverdig for den fremtidige økonomiske bærekraften. Spesielt når vi nå går inn i en tid med økte utgifter og synkende inntekter for staten med eldrebølgen og krympende oljeinntekter, derfor må vi gå hardere til verks for å luke ut flere som ikke trenger trygd.

AAP er der man kan lettere snylte. Å snylte på ufør er mye vanskeligere

Anonymkode: 6a6e2...550

[Gjest Axl Rose]

Det er blitt strengere. Det har visse tullinger vanskelig å forstå. "Nei han snylter for helvete, mamma buhuu han snylter!"

[Chubby]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

AAP er der man kan lettere snylte. Å snylte på ufør er mye vanskeligere Anonymkode: 6a6e2...550

Det er fult mulig å snylte på begge ytelsene, men for uføretrygd spesielt er det ekstra ille da dette er en varig ytelse, og derfor noe man kan motta i lange tider før det blir oppdaget. Derfor bør man stramme inn enda mer på akkurat dette, men også på AAP som for mange fungerer som en inngangsport til uføretrygd. Mange på AAP som ender opp som uføre kunne vært i arbeid, om de fikk behandling for lettere fysiske eller psykiske plager som flertallet av uføre sliter med. Istedet stues de vekk, fordi AAP som skulle fungert som en midlertidig ytelse ikke fungerer som den skal.

[AnonymBruker]

4 minutes ago, Chubby said:

Det er fult mulig å snylte på begge ytelsene, men for uføretrygd spesielt er det ekstra ille da dette er en varig ytelse, og derfor noe man kan motta i lange tider før det blir oppdaget. Derfor bør man stramme inn enda mer på akkurat dette, men også på AAP som for mange fungerer som en inngangsport til uføretrygd. Mange på AAP som ender opp som uføre kunne vært i arbeid, om de fikk behandling for lettere fysiske eller psykiske plager som flertallet av uføre sliter med. Istedet stues de vekk, fordi AAP som skulle fungert som en midlertidig ytelse ikke fungerer som den skal.

I hvilket arbeid? La oss si at snylterne er normale og kan jobbe fulltid. Hvor mange vil ha sytete arbeidere som forsøker lure seg unna arbeid så ofte som mulig?

Dette vil bli verre i fremtiden, vi vil stadig få færre ufaglærte jobber. ja, det høres flott ut at flere uføre jobber mer, men i praksis vil det være enten mennesker som er ofte syke og som du må ta uventede ekstravakter for, eller menneskr som syetr og klager og skaper dårlig arbeidsmiljø

Anonymkode: 6a6e2...550

[Chubby]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

I hvilket arbeid? La oss si at snylterne er normale og kan jobbe fulltid. Hvor mange vil ha sytete arbeidere som forsøker lure seg unna arbeid så ofte som mulig?

Dette vil bli verre i fremtiden, vi vil stadig få færre ufaglærte jobber. ja, det høres flott ut at flere uføre jobber mer, men i praksis vil det være enten mennesker som er ofte syke og som du må ta uventede ekstravakter for, eller menneskr som syetr og klager og skaper dårlig arbeidsmiljø

Anonymkode: 6a6e2...550

Fremover vil det bli et enormt behov for arbeidskraft, spesielt innenfor helse og omsorg, om de ikke tar jobbene direkte kan det at de tar andre jobber gjøre frigjøre arbeidskraft fra andre steder til disse områdene. At vi vil få færre ufaglærte yrker er heller ikke gitt, så lenge vi fortsetter å øke minstelønningene/tarifflønn vil det nok skje da det vil bli billigere for arbeidsgiverne å investere i maskiner og utstyr enn å ansette flere. 

 

Velger de å sluntre unna fordi de ikke gidder mister de jobben igjen, de vil da fortsatt kunne ha krav på dagpenger, men i motsetning til uføretrygd er disse tidsbegrenset slik at de da vil måtte skaffe seg en jobb om de vil ha mat på bordet.