Bf og deling av utgifter v/ 50/50

[SesameStreet]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gjør alt for de.. Men det stopper seg litt for meg også innimellom... Jeg syns bare ikke det er riktig at hans valg går utover barna..  Jeg har aldri sagt noe stygt om faren deres til de men kjenner at jeg er lei av å forsvare hans valg ovenfor de hele tiden... Men vil ikke si noe feil de til de heller :/ 

Anonymkode: 885a3...b23

Det er en gylden middelvei der du kan være opptatt av hva dine barn føler uten at du tar han i forsvar, men heller at du ikke snakker stygt om han. Du gjør alt for de, det er bra. Husk at barn ser dette, de følger med og forstår, de lærer og erfarer på egen hånd. De ser hvem som kommer med utstyr til dem, de ser hvem som møter opp på ting. De er smarte, de er fantastiske. 

[AnonymBruker]

Takk for svar alle sammen. å til de som alltid må si noe negativt, jeg skjønner at dere ikke har det perfekt selv! 

Jeg sløser overhodet ikke med pengene mine. Jeg har ALT på stell og barna har det de trenger. Det er som jeg sier, jeg vet jo at det gpr utover de om jeg ikke kjøper det de skal ha. Jeg mener bare at han skal bidra å være med på å betale ting han også. Grunnen til at han vil ha barna 50/50 er fordi han ikke hadde råd til å betale bidrag, ikke fordi han har lyst til å ha de! Vi har vært hos fvk flere ganger. Kommer ingen vei mtp samvær. 

Jeg tjener nok et par tusen mer enn han i mnden men til gjengjeld betaler jeg mer enn han også til barna. Men enkelte ting mener jeg han må bidra til å! 

 

Ts

Anonymkode: 885a3...b23

[SesameStreet]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener bare at han skal bidra å være med på å betale ting han også. Grunnen til at han vil ha barna 50/50 er fordi han ikke hadde råd til å betale bidrag, ikke fordi han har lyst til å ha de! Vi har vært hos fvk flere ganger. Kommer ingen vei mtp samvær. 

Ts

Anonymkode: 885a3...b23

Jeg skjønner godt tankegangen din, men du kan ikke tvinge han til å bidra med penger. Har han ikke lyst, så har han ikke lyst. Dessverre. 

[AnonymBruker]

Jeg tenker at så ille kan du faktisk ikke ha det. Du sparer enormt med penger de ukene ungene er hos far. De få gangene barna er vekk hjemmefra her så går det omtrent ikke en krone ut.

jeg står for alle utgifter selv, har barna 100%, får bidragsforskudd på 1540 for to barn på mellomtrinnet, og jeg går på AAP. vi får det helt fint til å gå rundt altså, og jeg er rimelig sikker på at du har mer enn meg inn. Klarer oss til og med fint denne mnd,  enda ene barnet har kostet meg 4000 i helt nødvendige, ekstraordinære,  utgifter så langt denne mnd.

Du kan kun gjøre en endring hos deg selv og ikke din eks. Det du kan forsøke er å snakke med nav.

Anonymkode: 8a300...47b

[regine]

TS: hvorfor gikk du med på 50/50? Det er helt åpenbart at barnas BESTE ikke ligger til grunn for denne fordelingen, og det er faktisk det som skal være utslagsgivende for samværsordning. At far "krever" det ene eller det andre, er irrelevant, det er ikke HAN det handler om, men barna. Når det er slik at far ikke vil bidra økonomisk til sine barns forsørgelse, så har ikke en delt bostedsløsning noe som helst for seg, skal man ha det så MÅ faktisk foreldrene kunne samarbeide godt nok til at begge innser at barna trenger klær og utstyr.

Jeg syns heller ikke du trenger å skjule for barna hvordan faren er hva gjelder økonomi. Ettersom begge er såpass store, så er det mulig å forklare at penger ut til noe betyr mindre til noe annet. Og at når du må stå for alt ungene faktisk trenger av klær og utstyr helt på egen hånd, så er det dessverre slik at hyggelige ting, som opplevelser, må vike. Det er ingen grunn til at du skal glatte over farens dusteoppførsel, du kan si ting som de er uten å rakke ned på han.

Du kan ikke endre han - men du kan endre hvordan du agerer i situasjonen.

 

[AnonymBruker]

Siden faren klarer kun å gi de mat og hus over hode de uker de er hos han, og kan/vil ikke deler vanlige utgifter med deg, er han ikke egnet å ha 50/50 ordning. Da ville jeg ha gått selv til FVK og søkt 100% omsorg og far kan ha samvær hver annen helg. 

Anonymkode: caaba...450

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker at så ille kan du faktisk ikke ha det. Du sparer enormt med penger de ukene ungene er hos far. De få gangene barna er vekk hjemmefra her så går det omtrent ikke en krone ut.

jeg står for alle utgifter selv, har barna 100%, får bidragsforskudd på 1540 for to barn på mellomtrinnet, og jeg går på AAP. vi får det helt fint til å gå rundt altså, og jeg er rimelig sikker på at du har mer enn meg inn. Klarer oss til og med fint denne mnd,  enda ene barnet har kostet meg 4000 i helt nødvendige, ekstraordinære,  utgifter så langt denne mnd.

Du kan kun gjøre en endring hos deg selv og ikke din eks. Det du kan forsøke er å snakke med nav.

Anonymkode: 8a300...47b

Så du vet hvor mye jeg har i utgifter i mnden? Det er veldig forskjellig på hva det koster å bo i løpet av en mnd i dette landet å! 

Anonymkode: 885a3...b23

[AnonymBruker]

1 time siden, regine skrev:

TS: hvorfor gikk du med på 50/50? Det er helt åpenbart at barnas BESTE ikke ligger til grunn for denne fordelingen, og det er faktisk det som skal være utslagsgivende for samværsordning. At far "krever" det ene eller det andre, er irrelevant, det er ikke HAN det handler om, men barna. Når det er slik at far ikke vil bidra økonomisk til sine barns forsørgelse, så har ikke en delt bostedsløsning noe som helst for seg, skal man ha det så MÅ faktisk foreldrene kunne samarbeide godt nok til at begge innser at barna trenger klær og utstyr.

Jeg syns heller ikke du trenger å skjule for barna hvordan faren er hva gjelder økonomi. Ettersom begge er såpass store, så er det mulig å forklare at penger ut til noe betyr mindre til noe annet. Og at når du må stå for alt ungene faktisk trenger av klær og utstyr helt på egen hånd, så er det dessverre slik at hyggelige ting, som opplevelser, må vike. Det er ingen grunn til at du skal glatte over farens dusteoppførsel, du kan si ting som de er uten å rakke ned på han.

Du kan ikke endre han - men du kan endre hvordan du agerer i situasjonen.

 

Jeg gikk ikke med på 50/50... Det var fvk som mente det var best for barna... Barba var også til samtale der. Jeg har kjempet en kamp i flere år for å ha de mer. De har bodd hos meg mest de andre årene... Vært skilt i 4 år. 

Jeg får ta en prat med barna i dag... 

Anonymkode: 885a3...b23

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du kan ikke bare si "jeg mener at ungen skal ha nye ski hvert 3. år, så hvis BF ikke mener det er nødvendig så kjøper jeg bare skiene og krever at han skal betale for de". makan

Anonymkode: 32c91...9a3

Hvor har jeg snakket om SKI? Et barn trenger blant annet klær etter sesong. Og han skylder barnemor penger. 

Anonymkode: 3e329...44a