Dove med rasistisk reklame

[AnonymBruker]

5 hours ago, C.Tramell said:

Problemet her er at vi har en lang tradisjon med "hvitvasking" av mørkhudede. Opp gjennom årene har det vært massevis av reklamer om såper som er så gode at de til og med kan vaske negre hvite, for de er jo liksom ikke rene som de er, de. Og siden det faktisk ikke er så lenge siden vi så den typen ren rasisme i aviser og blader, uten å engang tenke over at det var galt, bør vi være veldig forsiktige med å tulle med rase og hudfarge i lang tid framover. Å likestille det og at en hvit kvinne blir til en mørkere blir feil, for hvite har aldri blitt sett på som mindreverdige på grunn av hudfargen. Vi har ingen grunn til å være krenkbare når det gjelder det.

Hvis det gikk an å se på Doves reklame som om verden var et sted der rasisme mot mørkhudede aldri har eksistert ville den vært helt ok, men det kan vi jo ikke gjøre. Selv om de her bare mente å si at deres såpe er for alle kvinner gir bildene ubehagelige assosiasjoner.

Og når den hvite kvinnen blir omgjort til en asiat? Det er greit? Fordi rasisme mot hvite ikke har eksistert? Det blir for dumt. Kunne like gjerne brukt som argument at det gir assosiasjoner til andre verdenskrig og de asiatiske japanernes grusomme behandling av hvitingene som de så på som underlegne. 

Anonymkode: 5f418...605

[Maleficenta]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det burde strengt tatt være en selvfølge for alle produkter. Litt merkelig å ha det som en del av reklamen. "Her spis potetgull, både for asiatere, svarte og hvite og alle innimellom!" Altså, det blir sært. Man bruker selvsagt skuespillere av ulike farger i reklamer, men man gjør ikke en big deal ut av det for å "bevise" at man er vennlig mot alle hudfarger. Det er som klisjeen der den hvite har en black friend som skal bevise at han ikke er rasistisk.

Anonymkode: 8941d...c6a

Jojo reklamen var noe klønete laget men vi vet iallefall at det ikke var rasistisk ment

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og når den hvite kvinnen blir omgjort til en asiat? Det er greit? Fordi rasisme mot hvite ikke har eksistert? Det blir for dumt. Kunne like gjerne brukt som argument at det gir assosiasjoner til andre verdenskrig og de asiatiske japanernes grusomme behandling av hvitingene som de så på som underlegne. 

Anonymkode: 5f418...605

Selvfølgelig har de med et skift til en asiat på slutten! Dove er da ikke helt hjernedøde heller. De skjønte jo at de måtte maskere hvitvaskinga l-i-t-t. 

(Vi hvite føler oss ikke truffet av det, det er ikke et ideal å være asiat.) 

I tillegg til hvitvaskinga (trøyene er hudfarga!) tror jeg Dove tenkte reklamen ville trekke folks oppmerksomhet fordi folk tror de skal få se puppene til damene når de løfter trøya. Derfor sliter Dove med å forklare nå hva reklamens budskap 'egentlig' er. Fordi det ikke var noe budskap. 

Anonymkode: 6d38e...3e8

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig har de med et skift til en asiat på slutten! Dove er da ikke helt hjernedøde heller. De skjønte jo at de måtte maskere hvitvaskinga l-i-t-t. 

(Vi hvite føler oss ikke truffet av det, det er ikke et ideal å være asiat.) 

I tillegg til hvitvaskinga (trøyene er hudfarga!) tror jeg Dove tenkte reklamen ville trekke folks oppmerksomhet fordi folk tror de skal få se puppene til damene når de løfter trøya. Derfor sliter Dove med å forklare nå hva reklamens budskap 'egentlig' er. Fordi det ikke var noe budskap. 

Anonymkode: 6d38e...3e8

😳

Anonymkode: e42a7...c25

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Det burde strengt tatt være en selvfølge for alle produkter. Litt merkelig å ha det som en del av reklamen. "Her spis potetgull, både for asiatere, svarte og hvite og alle innimellom!" Altså, det blir sært. Man bruker selvsagt skuespillere av ulike farger i reklamer, men man gjør ikke en big deal ut av det for å "bevise" at man er vennlig mot alle hudfarger. Det er som klisjeen der den hvite har en black friend som skal bevise at han ikke er rasistisk.

Anonymkode: 8941d...c6a

Det er ikke det-  og Dove har jobbet hardt i MANGE år for å likestille kvinner i aller raser.  Ikke aller produkter som kan brukes på hva som helst hudfarge heller.  Jeg er så utrolig lei av hylekoret-  det er faktisk noen folk i verden som IKKE ER RASISTISK mot svarte folk!  Bare google Dove Self Esteem Program for å se det de gjøre for oss kvinner. 

Anonymkode: 0eab6...e7a

[Saunet]

Sirkulerer dette "dramaet" fortsatt på sosiale medier? Folk har blitt så hårsåre, politisk korrekte og sensitive mot alt. Hele denne "problemstillingen" er tatt så ut av kontekst. Virker til at det å ignorere at hun hvite blir til en øst asiater til slutt ikke gir noe relevans, for da kan ikke SJW på sosiale medier rope ulv.

Mye drit som har blitt eksportert fra over there ut i verden, deriblant det de kaller for cultural appropriation og rasisme kortet for alt og ingenting.

[AnonymBruker]

På 10.10.2017 den 22.28, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig har de med et skift til en asiat på slutten! Dove er da ikke helt hjernedøde heller. De skjønte jo at de måtte maskere hvitvaskinga l-i-t-t. 

(Vi hvite føler oss ikke truffet av det, det er ikke et ideal å være asiat.) 

I tillegg til hvitvaskinga (trøyene er hudfarga!) tror jeg Dove tenkte reklamen ville trekke folks oppmerksomhet fordi folk tror de skal få se puppene til damene når de løfter trøya. Derfor sliter Dove med å forklare nå hva reklamens budskap 'egentlig' er. Fordi det ikke var noe budskap. 

Anonymkode: 6d38e...3e8

Dette må være noe av det mest latterlige jeg har lest på KG i alle år jeg har vært her. 

Anonymkode: 6cc98...ee0

[AnonymBruker]

På 10.10.2017 den 15.30, AnonymBruker skrev:

Det burde strengt tatt være en selvfølge for alle produkter. Litt merkelig å ha det som en del av reklamen. "Her spis potetgull, både for asiatere, svarte og hvite og alle innimellom!" Altså, det blir sært. Man bruker selvsagt skuespillere av ulike farger i reklamer, men man gjør ikke en big deal ut av det for å "bevise" at man er vennlig mot alle hudfarger. Det er som klisjeen der den hvite har en black friend som skal bevise at han ikke er rasistisk.

Anonymkode: 8941d...c6a

Hudprodukter er ikke potetgull og enkelte hudprodukter markedsfører seg mot en spesiell hudtype eller etnisitet, dove hevder derimot at deres produkt funker på alle. Skulle nesten tro du ønsket å bli provosert av reklamen.

Anonymkode: 00104...a21

[AnonymBruker]

On 10/11/2017 at 12:49 AM, AnonymBruker said:

Det er ikke det-  og Dove har jobbet hardt i MANGE år for å likestille kvinner i aller raser.  Ikke aller produkter som kan brukes på hva som helst hudfarge heller.  Jeg er så utrolig lei av hylekoret-  det er faktisk noen folk i verden som IKKE ER RASISTISK mot svarte folk!  Bare google Dove Self Esteem Program for å se det de gjøre for oss kvinner. 

Anonymkode: 0eab6...e7a

Det var ikke helt poenget mitt. Når man går ut av sin vei for å bevise at alle er inkludert, så gjør man gjerne det motsatte

Ta et eksempel der Siri på barneskolen blir stengt ute av de andre elevene. Læreren går da inn i klasserommet og sier høyt at fra nå av skal alle være venn med Siri og inkludere henne i leken. Hvordan tror du det går? Vil det gjøre saken bedre eller verre for Siri?

Når du bemerker og peker ut noen som utstøtt, og viser dem at nå skal de være "innstøtt", så belyser man forskjellen og gjør mennesker oppmerksomme på at der er en forskjell. Dette er et kjent psykologisk fenomen. I en pedagogikk bok jeg leste nylig sa man at når man spurte elevene om å skrive på en lapp hvem de ville sitte sammen med, skulle man aldri spørre dem om hvem de ikke ville sitte sammen med. Dette er fordi at med en gang man spør en elev om hvem han ikke vil sitte sammen med, begynner denne eleven å tenke over nettopp dette. En elev som leker med andre han liker og som ikke tenker så mye på hvem han ikke liker, får et spørsmål der han må reflektere over hvem han misliker så mye at han ikke vil sitte sammen med dem. Dette fører til at eleven blir mer bevisst på hvem han ikke liker og kanskje hvorfor. 

Det er en ironisk type oppførsel i menneske der man ved å sette fokus på positivt gjør man folk oppmerksomhet på at det negative eksisterer. Når man har feel good kroppskampanjer der man viser frem "naturlige kropper", minner man samtidig mennesker på at kroppsokus eksisterer og det finnes ulike type kropper som enkelte mener er stygge. 

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hudprodukter er ikke potetgull og enkelte hudprodukter markedsfører seg mot en spesiell hudtype eller etnisitet, dove hevder derimot at deres produkt funker på alle. Skulle nesten tro du ønsket å bli provosert av reklamen.

Anonymkode: 00104...a21

Hvordan kommer du frem til at jeg er provosert? Jeg skriver ganske saklig. Tror du er mer provosert over tanken på at jeg kanskje er provosert, enn hvor provosert jeg faktisk er... 

Anonymkode: 8941d...c6a

[AnonymBruker]

"Den som leter finner" heter det. Og jammen har de ikke funnet noe rasistisk betydning her også!

Anonymkode: fe63d...70e

[AnonymBruker]

På 9.10.2017 den 15.59, AnonymBruker skrev:

Er det rasistisk mot den hvite at hun blir asiat når hun bruker kremen?

Anonymkode: c4b76...64f

Asiatere er da alt fra hvit til sort. Har du ikke reist rundt i verden?

Anonymkode: 2b5e9...841

[Maleficenta]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Asiatere er da alt fra hvit til sort. Har du ikke reist rundt i verden?

Anonymkode: 2b5e9...841

Sorte er de ikke. Brune ja. Men ikke sorte

[herzeleid]

Noen skal nå på død og liv bli støtt over alt. Det er selvfølgelig ikke rasistisk med en reklame som prøve å vise at produktet er "for alle" ved å vise både afrikansk, europeisk og asiatisk/midtøsten utseende modeller, men nå om dagen risikerer man jo til og med å støte når en prøver å være ekstra inkluderende. Merk forøvrig at det kun nevnes at det først var en mørkhudet og så en lyshudet og at man beleilig nok unngår å rapportere at det så ble en mer mørkhudet person igjen. Med andre ord ingen konsekvent lysere sekvens.

 

[Surreal]

Også var det denne konteksten da.....

[AnonymBruker]

6 hours ago, herzeleid said:

Noen skal nå på død og liv bli støtt over alt. Det er selvfølgelig ikke rasistisk med en reklame som prøve å vise at produktet er "for alle" ved å vise både afrikansk, europeisk og asiatisk/midtøsten utseende modeller, men nå om dagen risikerer man jo til og med å støte når en prøver å være ekstra inkluderende. Merk forøvrig at det kun nevnes at det først var en mørkhudet og så en lyshudet og at man beleilig nok unngår å rapportere at det så ble en mer mørkhudet person igjen. Med andre ord ingen konsekvent lysere sekvens.

 

Rasisme mot rødhårede! Rødhåret som blir forvandlet til en asiatisk kvinne! Som om ikke rødhårede har nok å stri med! Tusenvis blir mobbet hver dag fordi de er rødhåret. 

Anonymkode: 5f418...605

[AnonymBruker]

19 timer siden, Surreal skrev:

Også var det denne konteksten da.....

I utlandet blir denne saken uglesett nettopp på grunn av det historiske aspektet. Nordmenn generelt vet ikke så mye om det som har foregått utenfor norske grenser, å ser ikke da hvorfor det får såpass reaksjoner i utlandet. 

Anonymkode: e0048...f3b

[HalldirV2]

19 timer siden, Surreal skrev:

Også var det denne konteksten da.....

Og dette er relevant fordi?

[AnonymBruker]

På 13.10.2017 den 19.10, Maleficenta skrev:

Sorte er de ikke. Brune ja. Men ikke sorte

Asiatere er alt fra hvit til sort jo. F.eks. gutten under er fra Asia. Og mørkere enn flere eritreere og somaliere jeg har sett.

 

Anonymkode: e0048...f3b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, HalldirV2 skrev:

Og dette er relevant fordi?

Konteksten på hvorfor det skaper så mye oppmerksomhet i utlandet.

Anonymkode: e0048...f3b

[HalldirV2]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Konteksten på hvorfor det skaper så mye oppmerksomhet i utlandet.

Anonymkode: e0048...f3b

Men det der er da ikke konteksten? Hadde reklamen sluttet med at dama ble hvitvaska så, men sånn gikk ikke reklamen.