Slettet

[fruenge]

Takk for innspill, jeg venter en stund  og kommer til å be NAV om å kreve inn. Det er ikke slik at jeg tror, jeg har øyne så når man skriver på fb at man har fått dyre smykker og vesker så vet jeg at de kommer fra han. Hborfor j gikkmed på å ikke kreve mer var at bidrag var fastsatt etter at vi hadde 50/50, men bv ville ikke den ordningen skulle vedvare. Så derfor fikk jeg han til å gå med på at j hsr omsorgen, for å slippe rettsak. Dersom jeg da ikke hadde gjort drt så hadde bv overtatt omsorgen, da jeg lot far ha omsorg uten å være skikket.

[EvaLena]

Du krever bidrag av far via nav. Få deg en jobb. Det er fullstendig hjernedødt å si opp jobben sin uansett hva grunnen er.

Nå syter du over at du bruker penger på bok/arv på deg og barna. De kan faktisk ikke barnefar lastes for, du valgte selv å si opp jobben din.

Du får gjøre som alle andre må: nemlig jobbe. Det er som du sier arv er ikke noe du kan leve av for evig og alltid.

Jeg fatter virkelig ikke hva du tenker på og med 

[fruenge]

2 timer siden, EvaLena skrev:

Du krever bidrag av far via nav. Få deg en jobb. Det er fullstendig hjernedødt å si opp jobben sin uansett hva grunnen er.

Nå syter du over at du bruker penger på bok/arv på deg og barna. De kan faktisk ikke barnefar lastes for, du valgte selv å si opp jobben din.

Du får gjøre som alle andre må: nemlig jobbe. Det er som du sier arv er ikke noe du kan leve av for evig og alltid.

Jeg fatter virkelig ikke hva du tenker på og med 

Hvilken del av jeg kan ikke jobbe, bortsett fra når jentene er på skolen var det du ikke forsto? Det er sykdom inn i bildet, og du lar ikke et hjelpeløst barn være alene. Så hjernedød er jeg ikke.

[ViljaH]

Selvsagt skal du kreve endring av barnebidrag fra far via NAV. Om han er dårlig på omsorg så får han bidra med det han kan da.

[AnonymBruker]

2 timer siden, EvaLena skrev:

Du krever bidrag av far via nav. Få deg en jobb. Det er fullstendig hjernedødt å si opp jobben sin uansett hva grunnen er.

Nå syter du over at du bruker penger på bok/arv på deg og barna. De kan faktisk ikke barnefar lastes for, du valgte selv å si opp jobben din.

Du får gjøre som alle andre må: nemlig jobbe. Det er som du sier arv er ikke noe du kan leve av for evig og alltid.

Jeg fatter virkelig ikke hva du tenker på og med 

Barna naturligvis, som har spesielle behov og ikke kn overlates til seg selv! Spesielt at du ikke fikk med deg det i tidligere innlegg. Ang bidrag synes jeg du skal kreve fra far.

Anonymkode: dd650...42a

[AnonymBruker]

Høres meget merkelig ut hele greia her... Jentene er friske nok til skole  men for syke til at du skal jobbe?

Hvorfor sku bv ta omsorgen fra deg når det er far som er uskikket?

 

Anonymkode: 1141f...83f

[fruenge]

Dersom man ikke får til en samværsavtale og ikke kjører sak mot far så hadde det ikke vært jentenes beste. Og ut fra det måtte bv finne ut hva de skulle gjøre. Vi hadde en ordning som ikke var til barnas beste. 

 

Alke barn har rett til å gå på skole, selv om de ikke klarer seg selv og er 100 prosent avhengig av hjelp. 

[AnonymBruker]

Går ut i fra at det er hjelpestønad du har. Har du sjekket mulighet for omsorgslønn?

Anonymkode: 583bd...4dc

[fruenge]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Går ut i fra at det er hjelpestønad du har. Har du sjekket mulighet for omsorgslønn?

Anonymkode: 583bd...4dc

De tingene har jeg full oversikt over. Det er ikke det spm mitt går ut på. Trenger ikke info om stønader☺️

[AnonymBruker]

Ok. Kjør på med barnebidrag. Selv om han er uegnet som far, så må han fortsatt ta ansvar!!

Anonymkode: 583bd...4dc

[AnonymBruker]

11 timer siden, fruenge skrev:

Hvilken del av jeg kan ikke jobbe, bortsett fra når jentene er på skolen var det du ikke forsto? Det er sykdom inn i bildet, og du lar ikke et hjelpeløst barn være alene. Så hjernedød er jeg ikke.

Har du hørt om dagmamma? Eller er du den eneste i verden som kan passe på det hjelpeløse barnet?

Du kan faktisk ikke velge bort arbeid på det grunnlaget og leve på arv resten av livet. Far skal altså betale mer i barnebidrag fordi du har sagt opp jobben frivillig-

Mange med barn med spesielle behov jobber til forskjellige tider på døgnet, ikke fordi de vil, men fordi de må. Og de har barnepass til barnet/barna.

Anonymkode: b84d4...581

[fruenge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har du hørt om dagmamma? Eller er du den eneste i verden som kan passe på det hjelpeløse barnet?

Du kan faktisk ikke velge bort arbeid på det grunnlaget og leve på arv resten av livet. Far skal altså betale mer i barnebidrag fordi du har sagt opp jobben frivillig-

Mange med barn med spesielle behov jobber til forskjellige tider på døgnet, ikke fordi de vil, men fordi de må. Og de har barnepass til barnet/barna.

Anonymkode: b84d4...581

Jeg er da virkelig min fulle rett til ikke å jobbe dersom jeg har økonomi til det. Det er ikke det at vi må ha pengene hans. Poenget er at jeg synes det er urettferdig at barna ikke får noe av han og at jeg må dekke nesten alt selv. Så mitt spm var derfor om jeg skulle kreve via nav. Selv når jeg jobbet hadde dette vært ca 10000 i mnd.

Endret 7. oktober 2017 av fruenge

[AnonymBruker]

10.000kr i måneden?  Du er helt på bærtur.  

Anonymkode: a44f7...452

[fruenge]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

10.000kr i måneden?  Du er helt på bærtur.  

Anonymkode: a44f7...452

Så du sier at NAV sin bidragskalkulator ikke er til å stole på? Hallo, jeg klarer da virkelig å fylle ut det de ber om og vips så kommer det opp en sum. Ca 9000 dersom j jobbet og ca 11000 dersom inntekten min var 150.000 pr år. Så hvorfor mener du jeg er på bærtur?

[AnonymBruker]

På 6.10.2017 den 18.21, fruenge skrev:

Slettet

Hjelper lite å slette når du er sitert lengre nede. 

Anonymkode: ebdab...a24

[EvaLena]

18 timer siden, fruenge skrev:

Jeg er da virkelig min fulle rett til ikke å jobbe dersom jeg har økonomi til det. Det er ikke det at vi må ha pengene hans. Poenget er at jeg synes det er urettferdig at barna ikke får noe av han og at jeg må dekke nesten alt selv. Så mitt spm var derfor om jeg skulle kreve via nav. Selv når jeg jobbet hadde dette vært ca 10000 i mnd.

Du er i din fulle rett til å velge å ikke jobbe ja, men å skulle kreve mer i bidrag fordi du ikke vil brødfø deg og barna på arv er ikke din fulle rett. Min eks prøvde seg på noe liknende som du har gjort, men han ble skjønnslignet og måtte betale bidrag ut fra hva han KUNNE ha tjent i yrket han er utdannet i. Takk og lov for at nav tenkte sånn, håper de tenker sånn når du setter frem ditt krav også. 

Som andre har nevnt så kan du bruke dagmamma, barnehage, skole/SFO. Du kan faktisk fint klare å jobbe 100% ved hjelp av bare skole/SFO og barnehage. 

Du kan også få avlastning  til dette barnet ditt og den tiden kan du jo også jobbe.

Det høres rett og slett ut som du skal leve livets glade dager hjemme og få det du har krav på av nav og barnefar. Det er faktisk ikke sånn det fungerer her i landet, gudskjelov.

[EvaLena]

På 7.10.2017 den 10.19, AnonymBruker skrev:

Barna naturligvis, som har spesielle behov og ikke kn overlates til seg selv! Spesielt at du ikke fikk med deg det i tidligere innlegg. Ang bidrag synes jeg du skal kreve fra far.

Anonymkode: dd650...42a

Hun kan da fint jobbe selv om barna er pleietrengende. Det er mange i Norges land som har pleietrengende barn og som får hjelp til det via skole/SFO, barnehage, dagmamma eller annen avlastning.

[fruenge]

40 minutter siden, EvaLena skrev:

Du er i din fulle rett til å velge å ikke jobbe ja, men å skulle kreve mer i bidrag fordi du ikke vil brødfø deg og barna på arv er ikke din fulle rett. Min eks prøvde seg på noe liknende som du har gjort, men han ble skjønnslignet og måtte betale bidrag ut fra hva han KUNNE ha tjent i yrket han er utdannet i. Takk og lov for at nav tenkte sånn, håper de tenker sånn når du setter frem ditt krav også. 

Som andre har nevnt så kan du bruke dagmamma, barnehage, skole/SFO. Du kan faktisk fint klare å jobbe 100% ved hjelp av bare skole/SFO og barnehage. 

Du kan også få avlastning  til dette barnet ditt og den tiden kan du jo også jobbe.

Det høres rett og slett ut som du skal leve livets glade dager hjemme og få det du har krav på av nav og barnefar. Det er faktisk ikke sånn det fungerer her i landet, gudskjelov.

For å stille spørsmålet litt annerledes jeg er i 100 prosent jobb og har gått med på å en ordning hvor far bare betaler ca 1/3 av hva han hadde trengt dersom det gikk via nav. Så går det flere måneder og du opplever det som urettferdig for dine barn, at han ikke bruker penger på de. Og at du må nesten stå for alle utgifter.Hadde du da krevd far for bidrag via nav?

Dersom nav velger å skjønnsligne meg og det er lovverket så bare gjør det. Det har jeg forståelse for. Selv om at det er utifra at far ikke er duganes som er medvirkende årsak til at jeg må være hjemme. Jeg vil ikke gå mer inn på det temaet. Så ikke heng deg opp i at jeg vill gå hjemme, det stemmer faktisk ikke, men noen ganger så kan man ikke velge, utifra hva som er der beste for mine barn. 

[fruenge]

48 minutter siden, EvaLena skrev:

Det høres rett og slett ut som du skal leve livets glade dager hjemme og få det du har krav på av nav og barnefar. Det er faktisk ikke sånn det fungerer her i landet, gudskjelov.

På mine egne midler!

[Minlillelykke]

32 minutter siden, fruenge skrev:

For å stille spørsmålet litt annerledes jeg er i 100 prosent jobb og har gått med på å en ordning hvor far bare betaler ca 1/3 av hva han hadde trengt dersom det gikk via nav. Så går det flere måneder og du opplever det som urettferdig for dine barn, at han ikke bruker penger på de. Og at du må nesten stå for alle utgifter.Hadde du da krevd far for bidrag via nav?

Dersom nav velger å skjønnsligne meg og det er lovverket så bare gjør det. Det har jeg forståelse for. Selv om at det er utifra at far ikke er duganes som er medvirkende årsak til at jeg må være hjemme. Jeg vil ikke gå mer inn på det temaet. Så ikke heng deg opp i at jeg vill gå hjemme, det stemmer faktisk ikke, men noen ganger så kan man ikke velge, utifra hva som er der beste for mine barn. 

Du får desverre inget fornuftig svar av vedkommende. Jeg hadde krevd bidrag av far om det du får er lavt. Klart barna skal gå foran, det viktigste er jo dem!